台灣的工商時報發表社論指出，沒核電靠燒炭，形同慢性自殺，符合環保嗎？沒核電靠風力，反瘋車示威者肯罷休嗎？沒核電靠再生能源，民眾承受得起高電價嗎？針對後者，台灣是出口導向，在產業轉型未成功前，沒核電必然導致生產成本高漲，工業萎縮，百業蕭條，核災未到生存威脅先到，難道這是在野黨兩年後重掌政權時想看到的景象？ / b+ Q6 S. x7 w, J: d( S
, j6 |$ i S* s. i公仔箱論壇 我們要指出，現在看來，台灣未來經濟前景一片黯淡，沒有改變的可能，只能徒喚奈何！ 公仔箱論壇8 E( V+ p1 ~" U
H4 B5 H' R* m5 B 如果馬英九以及馬政府最後落得一個百般無奈，什麼事也做不了，那麼，就算後任者是國民黨的人，也是一樣做不了。如果是民進黨執政，那就更加做不了。
' J" X1 y6 e& l w# E
! b- P) o( X1 _ C A ]3 ]8 f6 O 第一個做不了的是，兩岸經濟貿易關係無法緊密化，服務貿易協議無法落實，其它國際貿易協議也落實不下去。第二個做不了的是，無法改變這樣的趨勢：電力衰竭，失去生產力，大量企業外逃，國際企業永不會進駐，台灣經濟徹底農業化、空心化。 5.39.217.76' {7 a8 l6 U6 c! ?
& ]8 y0 g% `! |& S$ O& R% m7 K& f4 @5.39.217.76 這兩個方面做不了，台灣經濟還能做得了什麼？這個時候，不是到台灣看螢火蟲了，而是看蠟燭之夜了。也很美嗎？& i( m2 h$ H( W! u" R, d* G. o
8 Q R1 x1 q1 O! C6 Q* @# Q5.39.217.76 |
|
發表於 2014-5-5 06:26 AM
| 