本帖最後由 serrurier 於 2013-6-14 12:18 AM 編輯
/ {% J% L/ Y0 a; _0 W' gtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb2 h! |( C8 V8 w! |
新加坡学者郑永年:中国城镇化应有4种模式
1 `" t+ B( X( B9 I. }- H! t《中国经济周刊》记者姚冬琴|北京—新加坡连线报道
) f/ Y. D, i8 j F5.39.217.76
) s6 R. B7 z) K e公仔箱論壇国务院日前批转国家发改委关于2013年深化经济体制改革重点工作意见的通知。城镇化被列为其中一项重点工作。
( v C$ |, q& i( u3 k2 k
: B8 e6 w i8 S2 v4 `tvb now,tvbnow,bttvb城镇化被解读为拉动内需的最大潜力，是未来拉动经济增长的发动机。但是，在“GDP主义”的主导下，城镇化常常被误读为城市投资、城市建设。
, R8 W( R: ^3 N7 L7 G2 l
6 ]7 h- D, B6 V' D3 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如何避免城镇化变成新一轮“摊大饼”式的城市扩张？
2 M* _$ I" f* \5.39.217.76
& ^/ g1 d- \, Y9 p对此，新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年告诉《中国经济周刊》，城镇化，不能只谈其对经济增长的贡献，而不谈城市体制改革问题。城镇化为经济增长带来的巨大红利，只能通过城市体制改革来实现。
7 v$ y, g4 i4 W4 ~% ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: D9 J& E$ R: A6 e0 k. c0 {4 r“有些城市只有现代化，没有传统；只有文明，没有文化。这就是城市简单扩张的结果。过去粗放的，以土地为核心的城市扩张必须终结，中国的城镇化已经到了要精细化改革的时候。”郑永年说。tvb now,tvbnow,bttvb) h4 C7 J- h( s: a1 }. b
$ Q" y- m. n X1 O5 }
城镇化应关注“人”而不是“地”
9 J* c, \5 [8 e# H2 R8 M" f. P公仔箱論壇
: \5 r& n2 D* R, a+ U: Rtvb now,tvbnow,bttvb紧紧围绕GDP去做城镇化，会使城镇化变成一场“灾难”。 公仔箱論壇6 L( F1 g3 g I) y7 f* q( Q
《中国经济周刊》：中国的城镇化被认为是扩大内需的最大潜力，是未来中国经济增长的发动机，为什么城镇化会被赋予如此重大的意义？
# C" p2 M/ Q7 H) R5 G6 Z6 |& {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。郑永年：中国要改变过去出口导向型的经济发展模式，要建设内需社会，城镇化是非常重要的一环。因为内需社会主要是一种“urban phenomenon(城市现象)”，没有城市化，消费社会很难建立。传统农业社会很难成为一个消费社会。消费水平提高是城市化的一个结果。
. G) K* K3 z7 S& B2 T' K' y6 I
- e: h/ G- Y, R( v$ A5.39.217.76但是，城市化的目标是什么，如何去实现？如何去收获城市化的好处，避免负面效应？大家不清楚。到了地方政府那里，城市化就是“GDP主义”的翻版。他们认为城市化，就是城市的扩张，从GDP的角度去理解城市化。跟发达国家相比，中国的城市化是土地的城市化，而不是人的城市化。但是，消费是人的消费，不以人为本的城市化，哪能建立起消费社会。tvb now,tvbnow,bttvb' D7 _- Y' [1 A3 ^* E7 T0 y
! Y$ C1 G( k2 `7 u& M* `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《中国经济周刊》：“唯GDP是从”的城镇化，会造成哪些问题？
8 t9 O; D0 d7 V( R8 }$ X* L5.39.217.76
) ^0 [/ ~7 f* w% H+ G2 o郑永年：城市化是人的城市化，土地城市化只是为人的城市化服务的工具。消费社会是城市化的一个产物。而GDP根本不用去谈，城市化肯定会带来GDP。如果非要通过城市化达到GDP增长多少点，这会使城市化变成“disaster(灾难)”。tvb now,tvbnow,bttvb! w. q! o" j" d
: m/ ~$ `+ ^6 z/ ~- ? f4 `
现在，地方政府关注土地，银行关注土地，开发商关注土地，有人去关心“人”吗？这就是中国城市化的弊端。& V4 x4 Y* t6 o: d8 ?
5.39.217.76) `0 B% \; c# }5 x- O% W
我到过中国很多城市，城市化造成多少浪费有目共睹。前面一个市长规划的项目，还没做完，下一任市长又要重新改、重新建设，公路、楼房、桥梁，拆了又建，一直在产生GDP，但这是巨大浪费之下的GDP。城市化如果没有很好的统筹规划，会变成“disaster(灾难)”。公仔箱論壇% ]0 Z7 v. T: J$ B
! X( L' { @9 t# F+ I4 s1 B4 v公仔箱論壇中国前30年的城市化，就已经有足够的经验和教训了。改革开放30年，城市化速度也不慢，但产生了不少负面效应。城乡二元的分割，至今还存在。庞大的农民工队伍身份没有转化，又使得中国成为世界上独一无二的“三元社会”：城市居民、农民、农民工。城市化产生了那么多的“城市贫民”。中国的农民工，包括他们的家属在内应该有3亿~4亿人。他们已经在城市生活，光是关注这几亿人口的城市化，已经是一个很大的命题了。
' |# X# j/ R3 a- _/ {$ K9 _ QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 r" |% _% e6 a2 _6 X中国城镇化应有四种模式公仔箱論壇8 w# `" R; D' f2 [, w, S) B
中国不同区域、不同类型的城市，应当有不同的发展模式。
3 H4 X( `3 Y P( a( B6 ]/ i- [9 r; i
《中国经济周刊》：在中国城镇化过程中,有两种不同的观点,一种是支持城市扩容,另一种是支持多建小城镇，打造“小市大镇”？您更赞同哪一种观点？5.39.217.76) Q0 O$ t* i9 L% [0 i- r w! p
tvb now,tvbnow,bttvb$ x& L( B# y& B$ W G* C! u
郑永年：我认为这两者都是假命题。中国这么大，有13亿人口，一个笼统的政策怎么推行得下去？政策越不细致，到地方政府那里，就越会变成“土地城镇化”，会变成对农民的新一拨掠夺。
3 ]# V, \% C3 J" {; O% ]( R L! {公仔箱論壇4 _6 ?3 N0 Y) w( H3 g2 v
我认为中国不同区域、不同类型的城市，应当有不同的发展模式。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 t# t: [1 u( m: o6 X
大城市要升级。北京、上海这样的城市，要通过产业升级、服务升级、城市体制改革，来达到城市升级。亚洲很多城市，比如新加坡、韩国首尔，都在这样做。& `+ f: L/ v$ R3 D/ V9 A3 x, u0 }5 g
1 ^( s8 P3 c6 U' _5 o: z! i) P5.39.217.76二三线城市，应该提“城市化”。公仔箱論壇: i2 H$ ^0 Z4 |8 G5 J: |8 X" _
小城市，提“城镇化”，介于农村和城市之间的过渡。& b" c# l j; t! D5 y# v$ x& J
5.39.217.761 O% n6 W. Y9 z: N
至于农村，我们在强调城市化的同时，也要明确提出“保护农村”的目标，而不是一味地消灭农村。要通过小城镇建设带动，改善农村的生活水平，提高农村的现代化。从发达国家的经验看，70%城市化率是个顶峰。城市化率达到70%，农村的附加值就不一样了，城市人会特别向往农村。现在，中国城镇化率已经达到52%左右，“保护农村”这个概念一定要提出来了，城市化和保护农村之间要达成平衡。' n) F. ]. h$ h, q+ Y
/ b4 Z6 U A% f4 ~4 S4 H《中国经济周刊》：在城镇化大多被理解为“投资”、“城市建设”的时候，谁有动力去保护农村？3 p0 d! E- F% J
2 R$ Z7 k$ W: s郑永年：城市化，要跟社会建设，无论是城市社会，还是农村社会，结合起来，才会获得平衡发展。地方政府没有动力去“保护农村”，就要中央去考虑。要通盘考虑，不能只关注眼前利益，要关注社会发展的长远利益。经济发展、公共服务、社会建设，一揽子的东西都要考虑进去。政府不仅要承担发展经济的责任，社会建设的责任也要承担。
) n5 T; ]( e# U- w8 s" o! ~3 ?公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 J, r a; d5 R5 J- F* N
土地问题不解决，户口问题也无法解决
" w6 \) K! E/ G) p8 w1 K# Mtvb now,tvbnow,bttvb土地是农民的“唐僧肉”，谁都想来吃一口，只有农民吃不到。5.39.217.76# @3 E8 Y" p- e) k& a6 F
% |- r% ^1 s( ~7 |: `. m《中国经济周刊》：城镇化需要很多的体制改革，是其中重要的一部分，您认为土地制度应当怎样改革？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 c$ I* u7 ~8 p1 s, w" {$ e4 E
( o; ?# r# n, [$ ~1 B+ Y: W5.39.217.76郑永年：大家都在讲城镇化，那么城镇化的突破口是什么呢？我认为就是土地问题。土地问题如果处理不好，城镇化就会变成对农民的掠夺。土地集体所有制是所有问题的根源。农民名义上是土地的主人，但实际上，土地是农民的“唐僧肉”，谁都想来吃一口，只有农民吃不到。
( O8 O& y1 {* B; F$ J4 P公仔箱論壇' i) h" I S) M4 j z6 h1 g
土地制度怎样改，有两种观点：私有化和国有化。我认为，因为意识形态的因素，土地私有化在中国比较困难。现实可行的，是先将土地所有权国有化，由中央政府来掌管，将地方政府与土地的权力分离开来。土地国有化，要给农民一定补偿。之后，土地的使用权可以私有化，或者说家庭化。在这方面，中国台湾地区有比较好的经验。5.39.217.766 V* }! e7 H$ l* y- k" |) b- N
公仔箱論壇1 K" B- S& n+ n& H& d! V( `. {
土地使用权私有化之后，就可以流转，很多问题就容易解决了。在农村，土地可以集约化经营，形成规模经济；农民工可以选择放弃土地，成为城市居民；城市居民需要土地的，也可以通过土地流转实现。
1 `( h" v2 _5 `/ d. kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( N; S7 H. f& |$ ?* f2 G
《中国经济周刊》：户籍制度应当怎样改革？
8 a$ H0 j9 R$ g$ ~1 j' `0 {' kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ~: M. N5 ~( U! c2 c! r* W& N4 }
郑永年：土地改革跟户籍改革是紧密联系在一起的，土地问题不解决，户口问题也没法得到真正解决。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" n. k5 Q5 Y) K/ u
1 P0 z$ A/ A; o, A8 j+ n. a/ Y
农民手里握着土地，不想转成城市居民，他在城市也得不到应有的利益。更重要的是农民工的问题。第一代农民工，有农村生活经验，完全可以再回到乡下。第二代农民工，很大部分是生在城市，或者长在城市的，对农村、对农民生活没有一点认同。现在第三代农民工都出现了。对于这些回不去的人，有哪些考虑？这不仅是经济发展问题，还是社会稳定的问题，更不用说公民权了。
: n0 z6 k6 Y: O% j. H; G公仔箱論壇' J" C! G# J. I2 ~
城市行政管理体制扁平化改革是大方向公仔箱論壇6 H, K& K+ K( W/ e4 d3 E8 m0 Y X$ \
城市应当是城市人的城市，而不是官僚的城市。
% i$ a3 Z- P9 T4 P3 _ ~. hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇: u$ W# ^/ n8 n- D
《中国经济周刊》：您提到，城市化、城市升级离不开城市体制改革，请问城市体制改革有哪些着力点？
9 m( o( q. m2 J2 m2 `8 I; I5.39.217.76公仔箱論壇! D% c6 w( U! I& ?9 I' E9 Y
郑永年：城市行政管理体制的扁平化改革是个大方向。城市应当是城市人的城市，而不是官僚的城市。以新加坡为例，人口600万，只有一级政府。中国同样规模的城市，有四级政府。广东省佛山市顺德区，有比较好的实践经验，只有区一级政府，下面设置派驻机构。 c5 a4 o# k& l3 m3 ~/ h
/ r; @4 _! j1 ~5 ~7 \, x9 @
同时，还要考虑取消城市内部的各种非行政组织的行政级别，主要包括事业单位、国有企业。5.39.217.764 B3 U7 a3 `8 }, r0 E9 ]% G
* S% L, j2 \; p/ w
城市升级，还不仅是机构的改革，还应当提升城市的附加值。在欧洲，城市越古老，附加值越高。而中国有些城市，很自豪地说我有几千年历史了，可是谁也看不到几千年历史的痕迹。有些城市只有现代化，没有传统；只有文明，没有文化。这就是城市简单扩张的结果。今天，我们不再需要粗放的城市化，城市化要精细，从细节上入手。公仔箱論壇9 @+ p$ D3 H" d0 [' C
8 h. R. `& ?: D: t* c; vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《中国经济周刊》：如您所说，我们有些城市是官僚的城市，政府对城镇化的过程大包大揽，过多地干预，如何改变这种现状？公仔箱論壇$ p5 H5 p! V( k& K5 v. }5 c1 L: Y
_8 U, w( d& T, bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。郑永年：一定要搞清楚，城市化的主体是谁？在中国，城市化的主体是官员，是政府。城市化是政府规定的城市化，是政治的产物，而不是自然的产物。在有些官僚主导的城市化过程中，人为地现代化，不照顾传统，不仅没有创造城市文明，反而在消灭城市文明。
) V; b. H' m% M5 W
! e! t6 U3 \: _6 Z$ Y/ q' K在成功的城市化经验中，城市化的主体是市民，是民营部门。在城市建设中，总体规划应该是“小政府、大社会”，“强政府、强社会”。而我们现在有些城市是小城市、大政府，社会能量很弱。当然，这跟中国的传统观念有关。西方的城市，是指人居住的地方。而中国的城市，以前叫城池，是衙门，是官员居住的地方。现在这方面的痕迹还有。5.39.217.76" S8 ?3 \* ^4 {1 S8 V
5 p7 U6 z5 M+ H/ B L) v1 @% u5.39.217.76中国很多地方都是“有城没市”，没有人气，甚至是空城。“城”可以造，大楼可以造，但“市”造不了。归根结底，还是因为城市化的过程没有以人为本，“人”字写得太小了。
" _2 l2 U8 [5 p |
發表於 2013-6-14 12:14 AM
| 