返回列表 回復 發帖

[時事討論] 先民主还是先法治的争论

先民主还是先法治的争论


2 x" X1 h" m1 d/ }9 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, ~: Y8 Q' m7 ?6 H6 l- G1 Htvb now,tvbnow,bttvb

张三一言


6 ^* F. C) s8 t; h 5.39.217.761 B2 X! H! Q1 ]3 o% ^; R- b" V9 d  q! b7 p4 K

提要

民主与法治有“虚建立”和“实建立”之分。

虚建立就是思想上认同、行动上遵守理念和观点;实建立就是建立民主组织架构、实体。

在“实建立”民主架构、实体时,民主建设者多会同时“虚建立”法治理念;会在法治理念指导下建立民主架构、实体。有了民主这个法治载体,法治就可以建立起来。这是民主制度建立的常态。这个常态从实建立角度看,是先民主后法治。从实建立和虚建立同时兼顾角度看,是民主法治同时建立。要是从“思想先行”的虚建立角度看,也可以说先有法治后才有民主。


9 i, j% T6 b; r+ ?

. e3 J8 y1 B5 G6 H5 Y 公仔箱論壇2 a6 [8 {  \& R; Y
法治和法制有甚么区别?4 A& E9 [/ C* {' o' x

# B4 G& C, S8 `& d- l: \tvb now,tvbnow,bttvb众家众说,文繁如瀚海,不过有两点是被民主理论公认的。第一点是法治必须包括天赋正义;第二点是正义的法律凌驾于一切之上;任何人、团体或组织、任何事、任何理都要服从法律。
- \% N2 L) E: s  O  g4 _( V3 _公仔箱論壇
' }) v# w; ]2 g1 {% }: `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。长期以来,至今仍然,中文界(尤其是国内)常把法治与法制混同为一。
* @' l" l& m  J/ j0 J5 a! q4 H
0 f4 M  `, ?9 e4 b* J  c5 a* x5 o专制独裁政权钟情于法制,法制晚报、法制日报(很多省市都有法制报、刊)、法制网、国务院法制办公室、民主与法制网。以法治命名都相对少很多;还要注意,很多时候,他们写着的“法治”两个字,意思却是法制而非法治。自由民主宪政坚信法治;只可惜的是由于长期受到垬“真理部”单导向意识型态疲劳轰炸,很多人法治法制不分。- h' H3 C7 t4 I4 _- s- G3 C+ y9 _

! R+ d7 l9 y; U5 I# s  e" N4 Itvb now,tvbnow,bttvb法治和法制有何区别?tvb now,tvbnow,bttvb1 o5 I( I9 U+ ]' }5 _
8 t: t' ]' I4 D) b# Y
法制就是依法而治、以法治国;就是权力把法律当作工具去管理社会、控制人。法制很容易导致政府用恶法压制民众。另一方面,法制是“法不及政府”,故意避开“法律管政府”;所以,它的实质是:法律凌驾于百姓之上、政权凌驾于法律之上;就是垬实的的“权大于法”。
0 Y- ]2 W8 G  M: T2 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5 p+ z# l! ^' O: W/ d. N
请注意,本文开始就给了法治正义内涵和法律凌驾一切的权威。基于这两点,其实践逻辑结果必然是:其一,法治成为人们寻求公正的平台和框架,法律之下人人平等。其二,既然法律凌驾一切,理所当然也政府本身也要受到法律的制约。又因为,在中国大陆而言,法律管民是既成事实,法律管政府(权力)只是理论而非事实,所以特别突出强调“管政府”,特别强调政府必须守法,是为必要。tvb now,tvbnow,bttvb! D2 b5 B& b% M" i6 y0 s* M1 }6 Y
公仔箱論壇) l4 @$ p8 s; q8 L/ N7 C2 p
我可以这么样作小结。法治不同于法制在于,不只是法律管人民,而是行政、立法、司法权和人民一样,受到法律管束。也就是说,法治不只是对民的;更重要的是对官的。或者可以更简洁一点:“法律治暴民”,就是法制;“法律治暴政”是法治。“法治的焦点是治官”。tvb now,tvbnow,bttvb1 N' O7 t5 @  B5 Y! A
公仔箱論壇+ A* |6 |4 ?; O. U) y8 N
tvb now,tvbnow,bttvb" p- X0 ]0 @# u, q" M7 W4 S6 C- t
先民主还是先法治?
$ l+ ?3 z4 w6 p8 V& jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.763 y& r! i$ x! V% i: `8 n
在谈法治法制区别时,提及垬权大于法;实质上是提到了没有自由民主制度作为载体,法治有没有可能实现的问题;即先民主还是先法治问题。
& u9 {) }( ?( R/ _' w, [( J公仔箱論壇
2 a" u, H# ~$ z3 m. cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。先民主还是先法治?
1 d" U/ t: x/ K6 M6 T4 ~6 L
1 s# j: r9 _, D/ U+ D' h公仔箱論壇争论双方理由如下。
; L/ _6 M1 M6 @& b" x1 Q# F ! |- v' U- G) K
一方:没有民主作为载体,连具有法治内涵的法律也无从制定,即使借用外来法律也没有法律的执行意愿。所以结论是没有民主就没有法治,要法治就得先建立民主。
+ u$ A* Y5 l- @: H( M, W0 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ S; Y, g! {1 |! C/ u5.39.217.76一方:没有法治保障,“民主”建起来的是个弱肉强食的丛林社会。5.39.217.76& K  f6 S/ q- W( f8 t
没有法治保障,没有起码的规则约束,你能建立起民主制度来?
( l% F: r5 q: l5.39.217.76没有制定一个规则,你连个村长都选不出来,还能选出国会和总统来?
  x2 z9 ^! q! j2 g  `十八世纪英国贵族与国王斗争之时并没有民主,但是法治先建立起来了;西方发达国家都是先有法治后有现代民主。可见先法治后民主有历史事实支持。(这是先法治后民主的名牌理据)
3 j; Y% \. @, t
7 a' N* f% E! {" r4 `( @- `2 s( dtvb now,tvbnow,bttvb对以上观点和理论我的辨识如下。
. I( Z4 }: {( }2 y1 c  e 4 U7 t5 k% j. _! N! Q& y1 k
其一,有些民运人士说:“没有法治保障,没有起码的规则约束,你能建立起民主制度来?”“没有法治保障,‘民主’建起来的是个弱肉强食的丛林社会。”0 B. B; l" @  U6 r, y& k
5.39.217.76/ f  T( p: y1 ~
不是所有守则、规则、协议、惯例、默契…都是法治。把法治无限扩大,扩大到所有规则,或者把没有法治等同于没有守则、规则、协议、惯例、默契…是错误的;把选村长规则都拔高成为法治,是偏激思维。没有法治,但有建立民主必要的守则(守则不能等同于法治),民主就可以建立起来。有了民主作为法治载体之后就可以着手建立法治;怎么会发展成为弱肉强食的丛林社会?男女结婚并没有甚么法治指导,但有婚姻规矩守则,丈夫的权力不会因而发展成为弱妻夫食的森林法则。
2 T" ~; n2 A, v2 j7 j公仔箱論壇
: |' e+ q" j& Z/ w4 k8 ~+ j. v5.39.217.76其二,没有认识到民主与法治有“虚建立”和“实建立”之分?
( A3 Q+ O. G8 f! A0 [1 W公仔箱論壇
( i: Y  r1 m- I- H/ t! B) k0 M2 G虚建立就是思想上认同、行动上遵守理念和观点;实建立就是建立民主组织架构、实体。公仔箱論壇8 _- F- ?$ [' l8 k

9 e5 x1 R1 i# @/ h/ VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在“实建立”民主架构、实体时,民主建设者多会同时“虚建立”法治理念;会在法治理念指导下建立民主架构、实体。有了民主这个法治载体,就可以实建立法治。这是民主制度建立的常态。这个常态从实建立角度看,是先民主后法治。从实建立和虚建立同时兼顾角度看,是民主法治同时建立。要是从“思想先行”的虚建立角度看,也可以说先有法治后才有民主。公仔箱論壇8 ~5 o4 u* Z- U* Z5 C/ L

. n5 E. \9 l; i公仔箱論壇十八世纪英国贵族与国王斗争之时并不是没有民主,而是贵族与国王相约“实建立”大宪章法治;但是民主也“虚建立”起来了。国王是一个主、贵族也是一个主,两主均势互动,两主尊重对方存在和权利,这就是初阶民主。没有贵族国王两主均势的初阶民主,作为先法治后民主名牌货的先法治后民主就绝不能出现。
6 b) J+ G( k6 r' q公仔箱論壇
* M1 l, C/ k, P7 l1 z4 T其三,民主政府是你自己选出来的政府,你选出来代议者立的法,这样的政府怎么会建立一个与自己过不去的“弱肉强食的丛林法律”和“弱肉强食的丛林社会”?
. C3 D: j7 h, H- r& Y2 a" `tvb now,tvbnow,bttvb
* Y( ~; x' E# \5 [, Z认为在没有建立法治之前“‘民主’建起来的是个弱肉强食的丛林社会”是把民主等同于专制独裁的思维结果;是专制独裁思想常见的错误之一。tvb now,tvbnow,bttvb/ l( {6 I/ {: a+ q
5.39.217.766 `! O5 _; }+ I* c3 W1 x
20120703公仔箱論壇7 f8 @' E2 g8 Z1 `: P( K& P9 g3 R
香港

6 X( J' w% @/ W7 o0 P) I9 J; V( I公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* s9 g/ X2 I/ @9 p5 ^* O0 |
1

評分次數

  • aa00

返回列表