[馬來西亞] 大马权力指数破百国际第一 握权者和平民权力差很大

civicboy1969

" U" l8 ?! M; v+ \公仔箱論壇

公仔箱論壇5 a" u: J/ G5 \& K
（吉隆坡23日讯）与西方国家的平等文化相比，马来西亚拥有阶级分明的结构，握有权力的人与缺乏权力的人之间的差距甚大。tvb now,tvbnow,bttvb  J& p  L0 ]3 X. a
荷兰社会学家霍夫斯泰德（Hofstede）制成了权力距离指数表（PDI）。该表是用来测量当越少当权者在一个协会或机构（如家庭的形式），当与底下的跟随者比较，那么该人所拥有的权力就会演变成不均等。这就代表不平等（更多与较少）。当我们在这个权力金字塔，从下到上来看，而非上到下，就会显示社会的不平等等级，是由“跟随者”和“领导者”的人数所影响。
5 j- t& G( C2 h, Y" M0 R& e- o据霍夫斯泰德（Hofstede）权力距离指数表，PDI指数越低，人民获得的机会越平等。反之PDI指数越高，则意味着不平等和权利阶级的深化，贫富悬殊越趋向严重。德国拥有35分。比起澳洲和阿拉伯，他们分别取得最低11分和80。德国的位置是在表的中间。德国的人口贫富并没有很大的悬殊距离。 但是他们存有每个公民都有平均的机会。因此，德国的社会才能迅速发展起来。1 D8 {: |5 _  P. N! v/ {
另一方面，美国在权力距离指数表排在第40个位子。美国比起澳洲出现许多财富不均匀的现象。 年复一年，那个表引人深思贫富的课题，富人越富，穷人越穷。人们贫富的距离已渐渐地变大。反观，我国马来西亚的PDI指数100分，显示了严重的权利差异与机会不平等。* Z! V. [  f; S' F4 f9 z

转载自《Dr. Hsu's forum》

根据一名常年在澳洲的马来西亚裔博客《kampunghouse》指出，这个100分的指数，反映在我们社会的每一个方面。在学校（特别是寄宿学校），有一个被称为是‘恶作剧’甚至是羞辱新生的迎新仪式。在工作场域上，员工不鼓励去质疑和批评上级员工或上司。甚至在家里，许多孩童都被教导需听从父母的指令，而非听取儿童本身的想法。这甚至可以延伸至规定孩子选择结婚对象的条件等等。5.39.217.76* n- i2 i; A% f/ v; }/ s2 ]
另一个被大马人民热衷追求的是‘身份’（status）。一个由皇室赐封的荣誉封爵：拿督、拿督斯里、丹斯里、敦等等。好似获得了这头衔，就被视为对国家做出了贡献。尽管多年来，获得封赐的条件非常宽松，但绝大多数人依然非常看重这些头衔。这本身是一个伟大的社会标记，以便让你向邻居吹嘘。tvb now,tvbnow,bttvb# l$ k$ O$ |- z5 {9 U( p8 l3 H