本帖最後由 felicity2010 於 2014-5-5 08:43 AM 編輯
4 \+ i/ d' v/ B
~1 Z7 G* z2 ?0 z3 `; m0 `高鐵總站位置97年已探知花崗岩: N M. w# h2 @" u
建柯士甸站發現 議員質疑港鐵失職或隱瞞1 u! |( e% ~! U% a/ ?
tvb now,tvbnow,bttvb/ q5 S9 Q9 p6 [) I; K# F5 L
公仔箱論壇! [! l$ S I$ f W2 t2 }. p! r8 \
高鐵延誤事件中,港鐵一再強調,興建西九龍總站遇上花崗岩石層,是推遲落成的主因之一;不過,本報偵查發現,九廣鐵路1997年興建西鐵柯士甸站時的地質報告,早已發現目前高鐵總站(北)的地質,不論是淺層和深層都蘊藏大量堅硬(Strong)的花崗岩層(Granite)。5.39.217.76; x6 h; \5 ~3 i% n
有議員認為,港鐵若一早知悉這份報告,未能及時發現花崗岩層致延誤的說法便站不住腳;若港鐵不知道有這份報告,是失職;若知道而不披露,則是故意隱瞞。
4 O2 \% E$ P& Q5 e9 I" L- x( G( ?7 q
; i/ z9 h9 t: a0 jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ y/ r3 D& e. u- @公仔箱論壇發現23米下為堅硬花崗岩5.39.217.76) L9 \3 N0 `' n+ I
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, d7 @3 z& V* k- K
港鐵上月中突然宣告,高鐵須由2015年延期至2017年才通車。港鐵副總經理蘇雯潔上月底公開向傳媒表示,港鐵開挖總站(北)地盤的B4層遇上困難,因為發現地底有大量花崗岩層,故導致延期。不過,數日後,本地傳媒相繼揭發,港鐵在2010年開始動工時,曾委託AECOM顧問公司打樁勘探,並於同年10月發現總部地盤有花崗岩層,但同月港鐵向以路政署為主席的監委會匯報進展,聲稱「西九龍總站的地基及連續牆工程達至理想的進度」。5.39.217.76! e, H& w z: o8 o4 H# r# k
7 Z2 o2 C+ C* O* h- l3 U: h6 t2 T/ i
8 @$ ]0 p, `8 U# f9 H1 b總站工程需挖29米
; ]% r5 U) _. _& x, ^% {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 o: g5 G# ~8 Z
然而,本報最新發現,在土木工程署的檔案中,一份17年前(即1997年)由九鐵委託法國地基建築公司BACHY SOLETANCHE為興建西鐵柯士甸站所作的地質勘探報告,勘探範圍相當廣闊,也覆蓋了現為西九總站的土地。記者翻查眾多的鑽孔測量報告,發現其中一份編號016號的報告,勘探位置於西九總站(北)的正中地帶(圖A位置),鑽入深達33米,發現介乎地面至23米深的地方為泥土,23米以下至33米則全為堅硬(Strong)的花崗岩層(Granite)。另一份編號009號的報告,則發現勘探位置(圖B位置)鑽入8.2米深的地層已發現花崗岩。2 G, \2 U V6 m' E8 ]% G' k
* i9 s7 A) @# n& S+ x3 j2 w" a! x根據港鐵的工程報告,西九總站平均的挖掘深度為29米,換言之,這份17年前的勘探報告,早已預示港鐵興建總站必然會遇上堅硬的花崗岩層。事實上,以上述016號報告的勘探地段為例,由於建站工程需挖掘深至29米,地質結構在深約23米開始已有花崗岩,故港鐵在此地段需最少移除深達6米的花崗岩石。
3 K$ d$ t9 E0 ~! n# l! U$ p g公仔箱論壇
. `8 ^, c/ E+ E公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# r) Y; e; B$ D$ f7 e* W
港鐵前稱探不出岩因未能入高球場
m8 F6 G+ C) c' F( V0 s9 f3 B+ ntvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb0 |2 H! i) U9 o I6 W6 t# b
港鐵上月中突然宣布高鐵大延期,是由於「未能預計的地質情况」,而港鐵現向立法會交代的報告,仍指港鐵遲遲未能勘探出總站有花崗岩層,是由於地盤前身的高球練習場曾經阻止港鐵勘探所致。
n4 U- Z& o3 @# ], R, \+ b5 l5.39.217.76公仔箱論壇) _5 q! m" i! A9 \; m9 n( N/ ~+ i
直至2010年港鐵收取地盤後,打樁測量發現有花崗岩層後,繼續向政府匯報地基進展理想,其後,田北辰又透露,直至去年11月,港鐵仍相信花崗岩層問題可及時解決。然而,從本報最新發現看來,港鐵其實大可從17年前的勘探報告中得知地盤底下有花崗岩層,根本毋須進入高球場勘探,而勘探報告早已指出有關岩層是堅硬的花崗岩,並非可以輕易解決。5.39.217.766 D3 }8 a O) L( J( s8 D
公仔箱論壇! t# b9 H, u/ w8 U" t$ v0 g: z
立法會交通事務委員會副主席范國威認為,「如果港鐵和政府話不知道有這份報告,就是專業失當、是失職;如果早已知道,但一直不披露,則更離譜,是故意隱瞞。」他表明今天在鐵路事宜小組委員會會議中,會要求港鐵和政府交代,特別是交代是否知悉這份97年地質報告,因為若一早知悉這份報告,港鐵之前解釋未能及時發現花崗岩層等說法,根本就站不住腳。
; ~- G5 `* n) h4 Z( V5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 x; @& h7 q; g
多名議員亦會要求政府和港鐵交代種種高鐵延誤問題(見表)。范國威說,若今日未能動議引用特權法調查事件,亦會於5月14日的立法會大會上提出動議辯論。
8 r6 _' E8 E2 Z Ftvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇% H* V7 M, B4 ~ ?2 `- @
1 L, z3 R9 E: D: M* E z公仔箱論壇路署﹕港鐵動工前須檢視勘探報告
( `9 V$ r8 o5 ]" Y公仔箱論壇9 D/ @: I" |2 k* r+ Z3 S
路政署回覆本報稱,「高鐵香港段」工程開展前,港鐵必須自行檢視工程範圍曾經進行勘探工作的研究報告,並就目前的工程再作相應的勘探工作。港鐵發言人表示,翻查97年報告需時,故至昨晚尚未能回覆本報的提問。
# F u( V$ z8 E; Q K
' }' y2 p7 W9 {4 i* H3 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 b: V" z8 v, j( |4 z7 g
: L9 C0 g X) u- }tvb now,tvbnow,bttvb
! h) Q: i3 ?- r( t1 _! t公仔箱論壇
4 E% ]$ O( I# p5.39.217.76
' y% G" B2 W1 g: ?# L7 X4 Y2 b2 O9 c4 i/ U- M. b$ d! b
5.39.217.76- R4 E: z, }% Y6 S! {6 F8 f
tvb now,tvbnow,bttvb2 h" n) J% [- k7 B# d
, G. w* k# v5 Q* B* c1 I4 B
1 r! F. e0 n7 m. U2 b. N% L
7 I; F/ f% j G7 q3 T政府7交代工程 7「不盡不實」
) }- [5 R9 p. M
! A4 g$ _% E+ \# mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& W2 q7 m! q4 F1 O: l' u5.39.217.76【明報專訊】立法會鐵路事宜小組今日開會,追問高鐵嚴重延誤事件,運輸及房屋局長張炳良上周六公開表示是對港鐵「疑中留情」,運房局去年11月匯報立法會時才沒有說工程滯後。不過,本報翻查運房局2010年起向立法會交代的7份高鐵工程進度報告,比對上周五政府和港鐵所交的「密件」所示實情,發現7份報告皆不全面,如2010年首兩份報告列明工程「順利」、「理想」,惟實際工程已現滯後,之後高鐵隧道內地段、西九龍總站等進度一一延誤,7份報告均無提及。5.39.217.76# B* u1 Q. C- M' B, v: T q# \" U
5.39.217.763 }) c& G. v. ^
5.39.217.76/ ]3 K, V3 x: m! c$ ?# H- u: a
每半年向立會交代高鐵進度
V9 ^+ e* W/ Y, B& i6 m# b
4 u, x+ l2 l0 B: x2 O, t( w立法會鐵路事宜小組主席田北辰認為,事件反映政府過分相信港鐵提供的工程資料,港鐵行政總裁韋達誠監管不力難辭其咎,立法會難監察每處工程細節。立法會交通事務委員會副主席范國威批評,路政署監督形同虛設,「從第一份文件已見,港鐵打從一開始就計劃虛報,許多工程情况根本不盡不實,令議員無法掌握實際情况。」
2 e0 w" J) h; U3 x3 ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% B# X) j. @9 W* E, m7 v8 L+ V% |+ B4 e& d; M0 H! E2 u
工程滯後 報告列「理想」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 z8 U v1 N( ?! M
) O5 B6 s! X3 V6 t6 V* P
運房局承諾2010年動工的高鐵,每半年向立法會交報告,合共7次。首份文件在2010年6月,指「西九龍總站打樁和連續牆工程進展順利,工程沒重大問題」。不過,政府和港鐵在上周五才公開的內部紀錄,卻顯示該年6月總站工程「有一項合約落後6星期」。當局緊接第二份報告稱,總站的樁柱和連續牆地基工程已完成70%,「符合預期進度」,又指南昌工地工程「進度理想」;惟內部文件證同期總站地基工程已滯後1個月,南昌工地滯後5個月。tvb now,tvbnow,bttvb; V2 d$ O) i, U4 C! [/ f
F# r( L* i) X1 _: T! q( p8 X0 H5.39.217.76另外,當局自第三份報告起,已無用任何言詞交代高鐵進度是達預期或有滯後,令外界無從判斷工程進度是否理想。至於近期涉及西九龍總站B4層的爭議,最新的第七份2013年報告完全沒有提及,但早於2012年底港鐵已內部承認總站土木工程「明顯滯後」。
: @) R5 G1 @2 T3 z0 mtvb now,tvbnow,bttvb
% J+ ]& `; R: ^$ s0 z5.39.217.76
' U M- K. M4 S0 L5.39.217.76工聯會或撐特權法查延誤
7 S$ ~5 S6 B. v) t+ |5.39.217.76 A5 ~5 F$ z9 u* A% [+ d7 H) e0 Z
工聯會王國興認為張炳良被港鐵誤導,相信他沒動機向公眾隱瞞,認為港鐵才是問題核心,若引用特權法調查有助對付港鐵,工聯會不排除支持。民建聯譚耀宗認為,港鐵處理高鐵香港段工程延誤的策略不恰當,現未能下結論港鐵或政府有否隱瞞,會在今日會議聽取解釋,但他不支持以特權法調查事件。
5 J* X# j" d0 q+ g. l k- Ztvb now,tvbnow,bttvb" s4 v& c/ x1 ~9 t. v
+ U( l$ F' \9 D/ b& l
- @1 ~1 |7 ^0 c0 [6 Z0 q |