返回列表 回復 發帖

[香港] 菲傭被解僱後返鄉病逝 僱主被指歧視患癌、被索償58萬元 官裁事主一方敗訴

本帖最後由 manyiu 於 2024-7-9 06:21 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb& i6 J7 [9 K, a6 A
tvb now,tvbnow,bttvb% ^- u- P/ r8 k. G/ C: N
法庭線
  s+ z( z  K4 a. Qtvb now,tvbnow,bttvb2024年7月8日週一3 `0 z/ T$ P7 m

. l# \' f6 q  h  ?7 stvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇: R* p6 R8 d! i( q3 L
菲傭被解僱後返鄉病逝 僱主被指歧視患癌、被索償58萬元 官裁事主一方敗訴
2 A" I6 z5 V" eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇) @/ J0 g: k: T( s* e
一名菲傭於 2017 年確診子宮頸癌,女僱主一家被指在家安裝閉路電視,及稱呼她為「瘟神」,菲傭及後被解僱,返鄉後翌年病逝。其遺產執行人代為入稟區域法院,指僱主違反《殘疾歧視條例》,索償逾 58 萬元。0 K& o( |( J# j4 |( j
tvb now,tvbnow,bttvb: B; \4 H3 h! L+ r! K
法官周昭雯周一(8 日)頒判詞指,接納僱主不滿意事主工作表現,就此僱主有提供 WhatsApp 對話支持。而事主在網上發布,背景為僱主住所的性感照,是「最後一根稻草」。tvb now,tvbnow,bttvb: E# _2 Z  G  ^

+ U. D! V9 X; h6 O5.39.217.76官又指,僱主在事主患癌前,已稱呼對方為「瘟神」,又指觀察到僱主生氣時,會說出「冒犯性稱呼」,例如稱丈夫是「白癡」,因此僱主稱菲傭為「瘟神」不構成歧視。官終裁定事主敗訴。0 q* a! Z( b) E5 F
公仔箱論壇6 h  B+ p4 k" Z; ]. p0 F( U5 C1 L
申索人為事主 Guting Joan Sarmiento (終年 41 歲)的友人兼遺產執行人 Temporosa Ma. Carla Arangote,由大律師 Denise Souza 代表;答辯人為蔡昭儀(音譯),由大律師陳業禧代表,案件由法官周昭雯審理。
6 B3 i" L5 D* u# t1 C# R: c5 p4 @! ?) Y8 C+ w+ x( i& c
申索方指事主患癌後
7 e6 R. I6 |& Vtvb now,tvbnow,bttvb在家中安裝閉路電視
公仔箱論壇  e+ d2 Z& y% {7 B4 I
判詞引述庭上內容指,事主於 2015 年受僱於蔡,照顧蔡兩夫婦、其一對子女及寵物狗。2017 年 3 月 5 日,事主確診子宮頸癌,獲批當日至 4 月 28 日的病假,事主於 3 月 31 日出院。+ K  X( l: H# d; o6 j

. n: @+ v5 K# X# l5 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事主其後遭僱主不合理對待,包括被僱主無視、由面對面交談轉為手寫文字溝通。僱主又在家中安裝閉路電視、不容許事主使用家中洗衣機、將她用過的廚具丟棄,拒絕向事主提供足夠食物或津貼,事主需依靠在附近工作的教會朋友提供食物。公仔箱論壇  s5 J# z2 s& ]" S% i

* O: `) A, N; o6 T- R; B公仔箱論壇事主在 2017 年 5 月 1 日遭解僱,2018 年 8 月在菲律賓離世。申索方指,僱主違反《殘疾歧視條例》,就醫療開支、非法解僱等,索償逾 58 萬元。
3 Q! P; Q: ]( \" J- Ktvb now,tvbnow,bttvb
  x/ a& Q. X. H- \. ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。答辯方否認上述指控,指事主在 2017 年初,不願面對面與僱主溝通,致雙方需發訊息溝通。僱主又因事主曾在 Facebook,發布背景為其住所的性感照,為防止她穿得性感,帶不明人士到家中,以及監視狗隻,故在客廳安裝閉路電視。9 F) f* X* ^: `, U; K
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( x/ D, v1 o4 I- U# C9 g2 _
僱主認以「瘟神」形容事主5.39.217.76$ A1 m+ u- v% {# F9 ?! L
稱僅發洩情緒
5.39.217.76; E8 w* C! Y7 i- M' R
法官周昭雯指,本案除了涉案事主向平機會及勞資審裁處作出的陳述外,主要依賴傳聞證據,因事主友人並非住在涉案地址,亦不是直接知道事主所遭受的對待,所以她們的供詞對本案的協助有限。
' G3 |( ?% b- q# O* s公仔箱論壇& n( u3 ~7 x8 K, U# H, {
至於僱主蔡昭儀供稱,事主工作表現一般、故意不服從命令﹐「習慣性講完唔記得」,例如事主在私家車駕駛座上,放了一張髒地毯,下雨仍把衣服晾在屋外,法官指上述情況獲 WhatsApp 對話支持。
% g. `8 e* y- O) f5 x8 t, I  B
9 v2 l1 L# \2 FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。WhatsApp 對話顯示,蔡讚賞事主努力工作,又感謝對方包容其壞脾氣,她庭上解釋,若女傭做得好會讚賞她。判詞指,這是蔡唯一讚賞事主的訊息。就蔡與家人曾以「瘟神」形容事主,蔡稱她只是在家人面前發洩情緒,否認不歡迎對方。公仔箱論壇1 N6 B: P4 N/ s* J5 [; Y* q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& u3 P+ D1 b0 E# {' s8 k, f/ e7 y
答辯方質疑僱主拍片假裝關心
* X) u, c: @" ~/ |* F5 _公仔箱論壇官:僱主無法預知投訴細節
5.39.217.76, |" h# g- e% @8 J7 C
判詞提到,蔡曾就事主拍性感照一事,在 WhatsApp 詢問家人意見,終決定旅遊後解僱事主,又稱「提醒你們,要警惕邪靈(evil spirit)或誘惑(temptations)留在我們家」,蔡的丈夫回覆她,「補錢計足,就當僱主提出解僱,簽足文件,以免日後法律麻煩,無需因小失大」。
) }1 A9 k) K9 G7 H2 b" h公仔箱論壇
/ C; P) f( l6 U: X. Y蔡又提供兩條片段,顯示蔡敲門詢問事主她是否還好,以及事主在廚房洗米。申索方指,蔡故意製作影片,讓她看起來關心事主。法官對此表示不同意,指蔡無法預知事主對她的投訴細節,又指根據蔡與家人的對話,她在解僱事主一事上非常謹慎,甚至向勞工處徵詢意見,認為她拍片是保障自己。
! a5 K5 \" A2 w5 S3 L5 E+ V& qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76; R6 r, O4 ?9 B7 y! y
官稱觀察到僱主生氣時0 @+ e- @- ~( T* U( N
會說出冒犯性稱呼

: {2 {- C( z# g: Jtvb now,tvbnow,bttvb法官指,蔡早在事主患癌前,已稱呼對方為「瘟神」,又觀察到她生氣時會說出「冒犯性稱呼(offensive names)」,例如她曾稱丈夫是「白癡」、兒子是「廢青」,「在此情況下,我不會因蔡偶爾提到事主是『瘟神』,而得出任何歧視的推論(In the circumstances, I would not draw any inference of discrimination from the occasional reference to Joan as “溫(瘟)神”)」。
5 ]. P) Z6 X; s6 ^tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76# P$ X- P5 {5 R
總括而言,法官接納蔡的供詞,即她不滿意事主工作表現,發現其性感照,則是「最後一根稻草」,無法推斷事主被解僱與歧視有關,裁定申索方敗訴。法官另根據《區域法院條例》,指《殘疾歧視條例》相關法律程序的每一方,須各自負擔其訟費。
( k* `, s# J0 |$ r- e1 X7 L" Q* PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 J. W! D. k" g$ Y  n0 ?$ X! `5.39.217.76DCEO13/2019、DCCJ 3408/2020(Consolidated)
(舊新聞) 菲傭患癌被炒後病逝 被索償僱主稱家中拍性感照為「導火線」 否認因病解僱1 p2 N- X9 p1 X5 Z

" l5 i, `, D3 g+ O. JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

2024.02.22


$ a$ I( A& n- s2 @
" \; D9 _8 h% b/ z. z5 ~$ a* [5 o( o1 M1 a( t5 J) d# E8 j0 N

; j$ R5 K/ l. r7 O& X7 R. c公仔箱論壇菲傭於 2017 年確診子宮頸癌,女僱主一家被指沒提供足夠食物,更於凌晨時分將她解僱並即時趕出家門。菲傭曾向平機會投訴,但雙方未能達成協議,她返鄉後翌年病逝。其遺產執行人代為入稟區院,指女僱主違反《殘疾歧視條例》,索償 58.7 萬元並要求對方道歉。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  |; g- U! _: t' P% l! h& |) W

9 H; E( d+ n: J$ @案件周四(22 日)續審。僱主出庭作供,稱於 2017 年 2 月 12 日在 Facebook 上發現事主曾發布性感照,背景為其家中,遂決定會解僱她,直言「呢個就係我個導火線」,又稱與家人討論後定於一個月後解僱。2 L& C# A$ x" W; Y

5 p; r; p" n0 q8 i9 x# q3 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。僱主承認,曾在家人 WhatsApp 群組中以「瘟神」稱呼事主,解釋指事主會作出「好多蠱惑行為」,「令到我好谷氣,要喺屋企人 group 發洩下」,舉例指「Sexy 相,係咪想搞我老公搞我個仔?或者有其他意圖,嚴重影響屋企」。她不同意是在事主患癌後才如此稱呼她。
8 L$ n/ |' m, [9 i1 p+ Ctvb now,tvbnow,bttvb) D- |% d, @* w! }* g& w# M/ A
tvb now,tvbnow,bttvb* N) `( Z5 z" l% Y0 v1 x
申索人、事主友人兼遺產執行人 Temporosa Ma. Carla Arangote(中)。事主友人 Lydia Encia Dellomas(左)及 Teresa Dalisay Braos(右),兩人日前均有作供。(資料圖片)
, s+ {2 n8 S# S- @; s3 WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 _0 t& ~! p9 e( o+ Q. F5.39.217.76僱主稱事主工作表現一般tvb now,tvbnow,bttvb2 g6 S! W  l! P" t- n* W
發現家中拍性感照為「導火線」

# v/ k/ g+ |# v; z( r. i) q5.39.217.76申索人為事主 Guting Joan Sarmiento (終年 41 歲)的友人兼遺產執行人 Temporosa Ma. Carla Arangote;答辯人為蔡昭儀(音譯)。申索方指,事主由 2015 年 1 月 31 日受僱,至 2017 年 5 月 1 日遭不合法解僱;另她於 2017 年 3 月 5 日確診子宮頸癌,同月 31日出院,其後遭到僱主不合理對待。) o. x4 k8 V7 f; u/ `7 Q. G6 q- Q
8 g  O0 B, |+ p( J2 p' {9 A
被申索方蔡昭儀為家庭主婦,她供稱,事主工作表現一般,「習慣性講完唔記得」。蔡指,2016 年與事主續約,當時已不情願,但考慮事主同為基督徒、有 3 名小朋友需照顧,以及找新家傭需要心力,遂與她續約,但她指事主的表現轉差,她曾多次提醒甚至警告。# E& V8 d$ Q% \
tvb now,tvbnow,bttvb+ s( X% k1 a( b! L7 H+ Z1 n0 i
蔡指,她於 2017 年 2 月 12 日在 Facebook 發現事主曾發布性感照,背景為其家中,其中一張更顯示家中相架,遂決定解僱她,直言「呢個就係我個導火線」。
. O1 ]4 Y- _  I/ T: S8 Q9 H/ I6 Ctvb now,tvbnow,bttvb
( q/ m3 m* W" D$ ~0 o5 Dtvb now,tvbnow,bttvb申索方盤問時指,此為事主的個人 Facebook。蔡同意,但指「佢 po 我哋屋企環境嘅相,我覺得我接受唔到。」# _6 b9 G5 d4 Q

6 h  V" o& m' a3 b& l8 r- Rtvb now,tvbnow,bttvb僱主:因計劃旅行等tvb now,tvbnow,bttvb+ q7 M( T2 H8 J9 c" N0 O
當時決定一個月後解僱
5.39.217.768 n5 }/ ?6 L' i& b+ ]
申索方又指,相片沒透露個人資料,且性感與否屬主觀想法。蔡均不同意,「唔好意思,我接受唔到任何低胸嘅嘢。」申索方問,蔡有否與事主提及此事?蔡同意兩人沒有就此事溝通,但認為合約守則列明工作期間不可穿短褲或性感裙,故預期事主知道。
) B) I& _  K/ B6 x1 b, |5.39.217.76公仔箱論壇. ^" f! u- r! c: E' o9 ?
蔡續稱,由於家人已計劃去歐洲旅行,其兒子即將要考大學試,家中需要有人煮飯,另家中飼養的狗隻「甘仔」亦要 24 小時照顧等,故決定一個月後解僱。
3 f) I% J) z/ u# z# c( o8 E
  L- j. V( j. c4 x5.39.217.76僱主認曾稱事主「瘟神」
: J9 N! ?4 h. [1 rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。稱因會做「好多蠱惑行為」
6 {7 ]) s% a$ t( u3 d
蔡承認,曾在家人 WhatsApp 群組中以「瘟神」稱呼事主,如稱「個瘟神剛剛回家喇」。蔡解釋,事主會作出「好多蠱惑行為」,「令到我好谷氣,要喺屋企人 group 發洩下」,舉例指「Sexy 相,係咪想搞我老公搞我個仔?或者有其他意圖,嚴重影響屋企」。! s& |$ G# S6 ]/ f+ M
tvb now,tvbnow,bttvb3 f2 N( r& Z: m3 r8 Z3 d9 A. a
申索方問,是否同意此稱呼屬於冒犯?蔡稱僅在家中群組提過,不會直接稱呼。申索方又指,蔡是否在事主患癌後稱呼她為「瘟神」?蔡稱不同意,並指曾經背後稱事主為「evil spirit(邪靈)」,意思與「瘟神」相似,強調並非在事主患癌後才如此稱呼。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 G  O5 z8 T$ V+ @$ |5 _
5 A; g5 \3 E+ l2 b3 x/ E1 x
僱主指事主曾大力嘭門、tvb now,tvbnow,bttvb; g: b7 {' i! b) O* @& C
向他人要求住寄宿住房等
公仔箱論壇* E9 g" l" r1 L) A# l
僱主一方代表覆問時,就在家庭 WhatsApp 群組中,蔡稱事主為「瘟神」的不同訊息,問事主作出過何事。蔡稱,事主曾拍性感相「其實已經踐踏住我個底線啦」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 V9 P$ o/ T+ U4 O5 d3 R2 x8 z) q

% b  l! L. D' c1 B蔡續稱,事主於 2017 年 3 月住院期間,「佢問醫生護士,問(我)老公問個仔,『我要住 boarding house(寄宿住房)』」,期間亦從沒向蔡發訊息,認為做法是不尊重她,「所以佢呢啲咁嘅行為,令到我突然間又谷一谷氣,我即刻同屋企人出咗個咁嘅 message。」
. T/ H# U3 x8 i
. c4 [$ v! S* i7 ^- E* q; O5 @( |5.39.217.76蔡又指,有次在房內靈修,「佢(事主)好大力嘭門,嚇到我同甘仔唔知發生咩事,覺得俾佢咁樣嚇一嚇,有時真係覺得,唉,唔知點樣囉。」
2 h- v1 t- A5 T0 Q0 l( G4 t公仔箱論壇
7 u1 }' j& n2 JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。蔡另稱,事主出院後曾向她出示一疊醫生紙,指間中需要出外覆診,「其實好混亂,有時候話要 3 點出去,有時又話 4 點出去…我要預備下啲食物畀佢,買下麵包,買下啲菜」。她重申,有容許事主自由出入。
( a' m' j9 ^" W( m& D公仔箱論壇& A: z" f( l+ k* W( f2 `

8 A' Y9 i7 {# q9 n$ ]tvb now,tvbnow,bttvb被申索方、僱主蔡昭儀(音譯)周四作供後離開區院。公仔箱論壇2 k/ _- O7 n4 N, u' W
6 P9 x3 C8 `& M" e  ^  a
僱主否認在事主患癌後
5 f+ ^' _& j$ g3 Z: |" @$ K稱對方「瘟神」及解僱
公仔箱論壇' R* a7 ?5 W! X! K- t3 ~
申索方另指出,蔡於深夜解僱事主及要求即時收拾行裝離開,做法並不人道。蔡稱,她曾多次致電勞工處詢問,指對方曾建議她於晚間時分解僱,較能保障僱主,並指自己確認事主當日沒有獲批病假後才解僱她。
) Z/ v) D& M6 E1 d, ]" m* @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇1 e2 q, q- L. b9 S
申索方於庭上播放事主被解僱當晚的片段,顯示蔡及其家人曾與事主對話,蔡執拾事主東西時曾戴上手套。5.39.217.76/ i7 I: p4 x5 T. [# Z, O
tvb now,tvbnow,bttvb; r4 g0 j4 c6 r( u" _. F; u8 N& H
申索方指,當時蔡與事主對話是施壓,其後又以垃圾袋載事主行裝。蔡均不同意,指「佢有好多一盒二盒,多到我哋唔 expect 咁多,所以我哋喺屋企搵大袋,臨時臨急咁搵嘅…嗰啲唔係垃圾袋。」5 \1 S% N7 q, W
tvb now,tvbnow,bttvb* [! [5 ]  I& c1 P& y% ?
申索方又指,片段顯示事主是於凌晨 1 時 6 分離開。蔡則稱,「佢自己搬咗啲嘢出嚟,跟住佢自己主動第一個開門行出去 lobby,我先生同個女就幫佢搬嘢」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 q* \- g* w# k5 E/ b) `/ V* a
3 f6 K: M1 Z  i
申索方其後向蔡指出案情,指她於 2017 年 2 月 12 日與家人討論解僱事主,並非確切的決定,直至事主患癌後稱她為「瘟神」,以及對她作出解僱,蔡均否認。案件周五續審。
返回列表