撰文：朱棨新出版：2024-06-12
- f. O' [ p: L1 h/ w6 \+ w& ]2 X5.39.217.765.39.217.76/ J# c4 p0 p+ x" a# r' s
 tvb now,tvbnow,bttvb% n' m* i3 n# u$ c! V8 {& ^
. H1 ^. v* Q& Z: j8 _+ U) p. U
女保鑣詹心桀涉於6年前在鰂魚涌公園，突向姨舅開槍，釀成兩死兩傷。她被裁定謀殺及射擊傷人四罪罪成，被判囚終身。詹提出終極上訴，稱她在原審時以精神失常抗辯。惟根據法例要求，辯方提出精神失常減責的舉證責任，詹認為損害被告無罪推定的權利。她認為辯方以精神失常抗辯時，只有提證責任。終審法院法官早前聽取陳詞後，今（12日）頒判辭駁回其上訴。5.39.217.76# u+ x) {/ z5 q/ u7 w9 N
: a' _: A/ F h/ b7 J9 G上訴人詹心桀(49歲)被裁定2018年6月26日謀殺其二姨詹少芬（80歲）、四舅父詹鎮基（62歲），及在同日射傷二舅父詹前駒（事發時72歲）和三姨詹小慧（事發時60歲），意圖致他們身體受嚴重傷害。
8 Q7 O) R1 c8 | w# x# _# G; q公仔箱論壇
# n& R% }9 O: s+ E# w7 V! D' U案發經過及主要證人供詞。(詳看下圖)公仔箱論壇+ { Q/ p+ m& y; d
/ p+ v1 V- |- x5 [ 公仔箱論壇5 f/ c4 N t$ [; a5 j) J
被告詹心桀（47歲）被控兩項謀殺，及兩項有意圖而射擊罪。(資料圖片)& C( q( n5 E7 q8 z4 G0 e9 m
3 p, b, ], U" k( W; H3 f \公仔箱論壇二舅父詹前駒供稱，被告詹心桀原本稱想藉此機會感謝他們，但在午飯時大部份時間一言不發，只低頭說了一句：「點解遺產咁遲處理。」(李慧娜攝)
1 U/ a: [/ ]# m0 ctvb now,tvbnow,bttvb
5 a/ l5 c4 D7 ~. f4 W7 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。三姨詹小慧稱被告詹心桀在還押期間，曾去信向她致歉，又說不會再向她補槍，及說「我愛你」。(李慧娜攝)公仔箱論壇# }6 u) ]5 T4 \" w6 N
& q* p0 ]$ ~" g, p' f htvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 I2 `! e0 \9 ^ o, P9 Z
被告兄長魏敬東指，其妹詹心桀質疑為何外婆遺產不在母親在世時處理。(李慧娜攝)公仔箱論壇4 n, u( F1 h7 _6 Q" B0 Q/ ^$ H+ T
6 X1 t: S7 Z$ f: R! d: z4 u; j! G 5.39.217.76: ?; b+ N9 W5 T. G0 o1 B) A" c) M
證人李明昌稱當日見被告詹心桀被截停後，神情冷靜，並拿水樽出來喝。(李慧娜攝)
/ T1 E+ k: X; L' Gtvb now,tvbnow,bttvb
; a3 |! i% K( b: [+ b" u- gtvb now,tvbnow,bttvb是次爭議為根據《殺人罪行條例》第3（2）款，精神失常減責（diminished responsibility)的舉證責任在於被告一方，詹心桀爭議條文下的反向舉證責任損害被告無罪推定的權利。公仔箱論壇+ x7 T6 G. h4 r
8 h; C: z K6 N: f官指條文沒有觸及損害無罪推定權利9 Q1 E% i2 A/ s* Y8 D
終院法官在判辭指，該條文沒有觸及和損害無罪推定的權利，並指控方需證明被告具有意圖非法殺人後，被告才提出精神失常減責。終院法官指，這局部免責辯護不影響構成謀殺罪的元素，而它是一個減輕罪責的因素，避免被告被裁定謀殺罪成時，需依例判囚終身。終院法官強調，被告提出精神失常減責作辯護理由前，控方需證明謀殺罪的元素，被告已享有無罪推定的權利。當被告提出精神失常減責時，已經不再被推定為無罪。$ P/ |: C% a2 ]. \: O# F2 {
4 g8 [. l0 H8 d3 z& k公仔箱論壇條文正要避免控方負上不切實際的責任
% @( {; w( h% e. {3 ~# M5.39.217.76終院法官亦指，被告是否精神失常，是個人事宜，要求控方證明被告沒有精神失常，將可能面對不少實際困難，如控方不能強迫被告接受評估。終院法官認為，該條文正是要避免控方負上不切實際的責任，同時平衡被告無罪推定的權利。
) o) M4 F# u) k4 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, X" r; E! E; e+ |2 t& M5.39.217.76案件編號：FACC 1/2024 |
發表於 2024-6-13 09:57 AM
| 
圖為被告詹心桀案發時所用的手槍。根據法官判辭，被告案發當日帶備手槍及50發子彈，相約姨舅在酒家午膳。（蘇智鑫攝）2 w) Q) o$ F7 D( d" b