[香港] 女保鑣槍殺姨舅案 精神失常減責舉證爭議失敗 終極上訴被駁回!

manyiu

撰文：朱棨新出版：2024-06-12
2 M4 V" w, {  x& q* stvb now,tvbnow,bttvb  O% `# Y! `7 H9 L- R: c
9 F0 l: t9 J% W& N: r

/ K! r/ b' f; s% w( ~. R, }9 e* o5.39.217.76女保鑣詹心桀涉於6年前在鰂魚涌公園，突向姨舅開槍，釀成兩死兩傷。她被裁定謀殺及射擊傷人四罪罪成，被判囚終身。詹提出終極上訴，稱她在原審時以精神失常抗辯。惟根據法例要求，辯方提出精神失常減責的舉證責任，詹認為損害被告無罪推定的權利。她認為辯方以精神失常抗辯時，只有提證責任。終審法院法官早前聽取陳詞後，今（12日）頒判辭駁回其上訴。
$ Z3 @9 F$ U+ l) A5 s& |3 R6 F- T公仔箱論壇
, ]; I5 ?. w: k* K2 r( ]1 P公仔箱論壇上訴人詹心桀(49歲)被裁定2018年6月26日謀殺其二姨詹少芬（80歲）、四舅父詹鎮基（62歲），及在同日射傷二舅父詹前駒（事發時72歲）和三姨詹小慧（事發時60歲），意圖致他們身體受嚴重傷害。公仔箱論壇! }5 e5 k! s; a1 {

( m# Y( A7 K  d& M+ K6 c* Dtvb now,tvbnow,bttvb案發經過及主要證人供詞。(詳看下圖)TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  N3 a1 n' z$ }# z% O# T

2 c! A0 V- M9 z: {
0 O3 R/ H3 P* j5 [  R# Itvb now,tvbnow,bttvb被告詹心桀（47歲）被控兩項謀殺，及兩項有意圖而射擊罪。(資料圖片)
4 q- _1 y, l) o: FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, ]# K  j9 w$ M0 v5.39.217.76二舅父詹前駒供稱，被告詹心桀原本稱想藉此機會感謝他們，但在午飯時大部份時間一言不發，只低頭說了一句：「點解遺產咁遲處理。」(李慧娜攝)
9 w" x+ L8 d4 e  Q; n* C5.39.217.765 Q% V& q2 U2 y' D" d& R/ Q' N
三姨詹小慧稱被告詹心桀在還押期間，曾去信向她致歉，又說不會再向她補槍，及說「我愛你」。(李慧娜攝)8 n3 d, T' P- k) ~, z/ A% _# O3 }
5.39.217.76" _# R; C6 I4 N3 f
tvb now,tvbnow,bttvb' J/ Z4 Q' y( G5 [( \# K) I
被告兄長魏敬東指，其妹詹心桀質疑為何外婆遺產不在母親在世時處理。(李慧娜攝)1 ]0 q9 `6 G; z* b9 z# R
公仔箱論壇" V- R- ?0 V$ d* X
tvb now,tvbnow,bttvb6 ?  G5 J/ W4 l- R7 v- \
證人李明昌稱當日見被告詹心桀被截停後，神情冷靜，並拿水樽出來喝。(李慧娜攝)
3 t6 D' `8 c3 \6 O& @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# w2 `* p! w5 T8 ^! _) l" n& I' O- `
是次爭議為根據《殺人罪行條例》第3（2）款，精神失常減責（diminished responsibility)的舉證責任在於被告一方，詹心桀爭議條文下的反向舉證責任損害被告無罪推定的權利。5.39.217.76# q4 f, N. Q; ]- M# P
公仔箱論壇. G1 m, H% j) d4 x
官指條文沒有觸及損害無罪推定權利
5 x! |9 _/ j, t6 @  c! Y$ }tvb now,tvbnow,bttvb終院法官在判辭指，該條文沒有觸及和損害無罪推定的權利，並指控方需證明被告具有意圖非法殺人後，被告才提出精神失常減責。終院法官指，這局部免責辯護不影響構成謀殺罪的元素，而它是一個減輕罪責的因素，避免被告被裁定謀殺罪成時，需依例判囚終身。終院法官強調，被告提出精神失常減責作辯護理由前，控方需證明謀殺罪的元素，被告已享有無罪推定的權利。當被告提出精神失常減責時，已經不再被推定為無罪。7 c+ v4 {4 J/ {! C

, _4 P* ~  I) C  D條文正要避免控方負上不切實際的責任9 ?5 Q. d3 h( ~; j% T
終院法官亦指，被告是否精神失常，是個人事宜，要求控方證明被告沒有精神失常，將可能面對不少實際困難，如控方不能強迫被告接受評估。終院法官認為，該條文正是要避免控方負上不切實際的責任，同時平衡被告無罪推定的權利。
9 |+ a! v$ z. `  i( wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# [+ Y9 i% J* I9 p; x$ N$ U案件編號：FACC 1/2024

manyiu

(有關舊新聞) 女保鑣槍殺槍傷姨舅囚終身 ' G+ b% X, ~& G* [4 m- y
聞判稱「可幫阿媽報仇好開心」 官斥冷血無恥
, r* _& s+ h6 i, P+ c% [  \8 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb; s* R& ~$ i3 x, B/ Z+ c: o
[2021.07.16]
) @" S: o% z/ O5.39.217.765.39.217.76& u' @9 T4 E# H1 G8 }2 z0 I/ L
圖為被告詹心桀案發時所用的手槍。根據法官判辭，被告案發當日帶備手槍及50發子彈，相約姨舅在酒家午膳。（蘇智鑫攝）
: N- s! E7 R- @, x1 ^4 _6 Y+ S; C$ T# a$ [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 V# c( m' |# j$ _& j9 `/ l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- U" v/ G7 L2 p: v& b/ T: a& I
【明報專訊】女保鑣涉於2018年在鰂魚涌公園向其4名姨舅開槍，導致兩死兩傷，她否認控罪，7名全女陪審團昨日在高等法院退庭商議約5小時後，一致裁定被告兩項謀殺、一項有意圖而射擊罪名成立，另一項有意圖而射擊罪則以6比1大多數裁定罪成，法官潘敏琦依例判處被告終身監禁。潘官判刑時提到傷亡的姨舅及被告兄長如何善待被告，直斥被告行為「無恥」，形容本案為「冷血殘酷的殺人事件」。被告聞判後喃喃自語「可以幫阿媽報仇，好開心啊」，在法官離庭之際更拋一句「去死呀你」。tvb now,tvbnow,bttvb" W+ y" n/ J3 T- }
5.39.217.76' b2 O' E% i- A) _/ L
被告詹心桀(現年47歲)被裁定謀殺及有意圖而射擊共4罪罪成，事件導致其四舅父詹鎮基(終年62歲)及二姨詹少芬(終年80歲)死亡；二舅父詹前駒(現年74歲)及三姨詹小慧(現年63歲)受傷。
& ]6 d4 Z- r# I0 ytvb now,tvbnow,bttvb9 ?9 s4 {* o, f  t+ W5 C
求情稱母去世致打擊 本性好人
9 A% {* ]* e( gtvb now,tvbnow,bttvb辯方在被告罪成後求情稱，被告1990年代從天津來港後嘗試努力生活，一直心懷建築師夢，因在港未能讀大學，向親戚尋求資助到外國留學，最終未能如願，位處低下階層的被告更礙於學歷低，只能打散工。被告深愛母親，母親入住老人院後每日探訪，母親去世令她大受打擊，其本性仍是一個好人，雖然陪審團不接納被告以精神問題作辯護理由，但望法庭判刑時考慮被告的情緒問題及個人經歷。
- \7 E. l+ D1 }% O) e% h/ k0 b' d3 U9 L( Htvb now,tvbnow,bttvb
" A' l$ v; d+ d* W法官潘敏琦判刑時稱，被告以答謝為由相約姨舅到酒家午膳，帶備致命武器、即手槍及50發子彈到場，相處數小時後在鰂魚涌公園向4名姨舅逐一近距離開槍，其中兩人頭部中槍致死。二舅父詹前駒身體側面中槍，子彈射入其胸膛及肋骨，年過七十的他雖大難不死，但需在庭上憶起當日的可怕經歷，他形容被告開槍時表情冷酷、毫無情緒時，更淚灑當場。9 Z5 j: `! b$ w/ H) v

+ `) D' u) L5 b3 x5 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。函三姨指槍膛尚有9子彈不補槍1 Z! j5 C# l- O$ W0 }- w
潘官續稱，三姨詹小慧雖僅被子彈擦傷肩膊，但事後不敢再看有槍擊畫面的戲及行近案發現場，而被告在被捕後一個月無恥地去信三姨，表面關心，更無恥地稱當時槍膛有9顆子彈，永遠不會對三姨補槍；另被告曾舉槍指向兄長魏敬東，雖沒開槍，但還押時仍厚顏無恥地要求兄長為她送衣物零食及課程資料，兄長依然盡力滿足其所求。法官又斥被告不懂感恩，她不僅沒完成獲死者資助修讀的電腦課程，更開槍射殺他們，種種行為已可反映其為人。tvb now,tvbnow,bttvb0 s8 p( U1 T1 S! ?1 O! s

$ s( T& s: m& `3 G  {) b潘官形容本案為「冷血殘酷的殺人事件」，刑事司法制度重要之處在於保護人命，基於案件嚴重，須判處相等刑罰，依例判處她終身監禁，明言即使有酌情權都不會用；而兩項有意圖而射擊罪，法官不同意辯方指兩名傷者傷勢不一，應判處不同刑期，認為三姨詹小慧受輕傷純屬僥倖，兩罪最終判監禁18年，4罪刑期同期執行。tvb now,tvbnow,bttvb  h7 i" ?2 n  a& j8 I$ {

9 G' ~) W, k: c) s- ~. Z離庭向官稱「去死呀你」8 j; G) v$ n1 ]
法官宣讀判刑期間，被告多次表現激動，身旁多名懲教人員不斷阻止。被告聞判後不斷喃喃自語「可以幫阿媽報仇，好開心啊」、「我唔要錢，我要阿媽」，更在法官離庭時舉起手指稱「去死呀你」。
* X4 P' K8 w% s0 r+ ~2 f0 ~5.39.217.76
# W$ W' O: n4 y8 f% h# P: T& gtvb now,tvbnow,bttvb控方開案陳辭提到，被告曾埋怨姨舅沒有在被告母親生前處理外婆遺產，又怪責姨舅沒好好照顧母親。被告在審訊其期間大多表現冷靜，昨在裁決時眉頭緊鎖，一度情緒激動，被法官要求保持安靜。
. V, \: ^! v& Q/ {& b. J2 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% r' w7 ^9 k4 \2 y8 o9 e. t
【案件編號：HCCC 272/19】