區家麟：政改便便一覽
* _% _: r, J9 {tvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb" ]% x. c8 N; a9 P9 Y+ O
（本文9/5/2014刊於《信報》）
$ s1 v9 r9 b9 Y4 |9 i5 a4 E (耳語系列之19)
; J! N" D _; I& t2 Y5.39.217.76
, j; X3 v$ J/ p5 s! _
5 J2 }# z5 E6 [2 [3 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。新聞話題，持續是便溺，不停是政改，才發現，旺角街頭隨地便便事件，與五個月的政改諮詢出現的荒唐論據，異曲同工。我們花費大量唇舌，辯論顯而易見的常識︰「為何不應該隨地便溺？」「為何香港的政治權力不應該被小撮人壟斷？」
% ?( G+ u! w, h" t0 o, ktvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb- S7 \! ^1 `8 J0 O: n
落後於世界文明，污染市容，嘴臉令人噁心；振振有辭，以我為先，還要你感激恩賜，給你黃金，你要頂禮膜拜。政改諮詢第一階段完結，是時候總結荒唐論據廢話大全。
2 R8 @! c6 F0 x% W* B6 V+ MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 耳語19.1︰基本法沒有！
/ K2 J" F- [& d+ `4 }公仔箱論壇& z: V- L4 p, m% ~
不同意「公民提民」、「政黨提名」或不同意大幅度改變提名委員會組成方式，大可提出五十個理由，但水平低者之「論據」，往往只是「基本法無寫」。若基本法無寫就不准提，那麼「政改五部曲」、「愛國愛港」、「機構提名」、「集體意志」，基本法絕無這些字眼，權貴卻愛掛在口邊，變成金科玉律。自打嘴巴，臉頰紅腫。公仔箱論壇6 I N' O+ F q) b
8 }8 @; \0 u3 n+ L6 |) F* \4 U
耳語19.2︰四大界別均衡參與！
3 e# ^2 W( N3 w" K. i4 W5.39.217.76 所謂四大界別，組成方式無準則、無邏輯。早已式微的漁農業，竟佔二十分一共六十席；商會會員有資格投票，工會會員卻無資格投票；行業分組胡亂併湊，團體票公司票準則含糊，一群人上人自命精英。所謂均衡參與，等同權貴分贜，有錢人佔大份，順從者亦得一杯羹，留少數席位當民主點綴，塞你把口。這把戲玩了十七年，世事早已被香港人看透。
: t- S6 ^. @" B `7 ^4 s' \8 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ y/ {3 N$ S# S: G3 m
耳語19.3︰勾結外國勢力！公仔箱論壇$ j1 D( u2 j! U, i, Z3 j; e
每有人到台灣取經交流，或到歐美遊說爭取支持，必招口誅筆伐，被指罵勾結外國勢力。請大家不要善忘，還記得董建華當年做特首時，建制中人及特首自己，也標榜董建華國際人脈關係特別好，直通外國政經高層，簡直是人中之龍，政壇奇葩。只許州官放火，不許百姓點燈的最佳寫照。 C4 U( u$ G. A
1 K, r" v1 E' i! L+ j( h+ m# X
耳語19.4︰香港不是主權國！7 B3 d# r. y ?, @' @1 A) w
「一個城市要聽中央話，外國都係咁。」政府以民為本，為人民服務，非為中央服務，放眼現代政治，一個市長與一國之首，來自不同政黨，有不同政見，稀鬆平常事，看看美國日本台灣，例子俯拾即是。還有論調說：「要民主，不只是七百萬香港人決定，應該全中國十三億人來決定！」好的，就由十三億人投票決定香港的政制吧。
# X7 Q: Q8 J+ T9 W) _tvb now,tvbnow,bttvb) y5 M) D1 H( Q2 w% y' m( i
耳語19.5︰面對政治現實！公仔箱論壇4 q* ?4 U$ O$ c6 m
總有人語重深長說：這是政治現實。「政治現實」四字，語意曖昩，說穿了，包含兩個「不方便的真相」，自己也不好意思直言。政治現實其一︰「我們既得利益者，豈會輕易放棄已經落袋的政治特權？」政治現實其二：「阿爺不喜歡，我們無謂頂撞。」這些人，擁抱特權階級、膜拜特權階級、抓住特權不放，然後叫我們「面對政治現實」，其實，就是婉轉一點，叫你「認命」。公仔箱論壇2 i6 I3 N: l U. o ~/ q
( |2 ?) X; {# y$ Ttvb now,tvbnow,bttvb 耳語19.6︰民主不是萬靈丹！# w1 O* f8 P, s& F- n
此金句乃政制爭論三十年來廢話之最。「民主不是萬靈丹」一出，扮作理論核彈，滑稽得人仰馬翻，世上何來萬靈丹，什麼藥可以包醫百病？有什麼東西真的「萬能」？民主不能治癒香港所有問題，但那是收窄分歧向前邁步的前提、保衛市民基本尊嚴的基石。諮詢期間不少權貴中人賣弄學術，舉例指西方國家有很多觀點都認為，民主制度有很多弊病，這種轉移視線之伎，甚為狡詐。5.39.217.765 Z+ Z1 e2 R8 c/ P; Q" j
) R C2 l' j6 N C' t' f
民主發展與民主鞏固，一直是學術界熱門議題。世上沒有完美制度，西方實行民主多年，深明代議式民主有其毛病，他們立足於公平公義的理念，論辯研究，促進善治，民主改革沒有終站。好些倚傍高牆的政客，把人家的反思拿來作抹黑武器，捍衛主子的威權管治、歌頌無形之手的暗室操控；活在豐衣足食的豬圈，卻去譏諷翱翔天際的飛鳥，想想都覺得可悲。
6 j5 L% S3 f) {) x6 H( b3 B3 i( z5.39.217.76
' q0 H6 V& ?8 i9 Z 種種常識，遭便便埋沒。香港政制之辯，糾纏了近三十年；一城之沉淪，自有前因。
1 M2 A# U# u! W& I$ q l g公仔箱論壇, M0 W( [( o; k: v" Q- S: B% L
 |
發表於 2014-5-10 09:11 AM
| 