2013年元旦起,中國發布的法規和司法解釋在社會上頻頻引起爭議,除了行賄案司法解釋遭民眾質疑外,修訂版《機動車駕駛證申領和使用規定》,加強了闖黃燈的處罰力度,在這項法規的影響下,各地追尾事故頻傳,引發了民眾的熱議。
4 t2 H. |4 q1 Y$ d/ rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
x N& [$ q k. o: M公仔箱論壇新年伊始,被稱為“史上最嚴交規”的修訂版《機動車駕駛證申領和使用規定》和《機動車登記規定》正式實施,其中,闖黃燈扣6分最受爭議。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" z; Q3 D7 E6 r, I8 j$ d% j; ~
公仔箱論壇4 h- N3 m6 o! Z9 i
新浪微博網友“大話李伯清”說:“兩次黃燈過線就扣12分,多少人的駕照會被吊銷呢?路上私家車會大量減少嗎?”
) s& X3 Z* H, Y& a( R& C, tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ A& c7 z Z1 [) n, }
對此,深圳福田交警支隊的職員周三對本台記者說,她也認為新交規處罰力度過大,但作為執法部門,他們也只能執行。( q" D/ t5 d1 p- S
: m& y# O) d$ F0 r& {5 r9 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。她說:“黃燈閃的時候,如果你的車的前輪已經出了停止線,那就可以繼續通過路口,如果閃黃燈你的輪子還沒過停止線,那就不能繼續往前走,跟紅燈是一樣的。公安部發布的必須得扣6分。你說為什麼,沒有為什麼,已經發布是這樣子了,全國都這樣實行。而且公安部已經發布很久了,1月1號開始實行的。你跟我講這樣罰得重,我也覺得罰得重。可是的確得這樣實行,沒辦法跟你解釋。”
. _, t4 C; C3 Y ], `2 J2 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76$ B3 d1 @7 P T& f: D, D
在“闖黃燈扣6分”的影響下,各地追尾事故頻發,新華微評發帖稱:網友紛紛表示黃燈亮起即停在停止線,很難控制。要麼,提前在路口把車速降至極低,但這給本身擁堵不堪的交通繼續添堵;要麼隨時準備燈前急剎,但這將造成更多追尾事故。違背牛頓第一定律而制定的這條規定實在不合理。! @5 r+ o, B! K: | P: {1 F. L6 @; j
+ z) ~5 U8 e7 Q& @ c
對此,曾於去年7月發博文質疑闖黃燈是否違法的山東律師趙世玉表示,新交規不具有可操作性,呼籲有關部門重新修訂。他周三對本台記者說:tvb now,tvbnow,bttvb5 e. b# c$ e! x+ y8 f
: P/ g; N0 j5 Q3 s“我的觀點還是以前的觀點,我覺得應該修訂。最不合理處在於,不知道什麼時候變成黃燈。當知道能變成黃燈的那一瞬間,可能過去,也可能這個車就剎不住。他不是說,解決通行,解決通行紅燈是一樣了,乾脆取消黃燈算完了。他們的出發本意可能是為了避免事故的發生,但不具有可操作性。因為,現在全國讀秒器還沒有普遍實行,很多路口沒有倒計時的讀秒器,不知道什麼時候變成黃燈。”公仔箱論壇, S- \. d0 R- [' v
1 `& h8 b1 c5 ~- ~+ n
在呼籲儘快對新規進行檢討並作出必要修訂的同時,也有民眾質疑一些部門規章的出台是漠視民意、率性而為。西祠衚衕網友liuaimin002發帖稱:真是太荒唐了,新交規制定者似乎並不理解為什麼要設立黃燈,其思維方式令人難以理解。
) B6 ^2 \% y1 k) Z0 S4 g+ d2 U
$ I8 t; B& G9 N! u$ r對此, 廣州維權律師唐荊陵認為,新年出台的法律頻頻遭到民眾的質疑,原因在於立法過程中缺乏民意的參與,他周三對本台記者說:
: C O1 ^& j: m; O* \8 \! [
c/ g2 j+ S0 T4 k$ t. O, i9 m; n“這個缺陷是應該是整理立法制度層面的,立法過程中缺乏民意的參與,會出現實際狀況跟社會民意很脫節,甚至包含跟常識相悖的事。在我們國家這其實是不奇怪的一件事了。而且我們國家目前的狀況是屬於分裂和對立很嚴重的社會。立法的屬於社會上層階級,屬於極少數的壟斷利益集團,他們的很多認識、趣味都和普通民眾脫離得太遠了。所以,他們立的法會和普通民眾的觀感有很大的區別,甚至可能截然相反,這個是不奇怪的。中國這樣的國家如果不實行民主化,社會在這種局面下,相互對立會越來越嚴重,社會分化越來越嚴重,不可能建立一個比較好的立法體系的。只有在社會民主化之後,立法機器會經過一定的時間,遵循民意,然後對立法有一個比較深入的討論,社會各個階層都有機會將意見表達出來。這種很離奇的法律或者跟常識相悖的法律恐怕就會減少一些。” |