本港路邊空氣污染不斷惡化,市民健康和社會經濟都付出代價。當局考慮加快淘汰排污嚴重的高齡貨車,立刻招來業界批評砸破飯碗。政府落實措施前,要設法減輕對業界衝擊,避免造成新的政治炸彈。tvb now,tvbnow,bttvb, G5 J; ]/ H! H/ G) ~, O4 R
4 l; r! Y/ W; D/ MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 環境保護署數據顯示,本港幾年來空氣質素改善,超額完成與廣東省合訂的減排指標,可惜路邊空氣質素卻背道而馳。市民仰望藍天白雲,遠不及路上吸入廢氣感受強烈,難怪一般人不覺得空氣質素有改善。
& P( u; L1 m6 Z9 z( u. k公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb1 g" c; z5 w" L( x
本港空氣主要污染源是發電廠,按當局提出的減排要求後,電廠排污大減,汽車和船舶的廢氣,佔空氣污染物比例愈來愈大。全港三處空氣監測站,去年錄得平均二氧化氮濃度,超標五成至五成半,顯示路邊空氣質素愈來愈惡劣。
" L9 @' r7 c/ G+ c3 j7 ttvb now,tvbnow,bttvb1 x9 H- i) F* w6 p& w$ O( ~! ]
路邊空氣差 主因柴油車
" g* ?3 m" s4 G0 a1 {. j
) Y7 H4 y: h* q/ WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政府多年來推出不少措施來避免路邊空氣污染惡化,針對汽車排出廢氣,當局補貼的士和小巴轉用石油氣,利誘貨車汰舊買新,資助專營巴士公司安裝催化器,又規定停車熄匙和試用電動車。當中以石油氣的士和小巴最有效,貨車業則反應冷淡。
# P! d1 C8 @7 y$ v& hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: u. P) F) T# s D 政府四年前推出更換歐盟前期及一期舊貨車的資助計畫,參與率僅二成半;去年再延伸資助至歐盟二期車輛,至今參與率僅約一成二。胡蘿蔔成效不彰,當局現在考慮輔以棒子。公仔箱論壇5 C9 q- t6 v% ]3 N
7 V7 Y7 D. P6 j; O% q1 ] 行政長官梁振英前日向立法會表示,要對巴士和商用老舊車輛實施嚴格管理和淘汰。環境局局長黃錦星昨日進一步拋出構思,針對現時八成重要污染物,是由舊柴油商業貨車產生,可以參考內地做法,不為落地行駛已十五年的舊貨車續牌。環保署估計這類柴油車超過八萬輛。
- A+ @8 p5 O+ _* b5.39.217.76公仔箱論壇9 {# z# O E- L/ V5 c' s
業界對構思有兩種反應︰一是估計有三成單頭貨車車主因無力購買新車而停業;二是希望提升誘因,例如增加補貼,或者推出「肥雞餐」,一如為控制禽流感利誘活雞販交出牌照。5.39.217.76. }/ j1 O, y. O1 l7 A3 t
) t" p; W" A8 |; q5.39.217.76 近年出口差 避雪上加霜tvb now,tvbnow,bttvb# ]" @. T* U' ~; c. X7 j, T
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( y4 [! C" \2 d% k/ b8 J+ Q: ~
貨車太舊,維修成本高,有計畫的車主,在生意好的日子會儲蓄日後換車的本錢。不過,經營環境變化,不一定容許計畫落實,尤其是近年內地出口下降,貨車運輸生意遠比以前難做。內地上月出口已有起色,但是廣州商品交易會買家大幅減少,顯示出口復甦之路崎嶇。當局如果雪上加霜,就要冒業界反彈的風險。tvb now,tvbnow,bttvb; d7 N/ Q3 E: Y2 d' O$ C
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% n/ t' ?8 k \- X( Q- K+ S
新加坡將推行世界生組織新訂的最嚴謹空氣指標,本港現時的指標已被環境組織批評落伍。根據香港大學教授賀達理研制的指數推算,今年單是頭兩個月,空氣污染導致的社會醫療保健成本與損失的生產力達四億六千萬元。空氣污染成為本港作為宜居城市的污點,妨礙吸引人才。當局應該對症下藥改善貨車排污情況,政策要成功推行,就要能夠因應業界的困境,以及納稅人負擔能力,擬出最少阻力的方案。 公仔箱論壇8 {4 ^+ J3 F) p! @% V3 ~1 r
3 x& d8 C8 |* u' t' z$ atvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ^8 }% I. X( u) b/ |
tvb now,tvbnow,bttvb! l& M* _) h; Q) l; t3 A
星島日報社論 |