返回列表 回復 發帖

奶粉檢測慢半拍

                                                                                        風吹草動 - 李慧玲
. I  }+ n" A8 X. j8 b# \$ h( _                                                奶粉檢測慢半拍                                                # T+ u; `  I5 W& o) O
                                                (2012年08月10日)am730
4 k" H2 y5 u1 S! _6 J2 E
                               
tvb now,tvbnow,bttvb7 O) a8 ~8 q/ `# z. }: q: |( w# K
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
0 ]  j0 U2 Y  g) E* z0 c5.39.217.76                        $ p% M% H. T4 \( s3 M# G1 R
                                                                                                                                                                                                                                                                                                食物安全中心公布兩隻日本奶粉含碘量偏低,建議回收及停止食用。一眾高官舉行記者會交代情況時,很強調相關檢查原本明年初才正式完成,但當發覺部分化驗結果有問題,就馬上向外公布。這種改變官僚習性,第一時間向市民預警的做法,值得稱許,但快與慢是相對的,政府處理奶粉問題無論如何都算不上一個快字。
: {/ h! B" J' a( {7 a2008年政府制訂營養標籤法例,當時已有聲音希望奶粉在受監管之列,但政府卻堅持豁免奶粉。
( \+ V0 P6 V+ }$ V0 M$ m政府態度堅持,為甚麼食物安全中心今年初又會進行這次奶粉品質檢測,並因此揭發兩隻日本奶粉含碘偏低呢?從時間性來說,不得不歸功於審計署。tvb now,tvbnow,bttvb0 q( ^, R1 f$ ~2 K! ~, Q" }- X4 ^
去年底,審計署發表報告,批評政府對嬰兒食物的成份監管,完全放任。審計署自行抽查,竟然發覺市面發售的奶粉,含有給糖尿病人及高膽固醇病人服用的營養素。審計署報告在社會引起廣泛討論,食物安全中心也不得不回應關注,對奶粉的營養成份進行檢測,結果一驗即中。這樣,還不算後知後覺嗎?
& t& n4 K# h+ `* W公仔箱論壇吸收經驗,希望政府步伐由慢轉快,為監管嬰兒食物的立法定下清楚時間表。
返回列表