通州街公園露宿者受襲案 事主同意辯方指受襲時臉貼地 混亂間不知誰施襲
) [' w9 g& | \8 D
7 x. ]7 [7 N! y* l$ {( O% Z- ^5 d公仔箱論壇法庭線: X+ n( D/ T, j* @7 k
2024年1月11日週四TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 s1 K1 H V1 `2 Y
$ `( E* @" R1 |8 |0 l公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb& ~- r6 s0 v( ?+ a8 u
通州街公園露宿者受襲案 事主同意辯方指受襲時臉貼地 混亂間不知誰施襲公仔箱論壇# @+ V0 w$ m4 @& U9 G) [% T# O) Z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ m1 S( [/ H- u
警方於 2020 年 2 月兩度掃蕩深水埗通州街公園內的無家者,8 名警員涉襲擊露宿者、砸爛家當,又遮蓋閉路電視鏡頭、誣衊露宿者藏毒等。8 人否認妨礙司法公正、對他人身體加以嚴重傷害、公職行為失當等 10 罪,案件周四(11 日)在區域法院踏入第三日審訊。公仔箱論壇' |6 z: {/ `9 d$ K
$ ?1 t, r% k, |& E5 P. z& E公仔箱論壇控方證人、露宿者阮文山在辯方盤問下指,沒留意公園內有人吸毒或藏有攻擊性武器等;辯方則指,警方當日行動搜出削尖的行山杖。辯方指出,阮受襲時情況混亂,看不到施襲者;阮同意,但不同意當日沒有警員向他施襲。他亦同意,沒親眼見到任何人,打爛其物品。6 i* T1 m/ L6 ^0 c% |
: m) ^5 s1 p, K& _9 |
辯方又提到阮曾販毒罪成判囚,指他是公園的毒品管理人;阮對此表示不回答;辯方另指他,謊稱有人阻止他將受襲一事告知其他警員,他則表示不同意。
Q- x' T) Q5 F ?1 m3 Etvb now,tvbnow,bttvb
) M6 w7 A* W1 m5 m8 @ tvb now,tvbnow,bttvb+ A5 N2 T z- ]% v
8 名被告(上左至右)郭展昇、韓廷光、梁飛鵬、龐雋詩;(下左至右)林華嘉、莫志成、尹栢詩、陳守業。林案發時為警長,其餘 7 人為警員。(《法庭線》記者攝)
) V t. p) }. I+ ^& ?. b% s5.39.217.763 m5 O! M0 A& b! y' I
辯方指公園內有人吸毒
0 M2 ~) u6 r8 x+ N. {' ~公仔箱論壇阮:無留意
; E/ T& `0 D5 Y3 }& A4 q: i% ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 \. c8 J5 r( f9 \1 K) x代表首被告、男警郭展昇的大律師吳伯乾盤問指,通州街公園內的涼亭和湖邊位置,有不少露宿者居住,以及擺放不同物品。涉事露宿者阮文山同意,並指曾見過有職員清理雜物和垃圾。
+ M+ W8 F5 s3 M/ _2 q
8 V& s4 ^$ |! E. [+ l" L; r公仔箱論壇吳問,有否見過有人吸毒、擺放毒品或攻擊性武器;阮指無留意。辯方引述片段指,有人曾進出阮聲稱居住的涼亭位置,指不時有人偷竊,又或會將其他物品放到阮的居住處;阮同意,指一般會將衣物上鎖。阮另稱,已認識阿十逾 30 年。
Y$ | H a8 c0 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 h5 j O1 k, T; h% R& UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。辯方指警搜出削尖行山杖, ], b* I/ v; g
阮:見不到5.39.217.76& T% k* w( R7 G7 x; |
" Z+ `" V8 p' [( S, R就 2 月 4 日的事情,阮供稱有警員搜出一把刀。辯方指,阮不知該把刀由何處拿出,該把刀或是由其他人放低;阮同意。辯方續指,當日警方的行動另搜出一支削尖的行山杖;阮稱見不到。
. V" Z& Z% p$ I# o6 z7 G m4 }5.39.217.76
4 R G1 K0 R$ T. [0 M. M/ o8 `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。辯方續指,阮供稱被 3 警「㩒住」、「打指紋落把刀」,阮因拒絕而遭「又打又踢」。辯方問,阮有否嘗試掙扎、警員力度和動作大?阮同意。而當時阮趴在地上和臉貼地,仍遭施襲;阮同意,稱「繼續打」。公仔箱論壇2 }! v9 F+ I, N1 S; a
3 n, N8 D+ j- A) ~ otvb now,tvbnow,bttvb辯方引述阮的證供,指阮前胸、後尾枕、頭部等位置受襲,「我都想像到,你個人喺沙地上,咁多人打你咁多位置,包括腳踢,應該都好傷?」阮同意。
8 b5 h' ]. g. b: u3 L$ P# P6 htvb now,tvbnow,bttvb
. T* g9 {1 [) [$ y) F5.39.217.76辯方再問,阮稱受襲時臉貼沙地,問受襲時臉部有否擦傷。阮指有受傷但沒流血,又指受襲後「差唔多暈低」。辯方指出,阮受襲時臉貼沙地,混亂間見不到施襲者。阮稱:「我估係 3 至 4 個人」。辯方遂指出,2 月 4 日沒有任何警員曾向阮施襲;阮不同意。
4 D9 M' s% h& }- ], t3 `+ t
/ _. d# w" `3 `/ e辯方指沒親眼見人打爛物品TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ R/ v1 t2 U2 k g Q' A
阮同意
, r( m% }& I/ M; Y, b# i( f5.39.217.76
+ X# x. N$ U8 V7 T) ?事後阮被送院治理,辯方指醫療報告顯示,醫生發現阮同年 1 月時頭部已有縫針。阮同意,指睡覺期間被人偷襲頭部,他當時流血和一片空白,自行乘車到醫院治理。辯方指,在公園內居住有危險,有機會被襲擊;阮同意有危險,但該次是第一次被襲。
$ }+ a/ L' _) z4 p+ x1 B! Q5.39.217.766 h' F& v) m: C' P$ X. F, q1 _
至於 2 月 24 日的事件,辯方問及,阮指稱被砸爛的物品是否他自行購買;阮表示部分購買、部分拾執。辯方指出,阮當日沒親眼見到任何人,打爛其物品;阮同意。
0 W2 f$ O$ I7 }tvb now,tvbnow,bttvb
6 w1 q4 y" u d) b/ X- l2 p辯方:遭「踢到差唔多斷氣」?tvb now,tvbnow,bttvb2 ^! Z- P3 l, p
阮:「差唔多死」
' ~7 @/ n- j7 F6 x% r5.39.217.76
3 ?# c# s, [' o+ _辯方下午繼續盤問阮。次被告、男警韓廷光的代表大律師陳家昇盤問指,2 月 4 日有一班人在通州街公園向阮的方向行近,其中一人向阮出示委任證及自稱為警察;阮同意。陳續稱,當時阮突然逃向身旁一把刀的方向,警員遂將阮拉開。因阮掙扎而被制服在地,其受傷是在制服期間意外所致;阮不同意。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Z2 V* f, i" [
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ D+ H, u: z+ x7 B3 ?* n$ Z
就阮聲稱被警員襲擊一事,他在盤問下稱,當時被人大力按著頭部、遭腳踢和踩其身體。辯方問,當時是否「感覺俾佢踢到差唔多斷氣」、面臨死亡?阮稱「差唔多死」。' O; A: Q: ]2 s8 V/ f& N
% U/ @3 D1 J' w) W" [1 h! P9 H
辯方遂指出,案發時根本沒有任何警員對他施加武力或襲擊,因阮掙扎才被制服在地;阮不同意。至於當日除阮被捕外,另有一名中國籍男子被以藏毒罪拘捕;阮稱不知道。辯方另問及,阮在公園內有否見過別人販賣毒品;阮稱沒留意。5.39.217.768 s+ B, C3 R; G
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 Y8 h0 z I7 N$ G/ |
辯方指阮為公園販毒管理人TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 v4 }0 C/ U) D2 ?
阮不回答
" P/ b2 u, h# r8 R' oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 @9 y: l' F. ?) `/ n0 b, I4 i5.39.217.76辯方續指,接下來的問題,阮可選擇行使緘默權,因其回答或會牽涉其他案件的招認;阮表示明白。辯方問,阮有否販賣毒品;阮稱沒有。辯方續指,阮於 2023 年 8 月,就一宗案件上訴,最終被駁回。阮表示他被誣告,否認在通州街公園販毒。公仔箱論壇! @) {% f2 A' ^+ @) Z
0 ], s% i; |. h( I1 |( F, h* `* B4 _5.39.217.76辯方另指,阮於 2011 年同因販賣毒品,被判囚 16 個月;阮確認。辯方問,通州街公園是否毒品分銷中心;阮稱不知道。辯方遂指出,阮為公園內販賣毒品的管理人;阮則表示不回答。
+ t5 h$ N, O! j0 }, E4 wtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.762 f' E5 r; R/ H7 N
翻查資料,阮文山於 2023 年 3 月,被裁定一項「販運危險藥物」罪成,被判囚 5 年 7 個月。阮不服定罪上訴,同年 8 月被駁回上訴。公仔箱論壇6 P, g; _2 v. ~" l. c: a
5.39.217.76$ K- N$ E8 G# {; B( l& D+ }. |' S' [
辯方指阮說謊、沒人阻他說任何事6 R* d% f5 l/ \/ |# _- ?
阮否認TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! {- l |1 X/ o9 x1 U% d
" Q7 [* _) m4 w: q; h% U! U; p
第三被告、男警梁飛鵬的代表大律師黃潤華則指出,2 月 4 日沒有人將刀擲在地上、沒人捉著阮的手「印指紋」、沒人對他施襲;阮不同意。黃續指出,當時沒有警員將阮拉到沙地位置,因有警員表示需檢查沙地後方的雜物,阮遂自願走進該處。阮不同意,並反問:「我入去做咩?」阮又指,當時聽不到警員指稱他藏有攻擊性武器,亦不知為何被警員拘捕。
4 k$ u7 C( z+ V1 a- @. m公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" c% {: Q8 o8 K" }# o- p- N2 I8 F( w
阮早前供稱,被帶返警署後,有人阻止他將受襲一事告知其他警員。阮同意辯方所指,此為嚴重的事件。辯方質疑,阮錄取的證人口供,從未提及此事。阮回應稱「因為我有證據,我唔使補充。」辯方遂指出阮說謊,事實上從沒人阻止他說任何事情;阮不同意。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 y; w- m: f) J
6 I: j [6 Z. Ztvb now,tvbnow,bttvb辯方另提及,阮曾 36 次被法庭定罪;而阮在辯方多番提問下,均表示在警署期間未曾見過值日官。4 E- u) r% Q3 n+ a% s I( d ~
公仔箱論壇7 L/ ^$ U2 m2 R) g
控方開案:
1 c$ A" p# u6 V5.39.217.768 警涉遮 CCTV 、拳打腳踢
$ j' P8 \* G. ?$ x. S T
$ t6 H. {1 q" X- k/ i5.39.217.76案件由法官張潔宜審理。控方代表為高級檢控官鄧銘聰、署理高級檢控官黎洛榆。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 p& n9 J$ \3 B* [9 q' m. c
- Y1 ~2 P$ F) \+ c- G公仔箱論壇控方於開案陳詞指,本案涉及 2020 年 2 月兩次在通州街公園進行的反毒品行動。8 警涉企圖遮蓋閉路電視鏡頭、拳打腳踢露宿者,以及砸打米和罐頭等物品;又指被告涉以虛假指稱,誣陷露宿者藏毒。
( T' O9 |# B; K; R7 S! r" Ktvb now,tvbnow,bttvb
$ J# l- B& c% U: x4 d% s- K涉事露宿者阮文山在主問下稱,事發時有自稱警察到場搜查,有人取出長約 40 厘米的刀,掉落地上,並「㩒住我隻手揸住把刀」,由於自己不願拿起刀,該 3 人遂拳打腳踢,施襲歷時約 10 秒,而自己被打至「瞓喺度」,因太痛而無法出聲。
" I O f# {- j& \4 }5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb; a0 l9 C( ?9 d; [7 c' V1 `
阮文山另在主問下供稱,受襲後身體疼痛、「行唔郁」、「俾人拉上車」。他在庭上示範動作,指當時上半身向前彎由,雙方向後靠,因肘骨斷裂而未能企直。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 E# J8 }9 T) T$ ~& J
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 N! {7 `1 Z. _6 o/ m7 {! c
阮受襲後被帶返警署,有警員阻止他將受襲一事告知他人。其後警員再到公園,其中一人問他「痛唔痛」、有否責怪;有人將其物品砸爛,期間有人著他「企定定睇佢哋做嘢」。阮又引述,有警員稱:「你唔能夠住呢度,如果你再住喺度,3 日後我哋又再嚟揼爛啲嘢。」5.39.217.763 W8 I4 ^ U7 J- K* b" Z, g* q; f6 K4 [
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: G& G8 ^& H. U& q" v R$ ^
8 警被控妨礙司法公正罪等 10 罪公仔箱論壇9 I' P$ ^2 j, a7 l( l. N4 K9 y
最高級為警長
1 Z7 _7 |" v# X( B$ s( l5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ~, `( u" B; i5 b* M `3 K1 [
6 男 2 女被告分別為男警 22369 郭展昇(31 歲)、18048 韓廷光(29 歲)、20916 梁飛鵬(29 歲)、女警 24902 龐雋詩(29 歲)、男警長 34520 林華嘉(44 歲)、22120 莫志成(25 歲)、女警 17987 尹栢詩(25 歲),以及男警 22544 陳守業(27 歲)。
/ j; G) [% d- E$ e; ltvb now,tvbnow,bttvb
9 t! D1 }- O0 d# r9 K* Xtvb now,tvbnow,bttvb8 人分別或共同被控對他人身體加以嚴重傷害、刑事損壞、藉公職作出不當行為,以及妨礙司法公正罪。(見下表)tvb now,tvbnow,bttvb) r' }" H$ t# S6 Q1 E6 Z
5.39.217.767 v1 W" c: C' E+ @

% Y' Q$ q* q5 z3 k- K3 |tvb now,tvbnow,bttvb
2 } r, z# e, Ctvb now,tvbnow,bttvb8 名警員面對控罪
( | }" O: k3 H1 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" n0 W, C5 d4 Q; F: P
案件編號:DCCC123/2021 |