高院裁反醉駕法合憲 卑詩組織憂棄無罪推定tvb now,tvbnow,bttvb7 f0 ~1 R9 L) y6 M0 A
3 S2 ?- L* b3 H/ g2 y0 j7 |! h
. a G6 [' [' I2 N% \; B6 I% A
# T* F8 i. `: D. [8 u! B) M! N5.39.217.76即時吊銷駕照 警員手執懲處權5.39.217.760 i _/ C% B% C. Y' G8 D7 h; q5 B
5.39.217.763 E8 ]& ]& h6 R# N$ o
加拿大最高法院周五裁定,卑詩省反醉駕法例並無違憲。該法例包括判處巨額罰款和即時吊銷駕駛執照等嚴厲條文(詳另文)。有民權組織則擔心,各個省份政府日後在立法時,毋須再理會「無罪推定」的原則,直接賦予執法者即時懲處權。
' q0 n! W+ r m3 Y8 _2 v5.39.217.76
, D) i& |. m* `7 ^+ s( l* }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。高院周五分別以6票對1票,以及7票對0票的一致票數,就被形容為加國最嚴厲的卑詩省反醉駕法,作出兩項裁決。其中一項裁定,省政府於2010年有權推出相關法例,並且沒有違反無罪推定的憲法精神。
, s I2 U t ]/ [; Z# T3 Gtvb now,tvbnow,bttvb0 F ~" F3 U) J. [& C& e0 `8 v
不過,另一項裁決則維持卑詩省高院判決,指相關法例一些條款抵觸了禁止非法搜查和充公的憲法保障。
$ M9 X$ p& l2 x! K& l5.39.217.76
; E k. z# T* ?) Y f: A P2011年,卑詩最高法院一個法官裁定,省府在2010年9月20日開始實施的嚴打醉駕法例,一些條款違反憲法,同時涉案司機無法獲得有效的上訴,侵犯國民權利,因為它沒提供司機足夠途徑,去挑戰路邊酒精呼氣測試結果。
; W- `9 N; |8 A* ^% A4 ~) Y公仔箱論壇- {( n1 d, {' T# l* e& h
卑詩省政府於2012年修訂反醉駕法,規定第一次酒精呼氣測試失敗的司機,有權要求作第二次測試,以及就被禁止駕車申請覆核。; U+ ^! H% T P! ^0 x! a
5.39.217.76! W2 [- `7 _. K+ R, ~2 U
省府:即時停牌可救命
3 v1 C" u0 \7 |, G wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# X$ O( _% ?0 U1 A$ `% [: l5.39.217.76省司法及律政廳長蘇安彤(Suzanne Anton)周五發表聲明,對裁決表示歡迎。她強調,路邊即時停牌的規例非常重要。自從2010年9月以來,相關法例估計已挽救了260人的寶貴性命。8 d9 t( a/ x. W( X
# p. |3 y5 i/ U2 N, {# V& [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過,卑詩公民自由協會(BC Civil Liberties Association)堅稱,涉醉駕司機應該被視為無罪,直至被證實有罪,而非賦予警員即時懲處權。這次裁決將會為政府日後立法時,毋須理會「無罪推定」原則,大開方便之門。5.39.217.762 i6 c7 ?7 A% p2 l" D
5 e( U6 G" @0 U0 C# L7 b蘇安彤承認,這是一項「十分創新」的法例,其他省份一直密切注意這次高院裁決,並且準備參照立法。 |