回教党还是回教党，姑且不论是换上了“福利国”的论述，或是所谓的“开明派”上台，它亟欲建立回教政权的本质，由始至终都没有改变。唯一改变的仅是它的选战策略。
/ `2 D& H$ y. o: l% b公仔箱論壇4 N+ D1 L- o& s) b6 J8 K
事实上，回教党并不曾蓄意欺骗非回教徒社群。它凸显“福利国”的论述，并不等同已放弃回教神权国。毕竟它不能平白自毁马来社会中宗教民粹势力的基本盘；更不能让巫统及其喉舌《马来西亚前锋报》见缝插针，乘机替它贴上背弃回教的罪名标笺。是以，在前不久的回教党代表大会上，党主席哈迪阿旺就曾表态称，“福利国”是通往回教党的必经之路。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 F* g/ x6 y& G0 D9 @. ?
' p$ g' y# U2 u3 r. M1 Q5.39.217.76委屈求全而漠视“异动”
( x8 D k) {! e: u ktvb now,tvbnow,bttvb2 a0 u+ M2 d- V" }' A) o: z
尽管华社里部分政客与民众对回教党会产生幻想，认定它足以抗拒巫统，因而为要扶植这股抗衡势力，不惜委屈求全对回教党的一些“异动”视若无睹，甚至刻意辩解开脱。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 G1 @. x$ H. N; x9 `/ u! ~0 J
; f* A N& j) F6 t倘若此前丹州政府的禁售彩票，及雪州民联政府干预回教徒在娱乐场所的就业自由事件，尚不能让民众与政客看出端倪，那么这次吉打州民联政府对州内13种娱乐事业所颁布的斋戒月禁令，先是全面限制非回教徒业者，后在舆论强力反弹下，改口声称只限回教徒的急转弯，倒不失为一方明镜，让国人看清朝野政客的咀脸。公仔箱論壇3 C' Y# \% d. X/ J
- Z+ ?4 c4 V, a
哈迪阿旺回应攻守兼备
; m( |& v+ a- B- H" Mtvb now,tvbnow,bttvb1 {+ B+ u: |2 d: F1 L" M4 @
因应吉州大臣的这项急转弯宣布，巫统及其喉舌抢先狠批回教党向行动党的压力屈服，可马华却说这是回教党与行动党之间的唱和，旨让华社觉得后者能在民联有效彰显其影响力。
) C0 j: e# i$ u& D, Y: p3 H公仔箱論壇7 ^$ ~ y, M0 X+ e
值得关切的倒是，哈迪阿旺主席那一番攻守兼备的回应。他既否认此举乃行动党的压力使然，复又振振有词辩称，它纯是为了纠正前朝的错误政策云云。1 j" q. C% {* I
* `. d$ U# j# t2 B9 d
这种各执一词的反应，乃意料中事。惟它的演变过程，却予人一种似曾相识的感觉。敢情，举凡是涉及回教化的议题，一俟触及实施有关行政指令的对象，无独有偶，回教党与巫统两党皆会不期然重蹈彼此的覆辙。这种现象可归纳如下：
- x. ?6 A8 a. @& K5 W公仔箱論壇
7 w2 f Z, g1 P3 U# h% ~% xtvb now,tvbnow,bttvb演“周瑜打黄盖” 剧目TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& m4 u+ d& z# i- k/ N" W& h# g
- U: V7 C0 U8 x$ {0 |1 F; M6 U" t5.39.217.76祭出指令前，同一阵线的友党全不知情，以致指令出台遇到反弹后，众友党在一派愕然之余，还须忙着消毒灭火，好不尴尬；
- p/ w8 @1 j0 r1 D5 M! g0 C2 e5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb9 h' R( h) f$ C( G- U
指令是否施于非回教徒身上，每每皆是先含糊后厘清。中间可能还会偶有转折；tvb now,tvbnow,bttvb4 U0 Q2 b8 k; {' w+ x" {$ t5 z
; r4 D Z4 z. g每次出现急转弯后，敌对阵营的回教徒政党势必骂翻天，一律视为在压力下向非回教徒友党示弱。当巫统是始作俑者时，马华民政等华基执政夥伴肯定成为行动党口诛笔伐的对象，叫它们何其沉重。好不容易内部的事后斡旋，成功令主角收回成命，这一众配角恐怕仍不能耳根清静，概被敌营讥为串同唱和，上演“周瑜打黄盖”——一个愿打、一个愿挨的传统剧目。) Z" P1 F) n, n+ _/ o# z
公仔箱論壇& c( R/ i; [! i: V. D9 _6 ^
“回教化”紧箍咒不变
7 \; H, ?1 `( T, `- h9 [9 |, j0 U. M5 r: t7 B
曾几何时，308变天后，主角与配角均已换人，可桥段情节却是一成不变。妙不可言的是，即便是互呛对白，易角之后还是照抄不误，诚属天下文章一大抄。究其原因，只因情境与心态均无二致。华基政党，不论是马华、民政或行动党，任谁也无需见猎心喜，眼见敌党因此议题而挨批受窘，就喜不自禁以为自己可以凭此得分。公仔箱論壇% n! y6 r8 F: h, F# v# I+ N
. I# E! Y0 O6 k4 Y5 etvb now,tvbnow,bttvb其实，眼见大马政治的格局已堕落如斯，朝野政党兜来转去，就是摆脱不了这挥之不去的“回教化”紧箍咒。民众处于这种备受宗教民粹煽情的社会里，看不到朝野两线对峙所带来的新契机。
+ l% A* c7 q7 j1 a) y+ ^0 Atvb now,tvbnow,bttvb
2 d; z/ a8 F! a5 L* {公仔箱論壇诉求沦吸取选票的工具
8 j/ |2 ]% i6 n. w- u3 C) OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" u2 b# [+ e2 g. ]" {
双方政客落力的“亲民”与“恤民”表演，祭出的也不外是取自民脂的小恩小惠，或是可望不可即的画饼而已。内心深处，他们殷切期待的，不外是芸芸百姓会抱着“感恩”之心来投己一票；或是“挟怨”给敌方投下反对票。
R* I5 o A. q7 y
' }* m6 p, H, E9 v/ y, V+ e" u! s+ [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。说白了，彼此的主轴皆只有选票考量。民主人权的诉求喊得漫天价响，当自己在野时，当然可用以制敌，陷敌于不义；然而时易势移，当自己也掌权后，同一标准却五十步笑百步，同样不能投射在自己的施政风格上，那就难怪别人会质疑：这些以民主人权诉求起家的新贵，曾几何时竟也玩假！那套原本闪着光环的“民主人权”，敢情已悄然沦为他们吸取选票的工具而已。
& Y7 T5 a, \5 u+ a% y( ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 p* L( n5 O% t5 f$ ~, e/ q
r. q# J9 R% I+ O: G6 m+ ~翁诗杰 |
發表於 2011-7-23 12:46 PM
| 