回教党还是回教党，姑且不论是换上了“福利国”的论述，或是所谓的“开明派”上台，它亟欲建立回教政权的本质，由始至终都没有改变。唯一改变的仅是它的选战策略。# ^) k$ h8 g: D2 p, Z* M6 Y
7 l* h( }/ Y* u: B3 N3 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事实上，回教党并不曾蓄意欺骗非回教徒社群。它凸显“福利国”的论述，并不等同已放弃回教神权国。毕竟它不能平白自毁马来社会中宗教民粹势力的基本盘；更不能让巫统及其喉舌《马来西亚前锋报》见缝插针，乘机替它贴上背弃回教的罪名标笺。是以，在前不久的回教党代表大会上，党主席哈迪阿旺就曾表态称，“福利国”是通往回教党的必经之路。
" x( S0 O- ~& g; e! Gtvb now,tvbnow,bttvb
% K* \1 b$ a, d+ J) P+ Y f公仔箱論壇委屈求全而漠视“异动”公仔箱論壇2 ^. a+ f: q# w( M, E( b/ ~# D
}0 E8 S# Z, x+ c2 g3 y9 L
尽管华社里部分政客与民众对回教党会产生幻想，认定它足以抗拒巫统，因而为要扶植这股抗衡势力，不惜委屈求全对回教党的一些“异动”视若无睹，甚至刻意辩解开脱。+ @+ n; m3 H4 C1 x) w+ J: P, n
2 w* N+ Q* R; N6 f
倘若此前丹州政府的禁售彩票，及雪州民联政府干预回教徒在娱乐场所的就业自由事件，尚不能让民众与政客看出端倪，那么这次吉打州民联政府对州内13种娱乐事业所颁布的斋戒月禁令，先是全面限制非回教徒业者，后在舆论强力反弹下，改口声称只限回教徒的急转弯，倒不失为一方明镜，让国人看清朝野政客的咀脸。5.39.217.76- m# E& `# Y( M3 q
5.39.217.76: H$ J6 I" f1 k4 |9 R
哈迪阿旺回应攻守兼备
/ ^' q! J& d8 m! }2 `; Z( r3 rtvb now,tvbnow,bttvb2 l5 @* t& Q* L& d" R
因应吉州大臣的这项急转弯宣布，巫统及其喉舌抢先狠批回教党向行动党的压力屈服，可马华却说这是回教党与行动党之间的唱和，旨让华社觉得后者能在民联有效彰显其影响力。& E3 x7 { R! b
( d' s+ f9 ?# {% O1 K" k W. c
值得关切的倒是，哈迪阿旺主席那一番攻守兼备的回应。他既否认此举乃行动党的压力使然，复又振振有词辩称，它纯是为了纠正前朝的错误政策云云。
5 Q C+ U+ s4 W- V! J( k( I5.39.217.76
4 `2 V& e9 e# s0 {7 H8 {) B0 f公仔箱論壇这种各执一词的反应，乃意料中事。惟它的演变过程，却予人一种似曾相识的感觉。敢情，举凡是涉及回教化的议题，一俟触及实施有关行政指令的对象，无独有偶，回教党与巫统两党皆会不期然重蹈彼此的覆辙。这种现象可归纳如下：
% c9 v# O% j6 d2 N, X
# x. f3 l; _% E# w. O1 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。演“周瑜打黄盖” 剧目公仔箱論壇9 T6 d) s/ `5 b* R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! G# ^) i, `! B0 `& m, k) [* C
祭出指令前，同一阵线的友党全不知情，以致指令出台遇到反弹后，众友党在一派愕然之余，还须忙着消毒灭火，好不尴尬；
" a) y; b# g. ]/ ~: u D2 m) M( Q) Q4 c( S' L/ [+ z1 C: {
指令是否施于非回教徒身上，每每皆是先含糊后厘清。中间可能还会偶有转折；公仔箱論壇1 v1 p* `4 `( T' w3 d1 g7 z
5.39.217.764 F. d- f# y( L/ \% x# j, J
每次出现急转弯后，敌对阵营的回教徒政党势必骂翻天，一律视为在压力下向非回教徒友党示弱。当巫统是始作俑者时，马华民政等华基执政夥伴肯定成为行动党口诛笔伐的对象，叫它们何其沉重。好不容易内部的事后斡旋，成功令主角收回成命，这一众配角恐怕仍不能耳根清静，概被敌营讥为串同唱和，上演“周瑜打黄盖”——一个愿打、一个愿挨的传统剧目。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' i ~5 u# S8 j1 O. |
' R, ~' R4 V$ G/ T5.39.217.76“回教化”紧箍咒不变1 @; V: I1 h ^7 p# l
5.39.217.76+ r E( o/ O3 R, Y4 j1 y
曾几何时，308变天后，主角与配角均已换人，可桥段情节却是一成不变。妙不可言的是，即便是互呛对白，易角之后还是照抄不误，诚属天下文章一大抄。究其原因，只因情境与心态均无二致。华基政党，不论是马华、民政或行动党，任谁也无需见猎心喜，眼见敌党因此议题而挨批受窘，就喜不自禁以为自己可以凭此得分。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; l: m% j5 D& O1 z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* o; `# V1 Y/ q ~1 @
其实，眼见大马政治的格局已堕落如斯，朝野政党兜来转去，就是摆脱不了这挥之不去的“回教化”紧箍咒。民众处于这种备受宗教民粹煽情的社会里，看不到朝野两线对峙所带来的新契机。5.39.217.76! V# K+ w' _+ t3 } V
tvb now,tvbnow,bttvb2 n5 H9 v v, R9 s
诉求沦吸取选票的工具TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% _1 f5 P3 W& O$ H2 G0 U
4 J" U2 w: {" u5 W! R双方政客落力的“亲民”与“恤民”表演，祭出的也不外是取自民脂的小恩小惠，或是可望不可即的画饼而已。内心深处，他们殷切期待的，不外是芸芸百姓会抱着“感恩”之心来投己一票；或是“挟怨”给敌方投下反对票。7 a! x2 K! U* Y5 B2 o
tvb now,tvbnow,bttvb# ^( B5 x% U0 U( U! a# D# U
说白了，彼此的主轴皆只有选票考量。民主人权的诉求喊得漫天价响，当自己在野时，当然可用以制敌，陷敌于不义；然而时易势移，当自己也掌权后，同一标准却五十步笑百步，同样不能投射在自己的施政风格上，那就难怪别人会质疑：这些以民主人权诉求起家的新贵，曾几何时竟也玩假！那套原本闪着光环的“民主人权”，敢情已悄然沦为他们吸取选票的工具而已。9 I) @$ Z* y) I$ h
- d/ S8 ?8 U& xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, \- f3 R' q. e/ _# [1 }* T q翁诗杰 |
發表於 2011-7-23 12:46 PM
| 