返回列表 回復 發帖

[美洲] 已償還款項 獲家人僱主支持返正途 入獄恐崩潰 華青劫銀行稱悔 判囚一年獲擱置

 ,  描述: 加拿大新聞
已償還款項獲家人僱主支持返正途 入獄恐崩潰華青劫銀行稱悔 判囚一年獲擱置
/ B4 e$ \# s; |% ~& w& g9 w" ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% K  e1 ]; Q# P% w) w2 b% K公仔箱論壇
- P/ |7 M6 M! l+ A4 \% Q% dtvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.766 ?/ t+ c3 r; N1 O/ P# T
一名華裔青年銀行劫匪,因為初犯有悔意、受審前曾獲保釋遭家居軟禁18個月,以及家人償還款項,獲法官輕判周末服刑90日。檢控官以判刑低於最低刑期提出上訴。安省上訴庭雖然同意改判處監禁一年的最低刑期,但法官亦裁定永不執行這項判決。# x" n- ?1 ?# o. [$ U, x& _7 o
3 W0 R1 y  L* i3 `, z# p
20歲的華裔被告於20136月,頭戴黑色滑雪臉罩闖入滿地可銀行一間分行打劫,向櫃職員出示一支氣槍,索要1,000元。女職員表示要從一個上鎖的箱取款。被告跳入櫃內,職員交出2,000元。被告逃離現場時,被一名途人看到他在車內脫下頭套,並記下其車牌向警方提供,令被告在幾日後落網。公仔箱論壇* w* Q' H( L' q
5.39.217.76( J- P* X, T. i9 H* W; z
被告羈押6日後,獲法官批准保釋,但需軟禁在家中。他在軟禁候審的18個月期間,絕大部分時間無法出外工作。被告在開審第一天便承認持假槍犯案,檢控官最終撤銷搶劫和蒙面蓄意隱瞞身分等兩項控罪。

. F* B5 P; k9 a; \/ f" L6 g公仔箱論壇5.39.217.76. t- l  _7 \! k/ u; r& l! p
另一方面,被告的繼父在判刑前,向銀行償還2,000元。被告在判刑陳詞時深表懊悔。

  O) j0 B6 ?# e! N2 Z+ _( C6 T5.39.217.765 D3 y' C) m; K! }7 r
檢控官要求判他入獄18個月,被告辯護律師則提出監禁90日並可以間歇執行。當辯護律師知道持械犯案的最低刑期為一年時,要求扣減保釋期間遭家居軟禁的時間。
, e6 }- j! s0 ]5 }
tvb now,tvbnow,bttvb6 e3 @" l$ Q0 M7 c; y3 k
法官最後判處被告入獄90日,被告只在周末服刑,以便他可以工作;刑滿後需守行為兩年。法官將審訊前的6天羈留時間,以1.51計算。法官又認為,被告認罪、償還全部財物、被告獲家人的支持、18個月的約束性保釋、無犯罪紀錄、年輕和表示悔意,若非他所犯的嚴重罪行應判處入獄,否則是沒有需要囚禁他,而監獄對初犯的年輕被告可能有危險。
5.39.217.76  \* b, q; G; n! i
公仔箱論壇; b# \7 L  L" ?, G% [. {4 }: [
檢控官則指出,入獄18個月是適當的刑罰,被告應服餘下的刑期。檢控官又認為,原審法官在判刑時,過分強調償還金錢作為減輕罪行,未有考慮到蒙面搶劫銀行的嚴重性,因此要求上訴庭判處強制性最低刑期。
5.39.217.76! r$ ~' e7 p1 x# y

) X9 H2 i# v5 i2 W# B「考慮再入獄可能出現的不公義」

% c1 ~) U7 G8 I' `/ }公仔箱論壇
& V4 _1 S, C& I- P' n5.39.217.76上訴庭三名法官指出,原審法官判案時認識到罪行的嚴重性,並且表示在沒有減輕罪行的情況下,應判入獄3年。不過,被告是年輕的初犯者、已償還金錢、認罪、表達悔意、承認犯下嚴重過失,亦曾被囚禁幾日和18個月的嚴格家居軟禁,是減至最低刑期的因素。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ J! L6 i+ B/ P: p
公仔箱論壇+ ~/ z% D0 P9 T0 n* Y0 T
上訴庭法官指出,法庭要考慮到再次入獄的影響,服刑可能出現的不公義,被告已經出獄多長時間,包括案件的延遲、刑期以及犯罪的嚴重性。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, H  ?9 [: w% l3 ~2 f4 u

3 [/ }5 S9 y! S: A8 k4 v7 c
被告提出,他已經服刑90日,正在守行為當中;有工作,並獲僱主發信支持;與家人關係改善;正重返有建設性的人生。被告表示,如果再入獄的話,將會使他崩潰。
7 g. r6 Z& }4 [' d  T4 `( l2 M
公仔箱論壇7 q* i5 @. W* M* j( `# G
上訴庭法官認為,現時的判決已符合懲罰和一般阻嚇的原則。18個月的嚴格家居軟禁,償還金錢,已經服刑的時間,以及被告重新融入家庭和建設性的社會,顯示出刑事司法過程產生明確的阻嚇作用。因此,改判被告入獄12個月,但永久擱置不執行。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表