已償還款項獲家人僱主支持返正途 入獄恐崩潰華青劫銀行稱悔 判囚一年獲擱置tvb now,tvbnow,bttvb1 m( |: F1 M I ?7 ~
) w: q" h6 }+ y$ S% C公仔箱論壇 9 i+ G' d5 z/ U+ q8 W
( G6 R/ j# P8 E8 h1 h
一名華裔青年銀行劫匪，因為初犯有悔意、受審前曾獲保釋遭家居軟禁18個月，以及家人償還款項，獲法官輕判周末服刑90日。檢控官以判刑低於最低刑期提出上訴。安省上訴庭雖然同意改判處監禁一年的最低刑期，但法官亦裁定永不執行這項判決。) Q; r; s0 t6 ~' H
6 y1 P! `, p' @' h20歲的華裔被告於2013年6月，頭戴黑色滑雪臉罩闖入滿地可銀行一間分行打劫，向櫃職員出示一支氣槍，索要1,000元。女職員表示要從一個上鎖的箱取款。被告跳入櫃內，職員交出2,000元。被告逃離現場時，被一名途人看到他在車內脫下頭套，並記下其車牌向警方提供，令被告在幾日後落網。
9 ^0 b% G4 T8 R E; L公仔箱論壇! k6 y6 ~ S5 v- s3 u5 R
被告羈押6日後，獲法官批准保釋，但需軟禁在家中。他在軟禁候審的18個月期間，絕大部分時間無法出外工作。被告在開審第一天便承認持假槍犯案，檢控官最終撤銷搶劫和蒙面蓄意隱瞞身分等兩項控罪。
# ]# t7 U& m8 }& t+ V) d! l1 K
7 ~3 S5 q* N6 a% L) ?4 N& X5.39.217.76另一方面，被告的繼父在判刑前，向銀行償還2,000元。被告在判刑陳詞時深表懊悔。
M$ ]. [# L1 ~$ p6 x: kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ m! x! F* m4 v% U2 f! w- ?0 q8 D' ]2 p公仔箱論壇檢控官要求判他入獄18個月，被告辯護律師則提出監禁90日並可以間歇執行。當辯護律師知道持械犯案的最低刑期為一年時，要求扣減保釋期間遭家居軟禁的時間。5.39.217.76- U% D& i8 L, {
# l; S7 M/ N l" Z& U; X0 G/ L3 R
法官最後判處被告入獄90日，被告只在周末服刑，以便他可以工作；刑滿後需守行為兩年。法官將審訊前的6天羈留時間，以1.5比1計算。法官又認為，被告認罪、償還全部財物、被告獲家人的支持、18個月的約束性保釋、無犯罪紀錄、年輕和表示悔意，若非他所犯的嚴重罪行應判處入獄，否則是沒有需要囚禁他，而監獄對初犯的年輕被告可能有危險。5.39.217.76. A1 E' ]; L& \9 g
* e7 ~3 C1 O+ a# N) k$ `' e檢控官則指出，入獄18個月是適當的刑罰，被告應服餘下的刑期。檢控官又認為，原審法官在判刑時，過分強調償還金錢作為減輕罪行，未有考慮到蒙面搶劫銀行的嚴重性，因此要求上訴庭判處強制性最低刑期。# H" p( b0 M' K2 `$ K0 ?
% C9 q) c7 p7 H; `/ i! k* Y
「考慮再入獄可能出現的不公義」
& K7 C. b" f) R1 ^; O% {; t( k公仔箱論壇5.39.217.76 p8 l- E6 S; |0 Q1 ~) ^
上訴庭三名法官指出，原審法官判案時認識到罪行的嚴重性，並且表示在沒有減輕罪行的情況下，應判入獄3年。不過，被告是年輕的初犯者、已償還金錢、認罪、表達悔意、承認犯下嚴重過失，亦曾被囚禁幾日和18個月的嚴格家居軟禁，是減至最低刑期的因素。
0 B1 W O1 {9 V6 jtvb now,tvbnow,bttvb/ }& J7 ^- G e1 Y& A. T1 T, y
上訴庭法官指出，法庭要考慮到再次入獄的影響，服刑可能出現的不公義，被告已經出獄多長時間，包括案件的延遲、刑期以及犯罪的嚴重性。5.39.217.76- ?6 k5 c7 P( Y( x9 S
( y9 E$ t. i6 t, z ~
被告提出，他已經服刑90日，正在守行為當中；有工作，並獲僱主發信支持；與家人關係改善；正重返有建設性的人生。被告表示，如果再入獄的話，將會使他崩潰。/ e( v$ K; D+ [. q) @) ?
6 V7 ?) l6 [8 E5.39.217.76上訴庭法官認為，現時的判決已符合懲罰和一般阻嚇的原則。18個月的嚴格家居軟禁，償還金錢，已經服刑的時間，以及被告重新融入家庭和建設性的社會，顯示出刑事司法過程產生明確的阻嚇作用。因此，改判被告入獄12個月，但永久擱置不執行。 |
發表於 2015-9-29 12:02 AM
| 