邏輯混亂的律政司司長袁國强資深大律師
& ?2 R2 M& E/ L6 u7 S! N4 T a公仔箱論壇$ g9 D/ ?& d* ]# c# B9 C
 5.39.217.76/ q z& u! s- U* B& O" _- [$ I- J
/ x G* X2 _9 ^+ N公仔箱論壇繼民建聯副主席兼行政會議非官守議員李慧琼之後，律政司司長袁國强同樣指出，不能提出違憲的政改方案。他並表示，明明是違法的方案不可能經投票而變成不違法。他尊重港人行使其法律權利，但《基本法》的最終解釋權屬於中國全國人大常委會。
: Q/ s1 _8 ]8 @7 f3 `公仔箱論壇* i! @' ~8 [. d( m3 r
袁國强資深大律師的說法，卻引伸到一個邏輯問題，以及一個憲法學問題。公仔箱論壇* o& e* v7 | ]- G1 \; @8 @
tvb now,tvbnow,bttvb6 P- }% A: u5 Z% U0 O
政制三人組昨天一同與傳媒茶聚。據傳媒報道，現身兼署理行政長官的政務司司長林鄭月娥、律政司司長袁國强，以及政制及內地事務局局長譚志源都有出席。三人組藉這次茶聚發放的訊息，就是包括公民提名和政黨提名的方案，包括真普聯的三軌方案，都不可能成為政府的政制方案。
* k- ~& K8 Y8 l% y* L s5.39.217.76
/ {7 f4 |" f/ S2 a# f《852郵報》星期二評析李慧琼在香港電台節目〈Letter to Hong Kong〉（給香港的信）的內容時曾指出，李慧琼談及「constitution reform」（原文照錄），認為「we must adhere to what is constitutionally viable.」，亦即談憲制改革，卻原來必須在憲制的圍牆之內【註】。
2 a% ^* x& j8 S) X3 x4 U8 c' I aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& x1 @* @$ C F- S Y* etvb now,tvbnow,bttvb據報道，袁國强在茶聚中亦用上同樣的邏輯，指出政府不能提出違憲的政改方案。亦即是說，「政改」（constitutional reform，亦即憲制改革）在他眼中，不得涉及修改憲制文件的條文。說法從而引出特區政府近月近乎洗腦式疲勞轟炸的宣傳廣告之中「大家，喺《基本法》嘅基礎上討論」此句說話的邏輯問題。
3 g/ x1 |! }) v2 k9 ~$ c7 H$ o公仔箱論壇; @) ]2 V& S5 A+ w4 K8 I9 r
而另一方面，袁國强資深大律師在茶聚中提出，明明違法的方案不可能經投票、多人支持，就變成不違法。
; X+ l. ?. g1 E8 C5 W# x
! ?% H+ a. j$ W( j4 s c) e8 a首先，公民提名違反《基本法》純粹是政府當局的法律觀點，絕非法院的終審裁決，在法律界之中亦從來都沒有共識，甚至連大律師公會亦明言他們不能「一錘定音」。第二，政府的責任在於諮詢公衆，讓公衆表達意見，而非代為篩選，甚至試圖或意圖或企圖左右6.22或任何其他民間全港投票的結果。: u: g+ f, u) G" y
更重要的是，袁國强顯然不知道（又或不經意或刻意間隱藏）關於普選的一段歷史。tvb now,tvbnow,bttvb( W! a& `* a* d& e
5 i6 R+ H x' x# c, d) W) }tvb now,tvbnow,bttvb法國1958年第五共和後的首次總統選舉，只限國會議員、地方議員和市長等直選民意代表組成的選舉團有權投票。到1962年，時任總統戴高樂透過公 投修憲，改為由國會議員、地方議員和市長等直選的民意代表提名總統候選人，再由全民直選總統。公投得到逾62%投票選民同意，獲得通過。tvb now,tvbnow,bttvb& |/ k* U* w# a
該次藉公投作出的修憲，卻被質疑為違反第五共和的憲法。參議院主席Gaston Monnerville更將問題呈交憲法委員會（Conseil constitutionnel），但憲法委員會卻認為他們沒有權限去推翻選民透過選票決定的改革。換句話說，公投修憲的合憲性，並無被法國憲法方面的最高司法機構否定。
2 \) R4 X1 c/ z6 a( i9 p1 ^/ B公仔箱論壇特區的最重要基石之一，是港人治港，而中華人民共和國亦開宗明義，是個「人民共和國」，但在袁國强的憲制觀之中，卻明明白白地無視國以民為本的原則。
, I/ }, c& u; ^6 t8 I/ V公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb7 C9 ^6 ` c! g$ }5 g
特區政制三人組或無視或扭曲政治學和憲法學常識，豈止於袁國强資深大律師？
' u7 a& T. S# v# a- f8 o! V3 {, M5.39.217.76
" u1 z, L4 d2 w" Mtvb now,tvbnow,bttvb據傳媒報道，譚志源昨天就以2016年至2017年間，有多場選舉，反問要是連提名委員會都要普選，豈不是勞民傷財？
7 |# t$ S7 I+ m
9 `0 ?) m0 p7 A- _! f, Z8 m5.39.217.76實情是，香港只得一級政府，區議會僅屬諮詢架構，已是相對簡單。曾在海外生活過的數以十萬香港人都知道，世界各地不少地方都有多於一級的政府，選民要選市長、市議會、省或州議會（美國大部份州份更另行普選州務卿、州檢察總長），還有聯邦或中央層面的國會（若是實行總統制，更要選出總統）。tvb now,tvbnow,bttvb% q3 U3 v/ S, h. X7 `3 y
& U) @* A' \$ {' FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此外，一些國家如瑞士、紐西蘭不時都有公投，英格蘭和威爾斯須普選警察及罪案事務專員，美國部份州份的法官須經信任投票才能就任或續任，日本的最高裁判所（即最高法院）長官及全體裁判官亦須在就任後首次全國大選及之後每10年都要接受選民的信任投票……
! W3 O# L' G6 ~% ]種種制度，都是為體現主權在民（popular sovereignty），權為民所用，維護民主原則，絕非阿茂整餅、勞民傷財（再說，港人選舉屋邨互委會、大廈業主立案法團，甚至是小學生和中學生選班長、風紀／糾察、學生會，本來就是香港人過去數十年來的生活的一部份）。 F1 t% h4 \- R; T. }; g7 a
特區的政制發展，就是有這樣子的官員跟大家在這樣子的基礎上討論。
& f' y! c) G7 o; \
: Q% V3 P. G# Z) E" X相信，大家都可以自行預計一下，2017年落實的行政長官普選，會否是普及而平等的真普選。
& d3 c) p! e8 J' @: x5 i4 i T+ nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。–
8 G/ ~# m! o# [# L& v6 x( G公仔箱論壇註：值得順帶一提，立法會連日來就財政預算案的拉布，乃根據立法會主席曾鈺成將所有對各總目修正案分為5組辯論（另有1組為沒有修正案的總目）而進行。而到昨 天黃昏為止，辯論主題為與「管治、政制發展和地區行政」的修正案。「管治、政制發展和地區行政」及「Governance,Constitutional Development and District Administration」經常顯示於會議聽內的屏幕。若李慧琼議員有出席會議，實在沒理由會沒注意到應作「constitutional reform」，不是「constitution reform」。
$ K% Y. O) Y* g& E; m
2 \/ h! B9 d7 j; `/ z: [# ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇3 z, ]0 y* h; {% @0 K5 x1 A
|
發表於 2014-5-16 09:53 AM
| 
