返回列表 回復 發帖

[時事討論] 龍獅節副召集人愈描愈黑 恐成陳鑑林大話鐵證

龍獅節副召集人愈描愈黑 恐成陳鑑林大話鐵證                        
3 N, E! V3 e. K* U& q
/ d, p3 }- f2 \9 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76& N4 _# L! m( V3 c, t6 _
人不要臉,天下無敵,身為龍獅節召集人的立法會民建聯召集人陳鑑林,近日就似乎作最淋漓盡致的真人示範。當審計報告揭發前後四度獲盛事基金資助近500萬元的香港龍獅節,原來有多項「混賬」,而且遲遲未向基金交報告,一直強調會公開交代的陳鑑林,終於拖至上周五(9日)傍晚,在立法會大樓被大批傳媒包圍下才被迫就範,表示已向基金提交報告,然後即拒絕再作交代。公仔箱論壇  \  R6 e+ s3 n, j

9 u0 @- j1 z6 ?6 vtvb now,tvbnow,bttvb立法會帳委會明天將討論事件,而身為龍獅節籌委會副召集人的夏國璋龍獅團負責人夏德建,今天就發表聲明,回應外界對龍獅節運用公帑的質疑,包括否認參與表演的學生及懲教署在囚人士是有薪表演者,而涉及非專業表演團體的費用,只用作聘請當日作為指導的教練及助手、借用表演道具以及搬運工人開支等。
8 C3 K& O; N& W, F" \. GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% R+ ?8 C. G. G公仔箱論壇夏德建又解釋,國術會和專業表演團體間是判頭與分判關係,前者會代龍獅節籌委會先支付表演費用。他又透露,有向籌委會秘書處申報關聯團體,強調籌辦活動期間並無收取酬勞,如有不足之處,深感抱歉。
- x- P1 j% q( ]* g. V, V  h
5 q* F  J/ v' ?8 v( A3 R2 d8 rtvb now,tvbnow,bttvb夏德建聲明,似乎有跟陳鑑林劃清界線之味道,其中澄清表演的學生非有薪表演者,更如對陳鑑林一直強調的收車馬費當受薪說法摑上一巴,甚至成為踢爆陳鑑林或是講大話的鐵證,同時也令外界進一步質疑,陳鑑林聲稱活動製造出的就業機會,數字是否誇大得更離譜?
# \% D: \3 p/ Q$ u( I公仔箱論壇
( |; ?1 G! O' S7 ]) Z; @7 @9 _5.39.217.76至於他說有向籌委會秘書處申報為關聯團體,但龍獅節在向盛事基金申請撥款時,又是否有報呈有關資料?須知道,這些隨時會構成對陳鑑林更嚴重的指控,當中包括刑事罪行。tvb now,tvbnow,bttvb0 q: |& g  f/ \) I, x

" C$ O7 f. }% f' U6 j! G民主黨總幹事林卓廷晚上就發聲明,質疑夏德建只提有向龍獅節籌委會申報,卻隻字不提有否向旅遊事務署申報,令人以為他已作申報,實是誤導;他同樣質疑,如不計算學生、在囚人士等非專業表演者,那龍獅節誇大創造就業的成效,恐遠較審計報告的推測嚴重,又透露民主黨和工黨將在明午3時到灣仔警察總部,舉報龍獅節籌辦人串謀詐騙公帑。
  
本帖最後由 felicity2010 於 2014-5-12 09:39 PM 編輯
' h8 j& t9 V- \0 Q8 D; |* rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ Q7 o- r- {! L: o4 N林卓廷:警方立案查龍獅節5.39.217.764 I3 l0 \6 \3 a5 Z; X
1 @6 s8 n2 B0 g2 H( h- y$ ?4 H* Q0 S

0 o( x( z  x  A3 _, `( B; w8 ^tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇% \; D8 o) _/ j$ S/ S( z0 M1 t) J
民主黨今日向警方舉報,民建聯議員陳鑑林有份籌備的龍獅節詐騙公帑,民主黨總幹事林卓廷接受《主場》查詢時引述,警方今日即時回覆,會立案調查事件。林卓廷指,他主要向警方舉報龍獅節誇大活動成效,串謀詐騙公帑,懷疑使用虛假會計單據等問題。警察公共關係科回覆《主場》查詢時指,案件暫列「求警調查」,由灣仔警區處理。& C+ V: k: d3 x- g! U% g* [; }1 W6 ?
5.39.217.762 u; }3 U9 F* J) l* ^
陳鑑林:無考慮創就業
! B+ k9 ?) {" J3 v+ y8 n; `5.39.217.76        5.39.217.76! f4 ~9 r- o: Q: R
連年獲盛事基金資助的香港龍獅節,早前被審計署揭發多宗罪,包括沒有申報向關連人士採購、向審批機構作大創造職位數字,沒有單據,私自將餘款退還贊助人等等。龍獅節籌委會召集人陳鑑林,今早以證人身份出席立法會帳目委員會對盛事基金的公開聆訊,他重申舉辦龍獅節時,「從來無考慮創造就業。」* A, U: B  t3 b2 U6 \
        公仔箱論壇" C/ B$ m3 d- B. ^( }
陳鑑林在會上重申,舉辦龍獅節是希望為香港旅遊建立一個新品牌,「最主要目的希望能夠為香港建立新嘅旅遊品牌,為香港龍獅活動,提高我哋嘅國際地位,宣揚我哋中國傳統文化。」不過,在2009年,陳鑑林以立法會議員的身份,為「盛事基金」護航時,以盛事基金能「促進經濟發展及創造就業機會」作為理據(發言紀錄)。5.39.217.768 d. g8 V+ a, D" D$ w4 Q
        
" A' D3 v- R* P1 Y商務及經濟發展局常任秘書長(工商及旅遊)黃玄灝承認,基金秘書處在監督主辦機構申請相關利益、在執行過程、核實相關文件及單據、以及評定盛事是否達到既定目標等多方面,仍然有不足之處,「尤其在基金成立初期,對於相關的監督工作經驗尚淺,因此制度未達完善。」黃玄灝又指,基金評審委員會和秘書處將會加入有會計知識的成員,要求申請人申報潛在利益,加強監察。  o' z; w% F) j- q* Q7 f
        TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 T( ^2 `! }% {- [* ^0 o4 l' V" Z- N6 G5 E
帳委會將會在本周六再舉辦會議,繼續為審計報告的「盛事基金」部分,舉行聆訊。
9 i$ H) A3 z% q& t! c, {3 `6 @7 O公仔箱論壇2 J2 w3 V+ e7 O& r

* l5 \4 ^9 ]+ E4 w5.39.217.76
5 ^4 }. A% }" E( H. R, v  T                        
) n1 A! y) k+ H8 B( U新聞短打│強推高鐵「立功」高官 盛事基金風波走唔甩            
( U% Q+ O7 R7 b) G& }公仔箱論壇           

2 V* T1 r! E" X# I9 |公仔箱論壇                                                                " L) [1 j3 n% h+ l
普思先前睇住電視,在帳委會盛事基金聆訊中,就赫然見到一名在同一個官位當了一段「超乎常人」的官員。公仔箱論壇8 S; L1 J/ g, V" U( `! D/ |* J

: N( G0 Z  [( l5 z2 _5.39.217.76容偉雄,現任旅遊事務專員。在「盛事」基金風波中,他作為主責「旅遊」事務的官員,當然走唔甩。而對他更慘的是,其實早於2010年2月,他已經調任現職;換言之,他至今已經在此職做了4年有多,不單超出政務官一向3年一調的慣例,更令他因要留職到今時今日,以致要到立法會「受靶」。
0 F3 M  P. ^$ l% l0 {  v( I% yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ o3 C; F5 k! b+ }) F
更有趣的是,容偉雄調任旅遊事務專員之前,是任職運輸及房屋局副秘書長,當中「代表作」,當然是在2010年1月於立法會強推高鐵工程撥款通過。而對他可能更更慘的是,他現年已經52歲,若再沒風聲他可另調新職,就真的不知在退休前是否還要「堅守崗位」。5.39.217.76! @5 Z# I2 V7 Q6 G9 w6 }4 X# P& X

+ {1 c& x- r/ G: Y6 Z4 E- D' z' g1 |5.39.217.76因為普思曾經聽過這樣的故事:大家若有留意的話,現任民政事務專員陳甘美華,其實早於03年6月已經調任此職;換言之,她待在這個位已經11年將至,無得升又無得走。' c% N1 `* m5 n1 L* @) g
官場就流傳稱,現正要應付官司的前政務司司長許仕仁,1995年起任職港英政府財經事務司與特區政府財經事務局局長期間,陳甘美華已經先後任職副財經事務司強制性公積金辦事處處長。而許仕仁期間替陳甘美華寫的評核,很多時都讚譽有加。卻原來,許仕仁是實在太受不了陳甘美華的表現,於是希望用這招,將他過檔到其他部門。
  H' i' ~) e! }! C  a9 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 a. p4 z+ n, H$ S. t, r6 A
但普思必須指出的是,無論是容偉雄及陳甘美華,如今都要當任原職多年,也不一定是他們的能力問題;須知道,官場既講人脈,如今又講政治。
! Y( M! r2 ~/ W/ }9 ~% ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(作者:普思)公仔箱論壇; d) J& ~4 u6 u0 |0 s- G9 j
: J- Q  C& m  \2 ~. X
獲盛事資助 被指公私不分 高志森反斥小人之心
  @) J) G; F2 i3 n- }tvb now,tvbnow,bttvb+ a: i2 ]+ u$ y* V* ~% ^4 ^
0 K- O$ A. D6 k$ Q8 s
        ( G% r# F0 Z( y4 P
審計報告早前揭發盛事基金管理不善,更不點名批評獲資助250萬元的「香港音樂劇展演」涉不當行為。表演負責人、春天舞台實驗劇團創辦人高志森今天出席立法會帳目委員會會議時,否認審計報告所指把撥款用作加拿大重演的宣傳。對於有議員質疑,受資助音樂劇不久在加拿大重演,是「公私不分」,高志森反駁,「有啲小人之心囉。」; v7 J1 r+ Y2 ^
        公仔箱論壇! _# e; V  k( O8 N  D, `
盛事基金在2010年批出250萬元供劇團舉辦「香港音樂劇展演」,在香港演出45場,審計報告批評主辦單位涉不當行為,疑將部用應用於香港演出的宣傳撥款,用作劇團其後在加拿大重演的宣傳,而且帳目有數項開支沒有正式單據佐證,懷疑「浮報開銷」。
8 J: B9 l8 n% C) m2 ^) m9 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇0 {' O7 T! e" ^
對海外宣傳 一無所知
# I) u" s% }$ |( p# N        5.39.217.76+ B+ w' g# A; q0 ~& X( v8 R6 ]
高志森否認有心隱瞞加拿大重演,「(申請盛事基金時)當時個啲邀請未發生。」他又指,獲盛事基金撥款250萬元,當中的海外宣傳費,是吸引當地人來港觀賞盛事,並非宣傳在當地重演的劇目,而劇團在海外重演,均是應當地主辦單位邀請,劇團只收取製作費用,宣傳、售票等一概由當地主辦單位負責,「大家對於演藝業出騷去海外唔理解,唔係我哋賣飛,我哋係(對宣傳)一無所知。」
0 L2 s& M. X! J# K9 @- S6 E6 ]公仔箱論壇        
5 F" Q% b! |& }& R! Z6 ^高志森說,在短時間內重演,不會溝淡盛事吸引力,他舉例,最近劇團分別在北角、屯門舉行演唱會,只相差一天,「但結果兩面都爆晒,證明在新界嘅觀眾唔會出市區,市區觀眾唔會去新界,證明演期愈近,愈唔會有利益衝突。」對於帳委會成員謝偉俊批評,劇目短期內在海外重演,是公私不分,高志森「發火」反駁,劇團是受加拿大主辦單位邀請到當地演出,目標是籌款,「係公益性嘅演出,都唔係商演,所以如果有咁樣嘅懷疑(公私不分),我諗係有啲小人之心囉。」
0 d/ m  k9 g0 `5 ^7 A2 @( V: x1 C- T- R% l& i  ]' d  O9 u9 x' Q
串謝偉俊「有啲小人之心囉」
' r7 O3 J: I( o0 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。        
1 ?" Q, p5 H# Q, y* U/ h9 w, z% N高志森續解釋,行內一向有所謂的「禁演期(Blackout period)」,即演出前後的特定時間不可重演,「但我哋睇過份(盛事基金)合約,並無睇到有Blackout Time。」謝偉俊即指,「咁即係過政府一棟喇!」高志森回應指,過去受公帑資助的表演藝術,在香港上演完之後,赴海外演出,是慣常的做法,「我好想問一問,而家係我過政政府一棟嘅問題,定咩問題呢?」帳委會主席石禮謙隨即停止高志森的發言,指高志森應是「答問題」,而非「問問題」。公仔箱論壇7 J5 H$ u% h/ O! [( a) s& r; z
        
1 f# |; C; N  n5 T' e8 p另一名帳委會成員梁繼昌質疑,盛事基金合約列明,申請者需於盛事舉行之後的6個月內,申報所有相關的潛在利益,為何高志森不作申報?高志森指是行內慣例,認為不涉利益衝突,梁繼昌反指,既然行內有所謂「禁演期」,為何高志森認為沒有利益衝突。
5 V. u. a9 d% FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. O0 e3 }4 ?8 y公仔箱論壇被索單據 「我哋已經Close file  @# h' w5 M, E* G3 s$ U" B
        1 q5 Y: b& r  j$ y: P6 W% t# s
石禮謙其後向高志森索取當年盛事基金資助的單據,但高志森表露不滿,指已將所有單據正本交到盛事基金手上,「政府應該有監察機制,而我哋喺陽光之下進行我哋活動。」他又說,「四年前,我哋已經Close file,所以四年後,你哋今日問我哋所有追問,我哋有啲莫名其妙…今日你再問我,我都無咩牙膏俾你哋唧。」石禮謙在會議上一再要求,高志森盡力配合,交待細節。
$ r- m& A/ D0 J% z3 _' ?5 G% n6 R3 f0 z公仔箱論壇        5.39.217.76! l& p. K- q+ C/ c
高志森又提到,當年申請250萬舉辦音樂劇,原預計吸引1萬名旅客,結果只得3千多人,因而懲罰主辦單位50萬元資助額,高志森明言自己不滿被罰,他說,當年不少觀眾,是移居外地的香港人,但他們仍將這些觀眾計作香港居民,「我哋太honest,其實根本唔應該被罰。」% K$ S+ R' k# X/ S$ R, C' a$ O0 c
        tvb now,tvbnow,bttvb  R) w' [0 F: e- a  \7 e
帳委會將會在本周六再舉辦會議,繼續為審計報告的「盛事基金」部分,舉行聆訊。
  
本帖最後由 felicity2010 於 2014-5-12 09:45 PM 編輯
+ y7 z- J: R! ~/ i8 JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! L1 h$ ]+ r; G( k# _4 ?3 P7 z
新聞短打│資深政務官大玩語言藝術 變相承認審批龍獅節撥款「無王管」             5.39.217.768 Z! E5 q4 `# C
           

) j; J5 }5 P. q) a' k1 P; E! y1 Xtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb& P8 R2 C, r# F; D3 V
                                                                $ C  l6 @7 M* g5 M5 w6 k9 m$ l
隨時搞到民建聯立法會議員陳鑑林一身蟻的「香港龍獅節」項目,今早開始在立法會政府帳目委員會的公開聆訊,初步亮相。但普思還是要先跟大家講,今日商務及經濟發展局常任秘書長黃灝玄,是怎樣一開始就展現資深政務官本色,無直接講明卻又間接承認,政府對這個盛事基金的審批,是如此的「無王管」。
% `  ]! a6 a0 {# b: P) o, N) C$ Z" q" W
: |3 I5 R8 q" q3 S5 l1 G根據香港電台報道,黃灝玄表示,「會」引入有會計知識的人員,進入盛事基金評審委員會;再在基金撥款2017年屆滿後,就此作詳細檢討。
+ r( m* ?" ^, t0 y
$ W) [9 X+ n3 G/ r6 ^& g公仔箱論壇黃灝玄一個「會」字,即是猶如間接承認,盛事基金評審委員會「現在仍然沒有」有會計知識的人員。但須知道,盛事基金2010年成立以來,已經獲公帑撥款2.5億元。公仔箱論壇2 z0 B" t3 P" i* D2 ~
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. e2 C4 u8 h+ I2 D
普思再看回盛事基金網頁,且不論基金評審委員會由主席林健鋒到一眾成員有否「會計知識」,一般行政工作則是由旅遊事務署負責;換言之,也即是一些政務主任,甚至是行政主任與一般公務員,他們的會計知識又有多少?
! @+ b# x6 P+ Z+ m5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, c8 a. C. L$ R: j/ s
最重要的是,當這類公職人員再加政府中人,所收到的是親建制派提出,又必定選在近年每年元旦大遊行之日舉辦的香港龍獅節活動,如此親建制背景再加難免有政治任務的活動,遲批惟恐不及之餘,卻又同時缺乏「會計知識」,以致今日終被審計署揭露當中一盤大爛賬。黃灝玄今日所言,又豈不是更間接承認,當政治任務當前,盛事基金歷年審批公帑的過程,其實可以更加輕率?
  
                        新聞短打 | 陳鑑林盛事基金「解畫」又講兩個大話                        
. t. v, I/ V' @9 C& n                                                               
' r$ o' p4 s9 W( DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% b. i0 X6 ^& U  O# }

9 r1 t# g2 d) k6 E立法會政府帳目委員會今日就盛事基金展開聆訊,當中龍獅節籌委會召集人、民建聯立法會議員陳鑑林不講由自可,一講就聽到普思把幾火:他竟然夠膽公開在立法會議事廳講,籌辦活動時,「沒有考慮過創造就業」。
2 S" y, b1 \9 @: s4 ]+ f5.39.217.76
2 B" x: r. O7 W4 A' D( u' Z公仔箱論壇話說龍獅節被審計報告質疑誇大創造職位數字,把數百名學生當作有薪表演者,陳鑑林今日就以證人身份出席帳委會聆訊。面對其民建聯黨友陳克勤率先發問,是否視製造就業機會為重要目標時,他就馬上回應指,舉辦龍獅節是為了推廣中國文化,能展現香港社會的價值觀,而且「從未考慮過創造就業」,云云。
& ]3 Q7 S0 A0 G& _& I公仔箱論壇
9 H% y6 i$ p( ~8 O5.39.217.76如此一問一答,就很難令普思不相信,陳克勤與陳鑑林根本在「扯貓尾」,明顯是為了陳鑑林此前只是找來了大批中、小學生,卻佯裝聘請了有薪員工的行為,減輕罪責。然而,陳鑑林這個說法,實際上卻反而證實了,他又講了兩個大話。公仔箱論壇* }: O8 j7 o- a# ]& r

8 q  H' S, d% J首先,如果陳鑑林認為創造職位並不重要,則一開始他就不應該申請盛事基金。須知道,可創造的職位數目,是盛事基金清楚列明佔分30%的評審準則。陳鑑林明知龍獅節不會製造很多就業機會,又「不認同」盛事基金要「創造職位」的原則,但他不但沒有選擇放棄申請,反而選擇誤導政府,聲稱能製造4000個就業機會,最後卻以以中小學生濫竽充數來當作製造就業,是為第一重大話。公仔箱論壇- v& r  E% r9 R% g( a' Y3 C

' o) |/ |2 {/ }6 J2 jtvb now,tvbnow,bttvb另外,普思翻查立法會文件時,發現陳鑑林在2009年,支持創設盛事基金時,是以盛事基金能「促進經濟發展及創造就業機會」作為理據的。既然2009年的陳鑑林,認為盛事基金的重點是創造就業,為何今日的我又突然打倒昨日的我,說受盛事基金資助的龍獅節「從未考慮過創造就業」?似乎陳鑑林為了脫身,於是忽然認為創造就業並不重要,是為第二重大話。
  
陳鑑林:我哋完全無需要負上呢個責任。               
# e8 n1 E7 \9 R, \% O0 d         

: Y3 K1 i' ~5 i$ {7 n9 s& T3 ktvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇/ e" z5 ~: _' L. K

. u" W# G- f- m; |  H公仔箱論壇審計報告日前揭發由盛事基金贊助、民建聯立法會議員陳鑑林統籌的香港龍獅節出現多筆混賬,有人可能涉嫌利益衝突。立法會政府帳目委員會今日發表報告,直指對事件感到極度遺憾,認為商務及經濟發展局及旅遊事務署難辭其咎,批評當局未有充份吸取維港巨星匯經驗,確保盛事基金得以善用。然而,報告未有點名批評龍獅節籌委會召集人陳鑑林,以及盛事基金評委會主席林健鋒。8 x$ J: ?$ h- t6 L, @

& ?# ]- o2 ?( F* f, T0 i, g今次獲帳委會「放生」陳鑑林及林健鋒,其是否涉及政治目的,相信已不言而喻;須知道,部分指控若然有充分證據,隨時涉及刑事,甚至在親建制陣營火燒連環船。但是,涉案的陳鑑林仍然不肯認錯,更表示「我哋完全無需要負上呢個責任」,又否認帳委會是放生自己。至於林健鋒則表示以後會更嚴謹,望為香港帶來好的盛事。
7 _2 J$ ]" J# E- r7 `2 V& jtvb now,tvbnow,bttvb" A  [# c/ `: _+ T+ `' U
但現今的問題是,林健鋒不但被「放生」,更獲特首梁振英首肯連任評委會主席一職,而陳鑑林亦有可能繼續利用香港龍獅節來申請基金;亦即是說,「混帳」,有可能繼續下去。
  
返回列表