* T# P: v+ N' r
拜讀資深傳媒工作者閭丘露薇上周四在《明報》的〈當記者成為新聞主角〉一文，質疑香港傳媒，不應以記者被打作新聞甚至頭條的做法，相信部分社會大眾會有類似疑問：記者應該成為新聞主角嗎？
. c6 o( \4 O1 Y& L6 B9 t. u7 d% _) `$ |2 C$ C
閭丘的理由，其一是：傳媒掌握了新聞的話語權，報道甚至炒作涉及自己的新聞，並不公平。其二，這令讀者忽略了新聞的本身。其三，「記者在採訪的過程中遇到各種困難，甚至可能要付出生命，這些都是這份職業本身所包含的風險，是否足以構成把這些演變成新聞。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* W9 X6 a1 j( F" j
公仔箱論壇2 T& o0 U- B. x# O5 a! {3 t1 y
5.39.217.767 Z+ W3 S: x2 k# |7 ]) ~
指記者被打是職業風險 令人心寒
Q9 f7 g# g( D- j" u% |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。假設9月4日被打的3個不是香港記者，而是香港遊客或港商，他們表示在街上遇上遊行民眾，遂以小型攝影機拍攝，想放上YouTube，誰知被武警毆打、用槍指嚇和扣留，有香港傳媒拍到他們被鎖跪在地上的片段，他們又向港傳媒展示傷勢和投訴，過幾天，更被當局指有份煽動遊行……
5 }; [; g/ ~' j; g* c9 _0 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇) ^4 O, _0 I8 y7 z5 u
這樣算不算新聞？應不應報道？夠不夠分量做頭條？相信答案很清楚，不需要是資深傳媒工作者的人都懂得回答。
9 v G4 X# j* U! b公仔箱論壇
2 d1 a% i/ Q$ b4 X) O) F( k) p0 h5.39.217.76為什麼閭丘的「換位思考」這麼神奇，只要當事人由普通人換成記者，就不應成為新聞？這是否對記者的職業歧視？
6 Q o5 B# d% v) [% V% c5.39.217.76
0 q6 ~5 J( o/ o1 V) T u閭丘的另一個理論，指記者和一般人不同，被打甚至被殺，是職業風險，不是新聞，更令人心寒。這等於說，每次死傷枕藉的內地礦難，因為所有礦工都清楚，自己是提着腦袋，每天走進中國千千萬萬個「血礦洞」開工的，出事屬於職業包含的風險，所以不構成新聞？
/ ?' c ?5 c! Z5 Q) _. Z% v8 U9 B& u) [, O$ r8 g7 X
憂心忡忡的閭丘，擔心炒作記者被打，令觀眾忽略新疆局勢。但正是這條新聞，令不少原本抱着「干卿底事」態度的港人，更關心新疆問題，更覺察到，問題根源可能是新疆當局一貫的鐵腕鎮壓惹來反彈。
& M) b/ E8 p4 f$ H8 d1 M' s9 ]5.39.217.76. ^/ b# B* f% ` z* L- M
况且在軍警阻撓下，香港媒體都有其他的新聞報道跟進局勢，這頂「令讀者忽略新聞本身」的大帽子，怎能扣在香港傳媒頭上？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 M2 z, w' G8 ^$ `) u
' R5 i- o. {2 S" _* r9 d- X" m8 u5.39.217.76閭丘提到媒體掌握了「話語權」，大肆炒作記者被打。但她有沒有反思，真正的「話語權」，掌握在誰的手上呢？烏魯木齊當局，一紙聲明就將港記定性，中央縱容包庇，港記欲辯無從。公仔箱論壇# M: n: D4 b9 Q |
' K$ M* a7 R$ T6 |, Z' d6 C" D
( h3 i# q2 U! D3 x1 h( ]1 J% s5.39.217.76爭取公眾「話語權」
7 r. V3 Y7 k; @ ctvb now,tvbnow,bttvb其實各界爭取的，不止是還被打記者一個公道，更重要是公眾的「話語權」，因為媒體就如公眾的傳聲筒，尤其是內地，弱勢族群難以指望法治，唯有透過傳媒發聲。打記者事件最惡劣的信息是，當局依仗強權和警棍，可隨意教訓想報道事實的傳媒。
$ S1 L" l7 Y8 {! d) N2 Dtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇; Z) R8 R2 D# {3 I- C
記者也是人，捱打也會痛，於是，可能下次不敢站得太前，不要跑得太快，不要太接近衝突點……於是，打人者真正的目的，就達到了，而公眾的「話語權」，自然也就岌岌可危。
5 i( x# A7 U! o1 i- g. l5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb+ z- u/ \# F& {0 G) N
回看失去話語權的內地傳媒，集體陷於「失語」狀態，不只表現在這次記者被打，也體現在平日凡有敏感新聞，中央或中宣部一聲令下，就乖乖閉嘴。我不會責怪內地同行，反而敬佩他們在有限的空間內，力求報道事實。. l/ M2 v4 {: F/ o
* A8 C2 p3 \( O& R$ |但若有人反過來無理指摘香港傳媒，甚至如閭丘露薇所說「年輕的香港記者，他們出道仿效的榜樣，更多的是那些一『查』出名、一『打』出名或者一『「罵』出名的同行」，就太過分了。難道閭丘是在暗示，是記者引誘武警打自己博出名嗎？
( T2 ^! @# A# W0 K1 L, k& x0 {4 q; M j* S( v* T6 B
閭丘自己一直是後進的仿效榜樣，正是因2003年美伊打仗，勇闖戰場獲「戰地玫瑰」美譽，其間更遭遇車禍，以面頰受傷貼膠布的形象做直播。如果閭丘被指是借一「打」博出位，她又覺得公平嗎？
4 @2 U M* `. |: S1 [! `" d7 Xtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb% ]9 \" {. p0 Z+ y- n( T/ e. n. k, T
作者是現職電子傳媒新聞從業員5.39.217.76* d) F' ?: B0 Z6 |/ q! x
（與新疆兩名被打港記屬同一電視台）
) s3 w" _0 p( n( eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2009-9-16 08:10 AM
| 