公仔箱論壇; @3 V+ J% f: _% z3 t( J9 s3 k
拜讀資深傳媒工作者閭丘露薇上周四在《明報》的〈當記者成為新聞主角〉一文，質疑香港傳媒，不應以記者被打作新聞甚至頭條的做法，相信部分社會大眾會有類似疑問：記者應該成為新聞主角嗎？
; x* Q+ q, f8 b9 Z7 b0 ztvb now,tvbnow,bttvb
1 N. j6 {9 m" h$ X公仔箱論壇閭丘的理由，其一是：傳媒掌握了新聞的話語權，報道甚至炒作涉及自己的新聞，並不公平。其二，這令讀者忽略了新聞的本身。其三，「記者在採訪的過程中遇到各種困難，甚至可能要付出生命，這些都是這份職業本身所包含的風險，是否足以構成把這些演變成新聞。」
4 m& x- b7 L8 x5.39.217.76
" N: M2 p) b7 ctvb now,tvbnow,bttvb' P2 a# Z7 ?) n) I1 s
指記者被打是職業風險 令人心寒
O+ b# h3 X1 {' Q3 M- }' v' e假設9月4日被打的3個不是香港記者，而是香港遊客或港商，他們表示在街上遇上遊行民眾，遂以小型攝影機拍攝，想放上YouTube，誰知被武警毆打、用槍指嚇和扣留，有香港傳媒拍到他們被鎖跪在地上的片段，他們又向港傳媒展示傷勢和投訴，過幾天，更被當局指有份煽動遊行……
, t# A+ C) V, a. J- A8 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 `( w3 X+ \0 Y" [/ stvb now,tvbnow,bttvb這樣算不算新聞？應不應報道？夠不夠分量做頭條？相信答案很清楚，不需要是資深傳媒工作者的人都懂得回答。! |$ b" `& v) |. m3 b; u
5.39.217.76! q- t( P) A6 w5 ?) o
為什麼閭丘的「換位思考」這麼神奇，只要當事人由普通人換成記者，就不應成為新聞？這是否對記者的職業歧視？tvb now,tvbnow,bttvb0 `& ]2 [# Y) [: k5 v* n
?3 R6 j! @" p5 w5 B- TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。閭丘的另一個理論，指記者和一般人不同，被打甚至被殺，是職業風險，不是新聞，更令人心寒。這等於說，每次死傷枕藉的內地礦難，因為所有礦工都清楚，自己是提着腦袋，每天走進中國千千萬萬個「血礦洞」開工的，出事屬於職業包含的風險，所以不構成新聞？& A. B5 K8 P' V
: ]' V) C* b! F( n9 s4 S3 E
憂心忡忡的閭丘，擔心炒作記者被打，令觀眾忽略新疆局勢。但正是這條新聞，令不少原本抱着「干卿底事」態度的港人，更關心新疆問題，更覺察到，問題根源可能是新疆當局一貫的鐵腕鎮壓惹來反彈。
5 u0 @ v, r1 j3 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! n% o ~/ U! ~* I2 N况且在軍警阻撓下，香港媒體都有其他的新聞報道跟進局勢，這頂「令讀者忽略新聞本身」的大帽子，怎能扣在香港傳媒頭上？5.39.217.76* J9 S$ Q4 X: Y" {3 p
6 E; C0 Z. c* K- Vtvb now,tvbnow,bttvb閭丘提到媒體掌握了「話語權」，大肆炒作記者被打。但她有沒有反思，真正的「話語權」，掌握在誰的手上呢？烏魯木齊當局，一紙聲明就將港記定性，中央縱容包庇，港記欲辯無從。公仔箱論壇- j. h8 j& |+ P5 t7 U' m @* k
% J$ t4 K9 w' M- g1 y* w5.39.217.76
4 L8 V7 u) }7 T: b+ e5.39.217.76爭取公眾「話語權」
\" N3 N7 b5 f% STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其實各界爭取的，不止是還被打記者一個公道，更重要是公眾的「話語權」，因為媒體就如公眾的傳聲筒，尤其是內地，弱勢族群難以指望法治，唯有透過傳媒發聲。打記者事件最惡劣的信息是，當局依仗強權和警棍，可隨意教訓想報道事實的傳媒。8 e7 z/ Y8 I. g8 q5 R
+ a; c+ n8 Q# j$ H8 j q( U- P5.39.217.76記者也是人，捱打也會痛，於是，可能下次不敢站得太前，不要跑得太快，不要太接近衝突點……於是，打人者真正的目的，就達到了，而公眾的「話語權」，自然也就岌岌可危。
6 ~ e6 O* S( D6 F% Y$ z* yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇- f. t; p: @+ A6 c+ l2 Z- H
回看失去話語權的內地傳媒，集體陷於「失語」狀態，不只表現在這次記者被打，也體現在平日凡有敏感新聞，中央或中宣部一聲令下，就乖乖閉嘴。我不會責怪內地同行，反而敬佩他們在有限的空間內，力求報道事實。公仔箱論壇4 P$ K) f8 V" @. T
5.39.217.76! s5 t3 o4 D9 V% _0 ?2 @/ Y
但若有人反過來無理指摘香港傳媒，甚至如閭丘露薇所說「年輕的香港記者，他們出道仿效的榜樣，更多的是那些一『查』出名、一『打』出名或者一『「罵』出名的同行」，就太過分了。難道閭丘是在暗示，是記者引誘武警打自己博出名嗎？公仔箱論壇9 m0 n8 H8 H" k1 z' J6 E
tvb now,tvbnow,bttvb0 a; E4 X4 [ P* Z7 S9 G+ O
閭丘自己一直是後進的仿效榜樣，正是因2003年美伊打仗，勇闖戰場獲「戰地玫瑰」美譽，其間更遭遇車禍，以面頰受傷貼膠布的形象做直播。如果閭丘被指是借一「打」博出位，她又覺得公平嗎？公仔箱論壇6 C! A4 |$ }5 l, @. P m6 l/ a
z; t% \! B3 S1 R; s$ }: M3 c" v
作者是現職電子傳媒新聞從業員5.39.217.76# w* ^8 s9 V7 g8 R' o
（與新疆兩名被打港記屬同一電視台）
/ a8 c' Z. r V7 E0 Y" j5.39.217.76 |
發表於 2009-9-16 08:10 AM
| 