$ H8 E+ \$ ^: b4 m公仔箱論壇
) Z" I9 I6 j$ C. V9 P* [ 拜讀李怡先生的〈後黎智英時代〉，心有戚戚然。台灣人對黎智英的撤退作出如斯反應，其實令人奇怪，因為畢竟黎氏在台灣的成功，一不仰仗權勢，二不依靠特權，其實只本着一貫的企業家的目光和幹勁，當然也有一定的經濟實力。有黎先生的視野幹勁和經濟實力的人，相信在台灣不在少數，而且辦報不同辦電視台，實在應該是較輕易的事。
2 F+ @! W. q0 t* |0 Q: `5 U5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb& v9 I. \* @. ]* M" s" Q
5.39.217.76. \9 C1 s' c% F6 a! W% u7 N
台灣身為全中華地區最民主的地區，也不應存在政府可以打壓一間報社，又以《蘋果》在台灣的成功例子，可以看到一個全面反共的媒體在台灣是可以生存的。台灣人憂慮《蘋果》被蔡衍明收購後，加上他的《中國時報》，可以壟斷台灣的言論，但這個說法是沒有道理的，因為報禁已經取消，沒有人可以強迫台灣人買一份報紙。喜歡《蘋果》的人，在《蘋果》變質後，是可以拒絕再買的，而因應這些拒買變質《蘋果》的人，也應該會有《蘋果》二世出現。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 U' i7 Z R1 @6 c% Y
/ W1 @$ ~. M; P c3 x公仔箱論壇
0 c$ K( [, I+ G! X公仔箱論壇反觀香港，情況就不能樂觀，因為政府是共產黨的附庸，絕有可能在各方面打擊反共媒體，而且打擊面不只在報界，還可以涉及報館老闆的其他生意，我們可以看到香港的媒體絕大部份已經歸邊，因此相信若果黎智英賣了香港《蘋果》，絕對沒有《蘋果》二世出現。公仔箱論壇9 l. i8 z, y# a% I* U6 t
3 {: B6 E' r5 V8 O) v/ l5 O& }0 ]* g' i. Y
台灣未必需要黎智英，但香港卻絕對需要黎氏，這可以說是香港人的悲哀，也是中國人的悲哀。到我們不需要黎智英的時候，才真正是中國人站起來的時候。
% g5 i- i! O; n, H! ] h1 R! ?( m
( e* a( M6 T( q8 p, d) t! N6 t: z公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb) }8 n. q, R& p `4 q
g, t0 I2 L1 Q0 H+ Htvb now,tvbnow,bttvb# L' u$ u& x4 \! ]3 H) ^
0 L W# u3 ?" @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李德成" a; N: d2 y0 V, ~
$ O& p8 e& |+ m o! e0 w" d公仔箱論壇$ T5 M" q& Q D7 A$ ~+ C; w4 \1 S0 z
公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-11-30 09:31 AM
| 
