Aug-13-2022; ~- m; y/ \" z& r
tvb now,tvbnow,bttvb+ h, n5 S2 @6 j1 M0 |
! W% W- ]8 P# @) t9 Ftvb now,tvbnow,bttvb兩名被告劉子龍和陳彥廷昨由囚車押到高院聽取判刑，最終兩人被判囚5年半。據了解，若兩人在囚行為良好，最快明年底出獄。（賴俊傑攝）
@0 e( A: d5 otvb now,tvbnow,bttvb. P d) z& f: v2 A
- {4 A$ V' Z+ K, [5.39.217.76
3 B$ S3 I" i q2 z' H4 e/ } S: |5.39.217.76 & a. L1 h3 n1 m
公仔箱論壇+ ?3 l" T( a1 k* |# x- m
【明報專訊】2019年反修例風波，上水北區大會堂外爆發堵路衝突，七旬清潔工遭磚頭擲斃。兩名參與衝突青年，被陪審團大比數裁定暴動罪成，昨於高院各判囚5年半。法官杜麗冰表示，被告年紀尚輕，不知道當日行為會釀成災難，重申摧毁香港並非好事。杜官亦讚揚清理路障的途人是「無名英雄」，行為彰顯香港精神，並感謝警方為本案努力蒐證，體現香港警隊為「全球最佳」。本案為反修例暴動案中刑期第三高的案件（見表）。
. ^7 U7 t( g% v) \1 K! g7 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇 _. t7 p6 i( D; Q7 g
律師料最快明年底出獄
4 w" `5 m1 f+ m _" ]9 `tvb now,tvbnow,bttvb首被告劉子龍案發時17歲，現年19歲；次被告陳彥廷為職專文憑課程學生，案發時16歲，現年18歲。陪審團早前裁定兩人誤殺及有意圖而傷人罪脫，暴動罪則以大比數裁定罪成。據了解，律師團隊原本預計差不多的刑期，若兩人在囚行為良好，最快明年底出獄。5.39.217.769 B! ~- ~' k$ H5 D# w0 {
/ l; W9 F! a3 x- ptvb now,tvbnow,bttvb黃國：羅伯家屬大致釋懷' |" t* Y. v, D% n e* h
協助事主羅長清家屬的立法會議員黃國表示，5年半刑期體現到事件嚴重程度，希望兩名年輕被告經此一役，人生能有新的一頁。他又稱，雖然尚未找出丟磚擊中羅伯的疑犯，但家屬已大致釋懷，「未必係好完美的句號，但已經達成家屬的心願」。5.39.217.761 P' w7 k" B$ T( Z- j! n
公仔箱論壇 s& O5 s( F' r# i& m: k( W9 ^* L
辯方昨進一步求情稱，被告當時和清理路障的途人衝突，雙方互相投擲磚頭，但被告沒有戴上盔甲對抗警員，亦沒有用汽油彈襲警。辯方認為，本案嚴重程度不及同類型案件，法庭量刑的「灰色地帶」在於會否考慮事主羅長清之死。法官杜麗冰聞言表示，法庭不會將誤殺罪納入考慮，但重申本案暴動情節嚴重。3 Z$ _, V7 s; ?7 @/ y- T7 y+ `- y
1 P1 y! E3 V8 u2 N/ t官指二人或缺適當家庭教育公仔箱論壇; `" g; n( W. L
辯方引述背景報告表示，被告一直獲家人支持，以後不會犯法，次被告亦透過律師向事主及其家人致歉。杜官判刑時稱，首被告父母離異，由母親撫養長大，次被告則早年喪父，兩人可能欠缺適當家庭教育，需外界協助重回正軌。由於兩人年紀尚輕且無案底，杜官認為兩人可能無法預見堵路事件的嚴重程度，不知道行為會釀成災難。5.39.217.76 z7 x; {8 a3 _$ H/ @: |
0 i! k: ?6 \& r" o1 x% etvb now,tvbnow,bttvb本案而言，杜官稱兩名被告受社交媒體號召前往上水，手機短訊顯示兩人商量攜帶槌子，且相約手足外出「搞鐵」，看來有意破壞鐵路設施。杜官稱，片段顯示黑衣人當日掘磚堵路，並舉起傘陣向途人丟磚，觸發暴力事件，導致死者不幸遇事；令人心碎的是，事主被磚頭擊中倒地之後，其手機仍繼續錄影。
6 R$ S8 e9 Z. g& zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 Y3 ?- E5 R0 g& h: O T
誤殺傷人罪脫 不減暴動嚴重程度
: _) w# B9 w7 ^. v! m7 I杜官強調，法庭尊重陪審團裁定被告誤殺和傷人罪脫，但裁決不減暴動罪的嚴重程度，亦不會減輕暴動引起的悲劇後果。杜官明言，以暴力摧毁香港並非好事，「這座城市建立在前人的血汗淚（blood, sweat and tears）之上，破壞城市是沒有出路的」。
4 K/ |: ^* o; [) ]8 x9 H! d公仔箱論壇5.39.217.763 c* y' v/ }8 a4 Z0 I9 I' k" P
杜官引用「黃之鋒案」的量刑指引表示，兩名被告有一定預謀犯案，不過被告沒與警員對峙，衝突歷時不長。杜官亦引述「梁天琦案」判辭稱，上訴庭強調維持公共秩序之必要，須判阻嚇刑罰。杜官最終採納6年監禁為量刑起點，考慮求情因素後減刑半年，兩名被告各囚5年半。
6 E7 l" a: z* e7 {& Rtvb now,tvbnow,bttvb( B' l9 c E. A" f
【案件編號：HCCC322/20】 |
發表於 2022-8-13 06:44 AM
| 
