返回列表 回復 發帖

[時事討論] 母親節專號﹕媽媽,我不是激進,我只是堅定

母親節專號﹕媽媽,我不是激進,我只是堅定8 d# u) [2 p7 K5 t3 W& N4 p- W
8 \- d1 B) _9 J- h
文 × 陳健民
: E+ T; [/ h7 Y7 l+ yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

' q" h" [! y8 B: C# I7 q0 v- C
# X8 _* g: m" U" ~/ u6 v% W$ P5.39.217.76

5 T$ d0 R- A6 r' G親愛的老媽子:" Y- n' E, j" v
5.39.217.76' W1 a/ s. t8 j; v
「見到特首要小心說話,不要得罪他!」6 d1 Z- k/ t3 d/ h1 q1 g9 G/ d6 j: X

! G& R9 K4 }( h6 U公仔箱論壇你還記得你和我說過這樣的話嗎?
+ n6 {2 s% w/ O; T公仔箱論壇

( t! q: g  `# L% u; F( U5.39.217.76那次是我準備赴特首晚宴前,你對我的叮嚀。我們推動和平佔中爭取普選,明知會冒犯天朝,又怎會擔心觸怒梁振英?但自從他批評佔中是為犯法而犯法後,我見你憂心忡忡,也就讓你釋懷說我會好好和政府商量。
- h" ~& L- [- I- J, y

# `) _- j: w; l" {9 i% G6 w' N$ }$ m' O5.39.217.76你經常讚我溫文有禮,有超乎常人的耐心,一定很疑惑我怎會走上抗命之路?tvb now,tvbnow,bttvb- M& _& ~# }  R1 X" n

! o) V0 ]8 z7 `% n* d我知道你不喜歡長毛衝擊警方時披頭散髮的樣子。幾年前你在電視上見我主持泛民特首初選論壇時,被人民力量搞到雞毛鴨血,好是生氣。現在你奇怪我好像也成為「激進」力量的一部分。弟弟說你聽到街坊對佔中的閒言閒語時,很是痛心。你一定覺得我本來好好地當上教授、光宗耀祖的,為什麽突然間別人要當我罪犯般看待?tvb now,tvbnow,bttvb, Z7 ?& ?! J: u
2 [, @8 V! l' h" n& g( E
好幾次你想勸阻我參與這場運動,都被我不耐煩地駁回去,說政府就是看扁像你們這些懦弱的香港人,做事愈來愈肆無忌憚!其實過後我十分內疚,因為要你一個老人家理解普選的重要性、公民抗命的理念,實在是過分的要求。8 w9 r3 E6 N* U  c1 H

2 V( v1 V8 `- X( o& U3 qtvb now,tvbnow,bttvb我們每天都在對抗滿城的冷漠和恐懼,我可能是承受壓力太大,回到老家想安靜一下,看見你愁眉苦臉,就無名火起,一下子投射在媽媽你身上,希望你原諒。答應報紙邀稿寫這封信給你的時候,是希望藉此訴說作為兒子的心路歷程、尋求你的諒解。
5 v$ ~2 {; R" b8 ^( `; n公仔箱論壇

+ P$ ]: T4 f( g, V5 Ftvb now,tvbnow,bttvb我很同情你們那代人艱苦掙扎的經歷,從大陸走難來到香港,只求一個安穩的棲身之所。我從小就被你們教導不要在外惹事生非、亦毋須太有正義感。你們最大的幸福是看着子女們安全地、健康地成長。你也從來不要求我們有什麼成就,最想見到的是我們能戰勝地產霸權、安居樂業。如今我們為了民主可能要冒牢獄之災,和你們的教導期望實在相差太遠、太遠。( g' R% s0 R( D6 f6 A- j
公仔箱論壇: Z5 M# M9 W2 B" N. ~! |# s
但你們可能不知道我有我的學習方式。我未滿十歲已經要為你們到土瓜灣、上環買貨幫補生計,又到石硤尾、慈雲山交工作給外發工,到處闖蕩的我習慣獨個兒思考和應對各樣刁難。因為你們沒讀過書,我充當街邊的「寫信佬」,代你們向大陸的親戚慰問以至吵架,我還經常埋怨你們的潮州話寫不出書面語。記得我們生活非常清苦,有一回晚飯因為飯餸太少,你索性關上窗門免被鄰居譏諷,我只有默默地嚥下每一口飯。所以當大陸親戚寫信來投訴我們送過去的音響器材「太過低檔」的時候,我便沉不着氣寫信去回擊,因為我家連這樣低檔的器材都沒有!那時候,我才發現爸爸的鄉愁,但始終沒法理解的,是另一邊廂的貧窮和貪婪。到了六七暴動,遍地「菠蘿」,戒嚴期間不用上課,有鄰居每天用紅歌轟炸我們耳朶、警察在我家樓下射催淚彈驅散人群、鄉下親戚的地址忽然改為「文革路」,再看爸爸痛駡「左仔」,我才意識到大陸和香港正在一個動盪的時代。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 E; Z) B" u$ Z3 v3 B% c1 r

( T& H( q3 {% w$ p6 N+ f& h2 C媽媽,你可能不記得了,有一個下午我問你既然中國政府令人民受苦,為什麽我們不去革命。你聽後嚇了一跳,覺得匪夷所思。我問你孫中山革了腐敗滿清的命有什麼不對?你停一停,然後說革命也有道理。媽媽,你雖然沒有讀過書,但那一刻我覺得你很開明,就像你處理許多家事一樣通情達理。公仔箱論壇$ M  ], _. v4 g) p" B) `
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ g3 U! j" i' C' i/ G& n( f, G
你可以放心,我們推動和平佔中並不是在鬧革命。我跑到老遠的耶魯大學跟一位名叫林茨的西班牙裔社會學教授念書,就是要研究如何避免暴力革命的民主化過程。我希望中國能參考內戰後的西班牙,致力尋求一個和平的制度轉移。對於香港,我認為毋須要亦不可能走上革命之路。但如果我們不進行抗爭,我看不到中國共產黨和香港的利益集團,怎會給港人民主?
( i2 V& ^4 C. W- \3 E# Otvb now,tvbnow,bttvb

+ u7 N1 U2 M6 z4 `: f5 oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。看到這裏,你一定覺得有點頭暈眼花。我知你最近身體很差,幸有我的兄弟姊妹合力照顧你。在家庭的WhatsApp群組中,我看見兄弟姊妹弄了個孝順排名榜,而我則敬陪末座。全家都知道你從來最疼我,因為我又溫馴又孝順。但如果我們都把所有精神投放在家庭而不理政治,當暴君苛政找到上門,家家戶戶就只能任人宰割,不得安寧。
8 P& U! R( X/ c: B4 G! ~5 k: u5.39.217.76公仔箱論壇/ ^5 p9 r, w  Q6 ^( U# h" j
正如你也說梁振英不發牌給我老友王維基是毫無道理,你看見湯顯明、許仕仁的作風你就搖頭嘆息。你們當年冒險走來香港,為的是什麼?我想你們最不想看到的,是香港日漸淪落、變成一個大陸城市。你們為了我這一代付出了代價,我們也要為下一代站出來。我希望民主會為他們帶來一個更自由、更公平的社會。) t% k$ h/ J) u
7 p* n  R% Y( t7 z" w. I  |3 l
我明白談什麽大道理都沒用,媽媽最關心的是兒子的人身安全。而作為一個運動的推動者,我最關心的亦是參與者的安全。這個運動的名字有點長,是因為我在戴耀廷提出佔領中環後,再冠上「讓愛與和平」幾個字。我相信非暴力抗爭是對各方最負責任的做法。這兩天我正在準備一份和平佔中非暴力理念的文件,我節錄一部分讓你看看﹕
0 ^" Q5 P. Y7 f- i7 J; ^5 R5.39.217.76

" `" Q! Y  ]3 ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「以暴易暴會激化偏見與恐懼,給政府提供鎮壓的藉口,強化壓迫者的力量。公民抗命是以愛戰勝恨……喚起壓迫者的良心……贏取旁觀者的同情。」tvb now,tvbnow,bttvb9 C3 n2 ^: V& J8 G) E" u2 Z8 `

' {5 M% C2 Q: v& H! W5.39.217.76「運動最終是要建立一個平等、寬容和關愛的社會,我們要攻擊不公義的制度而非個人。不要摧毁或羞辱執法者,要贏取他們的理解和尊重。不單要避免肢體衝突,更要避免內心的怨恨。」
0 I* o5 C' f6 X3 R; J
# q0 |. Y. W& i% J) H/ I
媽媽,我不是激進,我只是堅定。我自小都說,我讀書比你多,你要相信我的判斷。這次,我也希望你相信我。不是因為我讀書比你多,而是因為我領受了你對我多年的關愛,我會帶着這心,以最謹慎的態度,推動一場和平運動,為的是讓下一代生活在一個更公義的社會。tvb now,tvbnow,bttvb- [/ Z/ `6 {  ?5 y$ d
tvb now,tvbnow,bttvb5 m, y$ M6 F: e
民仔
  
佔中商討日三被騎劫?第一身的觀察與分析
& m9 v1 d* B7 ~

" k3 {* e+ M# u. s! E【 文:黃冠能,18學者方案倡議人之一 】
% q8 c$ z0 c3 t: j8 u1 r, jtvb now,tvbnow,bttvb
( P* i9 p$ a, N" W0 q: ?- P公仔箱論壇公仔箱論壇- A1 V- b) @4 y' N2 e6 t9 W

- v" ?  ^' G9 q5 d, N" A, Ftvb now,tvbnow,bttvb
" p9 f9 r: \% T; j, Z+ ^2 Q  l5 B2 p+ a; i* P9 Y- \

. E0 f3 G& G% S  M五月六日後,民主派隨即內鬨,似乎所謂的「溫和派」和「激進派」要鬧分裂。筆者有參加佔中商討日三的討論,在此希望分享一些第一身角度的觀察與分析,希望消除部份誤會。
9 C' \* C7 b6 j) |& S
5.39.217.76; d! B: y8 A# f
佔領中環是一波社會運動,參與者選出最理想的方案,實在是無可厚非。參加過商討之後,筆者更覺得如果佔中會選出一個無公民提名的方案,才是奇怪!參加佔中的多數都嚮往平等,而「公民平等」作為一個民主運動的願景,實在是應有之義!更重要的是,現場所見參與者過半都是支持民主的普通人,沒有政黨或社運組織背 景,正式討論完結之後,還有差不多一半人留在房間,一起思索自己要選哪個方案。說他們是「激進派」要騎劫佔中,或有豐富社運經驗,實在搞錯了,亦對他們的理性選擇不大尊重。
. C: ]) z. N8 w* E+ d' \( e  u. Ptvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇5 n7 D, ^9 p& }7 x+ a$ w2 S
商討的過程中,絕大多數參與者都十分認真,先聽憲法專家指出爭議重點,然後分組討論。小組的二十人是隨機分派組成,組內大家就商討日二所定出的九個因素,逐個討論是否1)能令選民有真正選擇、2)得到多數市民接受和3)得到北京接受。九個因素包括A.直選提委委員、B.提委會包括立法會議員、C. 提委會包括直選區議員、D.擴闊四大界別選民基礎、E.公民平等提名權、F.公民直接提名權、G.公民間接提名權(公民推薦)、H.1/8或更低比例提委 提名、I.政黨提名權。各種因素會指向不同方案,方便參加者作出選擇。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; c" ?9 r9 z( W* p) ~# B

  F3 K* F9 \/ `; ttvb now,tvbnow,bttvb商討中大家都拋開雜念,坦白直面自己在公共事務上的價值取向,有點像在羅爾斯的「無知之幕」後一般。在此情況,北京是否接受方案成為一個較小的考慮,雖然明知道現實之中,北京影響力巨大,但自己是否覺得某方案對公眾最好,在此環境卻成為第一考慮。可以有直接甚至平等的提名權的話,有幾多人會首先想要間接提 名權(公民推薦)?商討之中,雖然發現不少人其實覺得公民推薦可以接受,但不是最想要的。不少人都選擇了平等提名權和直接提名權為首要和次要因素。此觀察與學界方案和人民力量得票最多的結果吻合,因為兩個方案都令選民有平等及直接的提名權。
' G7 k3 }" d. V6 FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# I, x) e$ N$ L/ Y9 H  d
那麼為何真普聯方案得票這麼少呢?真的全然因為人民力量和社民連「轉軚」嗎?其實討論到如何組成提委會時,參與者普遍對「四大界別」極不信任,又認為要改革「四大界別」困難重重,不如丟掉。追問之下,有參與者說選舉提委時要所有選民有份,但還是認為很不理想,界別分組不可能達到人人平等。對於提委會加入區 議員,參與者亦反應一般,認為地區工作與選特首相距甚遠,亦不信任染紅的區議會。但對於立法會議員及政黨,他們也不見得十分信任,覺得還是公民自身最可靠,直選部分提委委員於是也看來不吸引。參與者對於政黨提名和有四大界別的提委會提名,兩軌都有保留,筆者認為這才是真普聯方案出線但得票較少的主因。
* \) F7 K" N3 E. d
公仔箱論壇' Q; B# {4 m0 a! h
離開「無知之幕」的狀態,權力的現實影響就回來,北京是否接受方案,又回到腦海中一個較重要位置。商討之中,很多人都說他們最理想是要公民提名,但同時每個都說,北京一定不接受。學者方案就是這樣的背景下誕生,方案不理想,但不是不能接受。筆者不會說爭取公民提名是錯,也認同政治平等的理想。說實話,現階 段沒多少人會想要個次佳的方案,但在佔中行動的時候,人就會要坦承問自己幾個現實問題:我是否要為最理想的方案,在短期內作終極抗爭?還是,以屬於次佳,但符合國際標準的真普選,作為真真正正必不可退的底線?不同人會有不同答案。5.39.217.76, i8 |( j! l, {8 D
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ K7 S( W: H* @) s1 S; s: \
佔中的帶領者還要問一個關於群眾的現實問題:支持民主的香港人是否接受為了公民提名佔中?這是一個實證問題,未有答案。我猜想佔中三子本來希望沒有公民提名的方案也成為最後三強,好在6.22測試民意,研判佔中有否脫離群眾,現在這問題似乎要靠民調回答。改變群眾的想法不是不可能,但有很漫長的路要走,請不要因為他們跟不上而罵他們,那只會趕客。/ w# `/ a$ g4 A' ^( R

$ {% U& f2 ^& f8 ~6 E- P5.39.217.76不論溫和還是激進,民主派都應該認清以上群眾心理,停止不是建基於事實的互相攻擊。到了最後,一切還是看北京和特區政府的造化,如果政府提出的方案不是真普選,只要是真心追求民主,不論如何溫和,都會變成「激進派」。民主派內不同光譜的朋友,彼此之間的共同點其實遠遠多於分歧。
, A3 f! b) x! E6 v6 E公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb$ G# z! r$ c7 e* ?2 u
( 作者簡介:城市大學專上學院助理講師)
  
黃之鋒:民主運動就是要有付出代價的決心
$ l4 k! L4 i0 }3 s( p; WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb4 `6 @4 d* f% M  p
" {5 d2 i  ~+ {" L5 {/ r0 H$ r4 B

! o$ O8 _$ x# b, F6 ]( Qtvb now,tvbnow,bttvb
( w% S3 w' K! |/ |tvb now,tvbnow,bttvb
  o  [& J  ^: v; Z* {5 {' p
和平佔中商討日周二的投票中,3 個供市民下月22日電子投票的佔中政改方案,以學民思潮及學聯提出的學界平等方案得票最高,學民思潮召集人黃之鋒接受主場新聞訪問時說,公民提名並非激進理念。tvb now,tvbnow,bttvb" d/ u* U1 S8 L) ]; O, @

/ Q8 {( m" o6 @4 u5.39.217.76學界方案主張「公民直接提名必不可少」,「廢除四大界別」,提名委員會必須直選立法會議員組成。黃之鋒指溫和方案未能「入閘」,是因為方案倡議人不積極爭取市民支持,未有親身在商討日投票,亦沒有動員做宣傳工作,只著眼中央支持,難免令一些較為進步的民主派市民放棄方案。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ H! E) ]% Y0 b0 u: F" V

& B2 E7 U5 z) {, z/ ~- u黃之鋒強調「公民提名並非激進理念」,因其早已應用於區議會及立法會選舉。現在,公民推薦雖被標籤為中間方案,但他認為,在中央眼中公民提名及公民推薦均不會被接受,因為公民推薦依然有機會讓泛民「入閘」,這是中央最不想看到。因此,目前不應就「公民提名」讓步,因為讓步後,當權者也不會憐憫你。
/ q3 V' I' M) z' {  R, H- G8 _tvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.766 Q; V6 Y3 T  j8 u
他認為必須在佔中發生前,開始各種公民抗命行動向中央施壓。兩年前的反國教運動,市民已經通宵佔領政府總部多天,政府才讓步,更何況是爭取讓香港市民參與特首候選人的提名?現在雖有六成市民支持「公民提名」,但支持「佔中」仍非大多數,黃之鋒覺得「民主運動,就是要有付出代價的決心。」
  
佔中全民公投將至  鍾庭耀黃之鋒被跟蹤
& L0 Q6 E: L8 G( J6 x  `  t# \2 a; S' W& _6 W- T
0 c2 ?0 |# ~( `4 v& G
       tvb now,tvbnow,bttvb" ^0 v$ K7 ~+ _
《大公報》派記者跟蹤港大民研計劃總監鍾庭耀,再以頭版報道他駕駛手法似「特工」;而學民思潮召集人黃之鋒,上週亦被不明男子跟蹤。種種跡象顯示在「佔領中環」6月22日電子公投前夕,針對相關人物的監控明顯加強。tvb now,tvbnow,bttvb! z+ {6 z' M3 [7 D1 h3 T
        
& o- k- \/ d* I7 m3 S9 H( X8 K, B5.39.217.76《大公報》今日以頭版報道鍾庭耀「瘋狂駕駛」,以狗仔隊的追蹤方式拍攝鍾的坐駕,列出鍾庭耀3月5、14、26日及4月15日的駕駛行為,令人懷疑《大公報》派出記者長期跟踨鍾庭耀超過一個月。本網向鍾庭耀查詢是否知悉有記者跟蹤、有否受到其他騷擾,港大民研究轉述鍾庭耀稱,現階段沒有回應。1 o2 u; `" i/ w: V) o
        5.39.217.766 o1 l, @% v0 ~1 Y; z+ m& e8 V
「佔領中環」622電子公投委託港大民研進行,總監鍾庭耀及港大民研早於3月初起就不斷遭到親建制人士及報章攻擊、謾罵,企圖破壞其作為學術研究機構的公信力。另一邊廂,主張「公民提名」落力拉票的學民思潮黃之鋒,亦有類似困擾。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ^$ L" D: e* `. X
        
/ X) x3 r( O! I. e2 N公仔箱論壇上週五,黃之鋒在社交網站發言稱自己被一名來歷不明的男子跟蹤,近日又收到大量攻擊電郵,頻率較一個月前明顯更頻密。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 F/ a! T( o8 O: v7 ^7 X) m) A: L+ w
        tvb now,tvbnow,bttvb% _. c+ n" k5 |% k" |
「佔領中環」行動發起人陳健民則指,自發起佔中以來一直收到很多病毒電郵,但最近一個月的病毒電腦明顯變得更「細緻」,真偽極難分辨,懷疑是有人先入侵陳健民多年友人的電郵,閱讀陳建民與友人間的討論內容後再作回應,陳坦言曾經「上當」,事後要格式化及重裝電腦。除電郵外,陳健民的各個社交網絡帳戶,亦多次被入侵。
: K, d4 x3 _/ @) }tvb now,tvbnow,bttvb        TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' V3 G7 t. ]; q4 d. X
被問到是否察覺有人跟蹤,陳健民表示自己太忙碌,實在無暇注意;不過他認為「佔領中環」行動透明,不擔心被刺探。
2 J' c- T" w- `3 e公仔箱論壇
3 i% t6 W+ p0 v$ W. nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' f; @. u' W8 e2 s1 z
左報增加火力轟佔中/ w% s& k; D  T% R+ N

4 E6 v! a8 D  ^2 [+ w# C公仔箱論壇公仔箱論壇, z5 b. e7 _1 n  ]0 Y
      
+ |, ?+ h5 R- Y2 Z% R6 n8 ^  Stvb now,tvbnow,bttvb用Wisenews統計剪報資料,自港大法律系副教授戴耀廷去年1月文章首度提及「佔領中環」起計,《文匯》、《大公》、和《香港商報》三份傳統「左報」,提及「佔領中環」的報導及評論至今近5446篇,比《東方日報》、《蘋果日報》及《明報》3份主要綜合報章的報導及評論文章總數還要多。
0 z8 |6 ?2 A0 T! m' d公仔箱論壇        5 ^4 g. C7 `9 L3 k* ?% g6 a
左報這些有關佔中的報導和評論,當然主要是批評。在香港眾多社會運動和爭取民主政治的力量當中,左報特別「關照」佔領中環行動,篇幅遠比針對社民連、公民黨、人民力量、梁國雄、黃毓民及其他社會行動要多,反映佔中成為北京首要打擊的對象,很多與佔中有關的人物如鍾庭耀等,也不斷被追擊。
4 u" o$ @; L) o* {5.39.217.76        公仔箱論壇1 ?- y" T" H  y, e% X6 U% c+ X6 c
如分析三報每月針對佔中的文章篇數,2013年6月是「佔領中環」首個商討日舉行之時,其時《文匯》、《大公》及《商報》忙於引述各方建制人士及商會對「佔領中環」的表態及批評,有關「佔領中環」的報導及評論篇數最多。之後「佔領中環」議題熱度漸減,文大商提及「佔領中環」的報導及評論篇數亦有所減少;但隨著各大政改方案付諸「商討日」投票,622全民全投又將近,「佔領中環」再次成為文大商的主要攻擊對象,今個月首12日已有224篇報導及評論,平均每日近19篇。
9 g: _6 l9 a0 D$ B! u  T, R4 ^. q5.39.217.76                        
3 H2 A9 l: h# ?% l  |3 kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。新聞短打│李家傑點名狠批鍾庭耀翌日 《大公報》連續跟蹤鍾庭耀至少42天                        

6 Z6 N1 t* L! n( ~. P& v5 k$ O, Ttvb now,tvbnow,bttvb                                                                # s2 ]( x" @, g! d7 ^
5.39.217.76" a" z% z$ S/ G! i: h
0 P& Y8 @* s+ d4 f" c/ m  q
普思今日揭開《大公報》A02版,赫然發現該版以〈直擊鍾庭耀瘋狂駕駛 薄扶林道越四行車線掉頭〉為題,用上超過1400字大篇幅,報道該報記者「直擊」港大民研中心總監鍾庭耀「瘋狂駕駛」。* G& q0 v: Y3 \, S+ V9 J- j2 y3 n

5 c2 a$ N  R: ]/ J; m) u報道詳細描述鍾庭耀是如何不依交通標誌駕駛,如「竟將四線雙程行車的薄扶林道當作『私家飆車場』,多次突然180度大掉頭」。報道更引述私家偵探形容,鍾庭耀的駕駛方法,類似特工的反跟蹤駕駛方法,「特工並不一定發現有人跟蹤才使出反跟蹤手段,他們在駕駛時有可能習慣性地懷疑遭人跟蹤,同樣會突然停車或掉頭,目的是要確保安全」。另外,該報續引述私家偵探分析指,連「衝燈尾」亦是一招查看是否有人跟蹤的方法。
, z. @, C: f% f2 K; e9 E
- v" z) ~* g1 [' e+ v2 r' {不過,普思就恐怕一般人都知道,其實不少駕駛人士為節省等候時間,往往都會出現「衝燈尾」的情況,《大公報》以「衝燈尾」與「查看是否有人跟蹤」的招數,未免有點過份解讀。公仔箱論壇7 X$ f/ U4 R) v: t; l
公仔箱論壇& e6 L) ]: t. p+ F8 Y+ H, \; Y
而令普思更加注目的是,報道詳細列出鍾庭耀是在何月何日何地涉嫌違例駕駛。當中最早的日期,就是3月5日晚上8時20分。或者大家對這個日期沒有太大印象,但在3月5日的前一天,即是3月4日當天,正正是全國人大委員長、中央港澳工作協調小組組長張德江與政協港澳委員會面的日子。當時,正是政協常委李家傑公開點名批評鍾庭耀,總是在關鍵時候發表對中央、特區政府、愛國愛港陣營不利的民調結果,為反對派訴求營造民意基礎。
7 i" X$ S- P) Q- _5 K2 g: C公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb$ e& ]' x' Y, W( i$ ^
換句話說,《大公報》的記者,至少是在李家傑點名批評鍾庭耀後的翌日,就開始跟蹤鍾庭耀。與此同時,隨着李家傑的點名批評,左派陣營亦在同日起四面八方攻擊鍾庭耀及港大民研。再根據這篇報道,記者「直擊」鍾庭耀懷疑違例駕駛的最後一次是4月15日。亦即是說,這個跟蹤行動前後歷時最少42天共1008小時。tvb now,tvbnow,bttvb" x2 j0 ^7 t( K% q

5 P# I! S" C6 [: z, o" ?% D觀乎鍾庭耀早前即使連日遭左派陣營圍攻,但其港大民研及個人的聲望,似乎未因此有太大動搖,其公信力仍然穩固。現在,左派陣營似乎不單從正途攻擊港大民研,更用上左派報章少用的「狗仔隊」手段跟蹤鍾庭耀,並透過報道手法影射其私德以至行徑像「特工」,意圖攻擊他及港大民研的公信力。5.39.217.76  _" m/ q1 x' I- h; d, l: Z( `
5 @8 K' _. @! D/ p+ h
再回看近日不少報章報道,不只鍾庭耀,就連其他的社運人士都被跟蹤。唯一能解釋到這種情況的原因,莫過於親北京陣營有見未來從正途成功攻擊有關人士,因此要另闢途徑,試圖抹黑有關人士。而更可怖的是,隨政改及佔中令親北京陣營跟所謂「激進」泛民的矛盾勢將日趨激化,相類的跟跟蹤行動,隨時只會有多無少。
  
返回列表