[時事討論] 李劼：反強姦不反強姦犯的理論

張三一言

李劼：反強姦不反強姦犯的理論

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 n  s. e, s; B* E

# V, i# j, v! [! N# }+ T( s公仔箱論壇

張三一言

' P* ^9 F0 [0 F( a8 @- C5 b6 V
! _) ?, t4 e4 h7 s! s% ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李劼寫了一篇《反共，還是反專制？》（http://boxun.com/news/gb/pubvp/2007/03/200703262309.shtml）御用大文章。題目問的是反共，還是反專制，給出的答案是“反虛專制不反實專制”；即只反理論上抽象的專制，並以此回避反對現實政治中存在的垬專制──最專制的垬一黨專政。這好像只反強姦，不反正在進行強姦的強姦犯、只反劫掠，不反正在入村劫掠的強盜一樣荒謬。
& o2 W/ r/ p" A! r; s
( _$ O* B7 ^( l/ F7 {公仔箱論壇李劼道理一：反共一詞已經過氣
" a9 t+ o+ ^6 I3 N7 ]& Utvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇7 B" i+ ~2 ~# G* X+ |! [/ C6 b
反共就是反一黨專制的制度和專政者的暴行。
5 Z; B$ f! d% V& ~4 \) O& j' jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% ]. n$ R" T7 O1 b" v. F, v0 @5.39.217.76也許我閱讀理解能力差，我沒有看到李劼沒有給出反共一詞已經過氣的理由；我只看到他舉例說美國沒有反共意識和用反共這個詞、民主共和兩黨都不提反民（主黨）或反共（和黨）。李劼如是說：『在一個民主的政治空間裡，類似於反共這樣的詞語和思維，是不會出現的。』這一來，李劼正好駁倒了自己“反共過時”的命題；給出了反共未過時的證明。請李劼注意，美國是自由民主人權法治的社會，在自由民主社會沒有需要反共，因為反共過時了，所以，不提反共。可是，中國不是民主社會，而是極權社會，這個極權之主是垬，人們反極權，所以必須連同反對頑固堅持極權的垬。可見，在今天中國政治現實中，反共不但未過時，反而是“當時得令”、應潮流需要的熱門話題。
- A. P9 M3 _$ ?& _! q; ~6 E& @' {
1 x1 L& P4 X- r5 e0 y* s3 d+ s
$ P9 `, Z1 r7 b4 q$ u0 C6 X* k. O公仔箱論壇李劼道理二：反共一詞內涵十分含糊
7 W% z. w- g: u# i6 o tvb now,tvbnow,bttvb+ g5 [3 P; i! O6 Y+ J7 d
李劼質問反共：『究竟是反對共產黨？還是反對所有共產黨人？究竟是反對共產黨的專制？還是反對共產黨的意識形態？究竟是反對共產主義？還是反對以共產主義為名的封建主義？』5.39.217.761 \9 T% r( @' P  x) |

6 o6 K, H  T& R' |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。按照李劼上述邏輯，很多概念都是過時的、含糊的。李劼反對人們反共，他明白無誤地要求人們“反專制”。按照李劼的邏輯“反專制”也是絕頂含糊的。究竟是反對專制還是反對實行專制的人？你到底反對秦始皇專制還是反對胡錦濤專制？還是反對專制的胡垬？到底反對垬專制意識型態還是反對垬？…（還可以連續問下去）。這就是名學者鑽牛角尖的通病。
6 [/ `# O6 L" l2 e( s3 T# [* A! ~tvb now,tvbnow,bttvb
9 e* v0 G& M* P2 F0 W再舉一形象一些的例子。有人說愛老婆。按照李劼邏輯，“愛老婆”一詞更是極端糊塗。你究竟愛老婆美貎還是愛老婆內涵？你究竟愛老婆廚藝還是老婆性技巧？究竟愛年青時的老婆還是愛晚年相依為命的老婆…
1 C7 _" B9 x; i  k* S: \' w5.39.217.76
3 W. ~& U& R9 ]. s# e- jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。若按照李劼邏輯，這個世界沒有幾個詞或概念不是含糊不清的。我可以用李劼邏輯證明，就是“李劼”這一專有名詞也是絕對含糊不清的。) _1 M3 f* S/ J7 c6 z; L

% s# F' ?8 F! x0 u1 J9 i眾所周知，語言都有其模糊性和通識性。通識性“反共”就是反對垬的一黨專政、就是反對垬暴政暴行和壓迫掠奪。想用對反共一詞吹毛求疵來否定現實政治中反共的共識，是讀書匠常做的無用功。
) B4 t. m$ r$ y: x公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( @) e8 d* ?; i* j6 M+ v$ }4 E
tvb now,tvbnow,bttvb/ b  P! _0 V5 l* e4 h. U, N4 f
李劼道理三：反專制不反共
% X' T' j, ~# m7 u' CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 K* K1 O3 i- O
李劼的話是這麼樣說的：『在海外的華人世界裡，不僅有政治上反共、文化上卻不反專制的學者；更有政治上反共，心理上、思維方式和行為方式上，卻如同毛澤東時代的統治者一樣專制的所謂異議人士，人權鬥士。反共不反專制，不僅成了一種古怪的政治運作，而且成了一種古怪的文化現象。』& R( w* Y1 M$ x" }4 g+ r( t" @
7 S. j9 m- i0 |. A4 X( R
我作如下回駁。
$ U$ g1 s% K6 o1 z4 r5 ?6 j3 j8 h5.39.217.76
: v0 c+ U7 d, eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其一，這是李劼這種古怪文人的古怪思想。我想，如果用望遠鏡和顯微鏡作地毯式搜查，會找到李劼說的反共不反專制的古怪文化現象。但是，就我所所得的認識來說，海外華人、港臺華人、大陸人，凡是反共的都是反共之一党專政極權制度和暴政的。如果海外真的是存在“反共不反專制古怪的文化現象”的話，那麼海外的傳媒、輿論的主流都是反共不反專制的。但是，人們所見並非如此。有請李劼舉出你所謂的怪現象主流表現出來看看！你若舉不出，有請你自問，你的怪現象是不是你按需幻想出來的？
: v/ G" [4 m% |: u3 [7 ~( }+ h公仔箱論壇
* R; I7 y! L1 Z5 @  O公仔箱論壇其二，李劼把按己所需幻想出來的虛幻之物：“反共不反專制”，強戴到現實中要求結束一党專政建立民主制度的世界華人頭上，然後站在虛構的政治正確和道德高位，以反專制的大道理批判所謂反共不反專制，無情地打擊反共反專制追求民主的華人。這是御用文人常用的詭辯伎倆。
4 _9 H7 k; H& L! |# \( Z5.39.217.76 5.39.217.76& }/ a/ p; @+ q+ Q' G) k
其三，李劼說：『把反對專制和反共混為一談，從邏輯上說，恰好是非常專制的。』
: {. d2 j! z5 m. {; t 5.39.217.765 v4 N( l) _$ u& p, l) I0 L; R
多麼偉大的理論啊！這個理論就是：反對犯罪行為不懲罰罪犯。
. q) z) `& B! G& \$ W. T5 s 5.39.217.766 H$ W- O9 ]! ^( B7 C8 `# w
若按李劼偉大理論，這個世界的正義事業都是“恰好是非常專制的”。
$ s: K) [2 W5 ~
) [' }0 ~2 D2 o3 e/ g) mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。請看：
8 g8 J9 Z5 y# x# H! X+ MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb8 t' ]0 M' A, t# Z; L
把反對納粹主義和反對希特勒混為一談，從邏輯上說，恰好是非常專制的；5.39.217.76# G/ t$ Z, }- B4 v* T# C+ O
把反對共產主義與反對列寧史達林混為一談，從邏輯上說，恰好是非常專制的；
. \; l: i4 i$ h" i. k, `$ b- X: ^公仔箱論壇把反對劫掠和反對劫掠的強盜混為一談，從邏輯上說，恰好是非常專制的；
: k+ V6 X4 `7 C8 z9 T5.39.217.76把反對虐待妻子和反對這個妻子的丈夫混為一談，從邏輯上說，恰好是非常專制的；/ d" n. a$ G4 o
…公仔箱論壇; n+ s' H9 q/ C3 w" k7 l

& }8 S6 z. b. _7 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李劼另一偉大怪論：『共產黨今天沒有改變政治體制，不等於說明天也不會改變，不等於說永遠不會改變。即便不相信他們會改變，也不能從邏輯上、從歷史走向上認定，他們永遠不會改變了。』tvb now,tvbnow,bttvb* F- k- [( S) R! q" {6 W7 I
公仔箱論壇" U3 \+ e4 p) w
我還是用生活實例作答。“強盜流氓今天沒有改變奸掠行為，不等於說明天也不會改變，不等於說永遠不會改變。即便不相信他們會改變，也不能從邏輯上、從歷史走向上認定，他們永遠不會改變了。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 R) j: J/ f8 N
( ?; N2 @0 S$ K0 S4 J
李劼的怪邏輯就是：秦檜的後代不會永遠都是奸臣、時遷的後代不會永以偷雞摸狗為生，所以，批判秦檜是錯誤的、反對偷竊是錯誤的。罪犯會改變的；潛意思是：懲治罪犯是錯誤的。為甚麼李劼要提出這麼一個一揭就穿的歪理呢？無它，就是忠於“今共”，護共心切，因而胡言亂語而不自覺。
6 E6 x& a! T$ ^9 V公仔箱論壇
7 D6 G4 n5 j) o' @" q5 v這就是為李劼甚麼提出反專制不反共的理由。
! U" n5 ?% O- B( |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ; K! `; H0 c' d4 O; Y9 h3 V7 D
李劼思想總結。
; |( X$ v& }3 R" W$ G4 s tvb now,tvbnow,bttvb$ t" j1 B2 t( E* m- W# I: V' }
這裡，大概可算是一條道理：李劼們多了共產黨就不會由專制變民主，反李劼們多了共產黨在反對者反抗下之壓力下就會變。
4 R4 B) ^# o$ Y3 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: w% q% U3 r. wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李劼全文論點是：批判反共不反專制；意旨是反虛的專制，不反實的專制主子的共。他想營造這樣一個氣氛：虛的反專制大軍千萬重，實的垬一黨專政巋然不動。這是扯民主大旗以反專制為名，達到保專制之實的高招。公仔箱論壇1 k7 [# L# i2 o- J1 O' d7 p

* \  i! R4 @& y6 K20120619
5 `' z+ L# e) b5 S5 y# D, P* d香港$ g1 r6 x- g( P% ?) s( X( w

! A0 n9 Y8 q2 Y) ~$ |; P) w9 otvb now,tvbnow,bttvb
) ~1 ?% I' m3 S/ V& TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。