李劼：反強姦不反強姦犯的理論
1 f1 s: T) `- K. \/ BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, h( i; {* I& @) Stvb now,tvbnow,bttvb張三一言
! n ^3 ^, r4 k8 ^ # j! _' q) N+ X/ p( w! N+ d( u {# A
李劼寫了一篇《反共，還是反專制？》（http://boxun.com/news/gb/pubvp/2007/03/200703262309.shtml）御用大文章。題目問的是反共，還是反專制，給出的答案是“反虛專制不反實專制”；即只反理論上抽象的專制，並以此回避反對現實政治中存在的垬專制──最專制的垬一黨專政。這好像只反強姦，不反正在進行強姦的強姦犯、只反劫掠，不反正在入村劫掠的強盜一樣荒謬。5.39.217.765 }. a2 ?2 P v& d
& g2 d$ L$ \6 S; W7 }
李劼道理一：反共一詞已經過氣TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, X, [" v8 A$ u2 Z7 n6 L Y
2 o( l/ ^6 l$ f1 m8 b1 x3 \
反共就是反一黨專制的制度和專政者的暴行。
1 w9 t6 V, [+ r4 O/ v6 E5.39.217.76
{! _2 s: S7 p: o公仔箱論壇也許我閱讀理解能力差，我沒有看到李劼沒有給出反共一詞已經過氣的理由；我只看到他舉例說美國沒有反共意識和用反共這個詞、民主共和兩黨都不提反民（主黨）或反共（和黨）。李劼如是說：『在一個民主的政治空間裡，類似於反共這樣的詞語和思維，是不會出現的。』這一來，李劼正好駁倒了自己“反共過時”的命題；給出了反共未過時的證明。請李劼注意，美國是自由民主人權法治的社會，在自由民主社會沒有需要反共，因為反共過時了，所以，不提反共。可是，中國不是民主社會，而是極權社會，這個極權之主是垬，人們反極權，所以必須連同反對頑固堅持極權的垬。可見，在今天中國政治現實中，反共不但未過時，反而是“當時得令”、應潮流需要的熱門話題。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 z6 W( b v. s& q7 c8 F9 j
公仔箱論壇. T' t$ ] U" i; W2 S/ f
公仔箱論壇/ E d! U: E) G3 f# {5 |
李劼道理二：反共一詞內涵十分含糊
) A2 f3 L/ c4 Y/ D* ^
6 V7 g$ D- n# c) N5 B- y' o公仔箱論壇李劼質問反共：『究竟是反對共產黨？還是反對所有共產黨人？究竟是反對共產黨的專制？還是反對共產黨的意識形態？究竟是反對共產主義？還是反對以共產主義為名的封建主義？』tvb now,tvbnow,bttvb. ]" B9 @: H5 w% Z2 _
7 E5 {4 J& o% u9 w+ Z( ~& E+ o) }按照李劼上述邏輯，很多概念都是過時的、含糊的。李劼反對人們反共，他明白無誤地要求人們“反專制”。按照李劼的邏輯“反專制”也是絕頂含糊的。究竟是反對專制還是反對實行專制的人？你到底反對秦始皇專制還是反對胡錦濤專制？還是反對專制的胡垬？到底反對垬專制意識型態還是反對垬？…（還可以連續問下去）。這就是名學者鑽牛角尖的通病。
# T( S. ^7 D6 F4 o TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 r ?. t: t8 P5 n8 i' k# O
再舉一形象一些的例子。有人說愛老婆。按照李劼邏輯，“愛老婆”一詞更是極端糊塗。你究竟愛老婆美貎還是愛老婆內涵？你究竟愛老婆廚藝還是老婆性技巧？究竟愛年青時的老婆還是愛晚年相依為命的老婆…
1 b# m) N) e' ]+ x公仔箱論壇
4 H# u0 ]# `& I& L& ]' wtvb now,tvbnow,bttvb若按照李劼邏輯，這個世界沒有幾個詞或概念不是含糊不清的。我可以用李劼邏輯證明，就是“李劼”這一專有名詞也是絕對含糊不清的。. [* ]0 V% T5 b% F+ L9 S
/ v. S3 C: ^& ]* S* `7 G) s. X3 v+ L公仔箱論壇眾所周知，語言都有其模糊性和通識性。通識性“反共”就是反對垬的一黨專政、就是反對垬暴政暴行和壓迫掠奪。想用對反共一詞吹毛求疵來否定現實政治中反共的共識，是讀書匠常做的無用功。* l" h- ~& y \2 _
5.39.217.76+ p8 u# c+ c) X% W. Y( T0 H l
& G0 {/ R9 v7 D* [ Z5 u6 E& Y李劼道理三：反專制不反共
X4 \" R9 c' ?+ t2 C / b4 Z9 O: h S+ u/ m" x$ [- e5 Y
李劼的話是這麼樣說的：『在海外的華人世界裡，不僅有政治上反共、文化上卻不反專制的學者；更有政治上反共，心理上、思維方式和行為方式上，卻如同毛澤東時代的統治者一樣專制的所謂異議人士，人權鬥士。反共不反專制，不僅成了一種古怪的政治運作，而且成了一種古怪的文化現象。』5.39.217.765 J0 @8 t# ?3 o6 N
5.39.217.768 Q' P' d4 m5 _; W
我作如下回駁。
. @6 b* b) K& X$ `/ R/ f 5.39.217.76$ T& _3 I8 D% Y
其一，這是李劼這種古怪文人的古怪思想。我想，如果用望遠鏡和顯微鏡作地毯式搜查，會找到李劼說的反共不反專制的古怪文化現象。但是，就我所所得的認識來說，海外華人、港臺華人、大陸人，凡是反共的都是反共之一党專政極權制度和暴政的。如果海外真的是存在“反共不反專制古怪的文化現象”的話，那麼海外的傳媒、輿論的主流都是反共不反專制的。但是，人們所見並非如此。有請李劼舉出你所謂的怪現象主流表現出來看看！你若舉不出，有請你自問，你的怪現象是不是你按需幻想出來的？tvb now,tvbnow,bttvb4 i# d N! a$ ?. c
$ Q3 N7 H! a, v$ X0 [3 T- R/ R% {5.39.217.76其二，李劼把按己所需幻想出來的虛幻之物：“反共不反專制”，強戴到現實中要求結束一党專政建立民主制度的世界華人頭上，然後站在虛構的政治正確和道德高位，以反專制的大道理批判所謂反共不反專制，無情地打擊反共反專制追求民主的華人。這是御用文人常用的詭辯伎倆。
2 _) N- s. q( A/ R( r' k7 u! M$ WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 7 `3 k9 @. [+ L4 z+ I% D) P4 q0 g
其三，李劼說：『把反對專制和反共混為一談，從邏輯上說，恰好是非常專制的。』
* Q4 J: ?3 d& c$ M* Q公仔箱論壇 ( M8 j, L: r& c) @9 r
多麼偉大的理論啊！這個理論就是：反對犯罪行為不懲罰罪犯。+ p7 |* ?; l+ z2 l& Z( v: ^( K
$ o1 A$ f) L" W5 l) @+ k$ ctvb now,tvbnow,bttvb若按李劼偉大理論，這個世界的正義事業都是“恰好是非常專制的”。/ i/ y" p, g1 `9 D+ R' g" C6 G
8 {5 f& o. o, l' I5 E+ htvb now,tvbnow,bttvb請看：公仔箱論壇! o% ?4 [4 E# ]8 x$ u3 _! U/ h0 t; R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ o+ W% p$ v9 K4 t( J1 j
把反對納粹主義和反對希特勒混為一談，從邏輯上說，恰好是非常專制的；公仔箱論壇0 l/ o) s4 s# g$ b0 R5 }/ z2 Q
把反對共產主義與反對列寧史達林混為一談，從邏輯上說，恰好是非常專制的；TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& u0 z: ]. a/ l9 ?
把反對劫掠和反對劫掠的強盜混為一談，從邏輯上說，恰好是非常專制的； p6 T6 y' ~/ g- ]
把反對虐待妻子和反對這個妻子的丈夫混為一談，從邏輯上說，恰好是非常專制的；
; n! d: G8 r* H2 m! \…( r# N2 {6 ~' C" E* t8 ?" c5 v
7 F+ I/ `' c: T) k
李劼另一偉大怪論：『共產黨今天沒有改變政治體制，不等於說明天也不會改變，不等於說永遠不會改變。即便不相信他們會改變，也不能從邏輯上、從歷史走向上認定，他們永遠不會改變了。』
5 Z* B7 e- i; s. J+ P1 htvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.768 J% A+ R2 ~; a7 H( y3 h
我還是用生活實例作答。“強盜流氓今天沒有改變奸掠行為，不等於說明天也不會改變，不等於說永遠不會改變。即便不相信他們會改變，也不能從邏輯上、從歷史走向上認定，他們永遠不會改變了。”
|, p- b: e S9 O9 otvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇/ o! h% L3 x/ h
李劼的怪邏輯就是：秦檜的後代不會永遠都是奸臣、時遷的後代不會永以偷雞摸狗為生，所以，批判秦檜是錯誤的、反對偷竊是錯誤的。罪犯會改變的；潛意思是：懲治罪犯是錯誤的。為甚麼李劼要提出這麼一個一揭就穿的歪理呢？無它，就是忠於“今共”，護共心切，因而胡言亂語而不自覺。公仔箱論壇& D" U2 E* A5 D: W S2 \$ |8 Z
- {1 f9 u$ P: I% f1 ]5 x; d# f
這就是為李劼甚麼提出反專制不反共的理由。
" `/ x2 m/ p/ s1 e: }* j5.39.217.76
2 C8 T$ r( j* R0 u4 M% U5 J6 l李劼思想總結。
# k# K+ a0 \4 {+ e 公仔箱論壇( ^9 Y5 |. P p: e
這裡，大概可算是一條道理：李劼們多了共產黨就不會由專制變民主，反李劼們多了共產黨在反對者反抗下之壓力下就會變。
2 R: |( V1 K0 r% _. jtvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76" y/ e- i; ~4 x* j B
李劼全文論點是：批判反共不反專制；意旨是反虛的專制，不反實的專制主子的共。他想營造這樣一個氣氛：虛的反專制大軍千萬重，實的垬一黨專政巋然不動。這是扯民主大旗以反專制為名，達到保專制之實的高招。公仔箱論壇" H7 I) r4 X8 k+ @2 H# M
2 R% n- S. j x20120619tvb now,tvbnow,bttvb. n4 T; {5 X3 O+ E" w/ J
香港
Q7 i+ R8 n! y- ?: n6 ltvb now,tvbnow,bttvb
8 b- y3 k; k0 f4 J3 E7 i
, s- G* A% k9 A! Y |
發表於 2012-6-19 01:27 PM
| 
