邵力競：重組所為何事 敏行毋忘深思
& M* c, ~: |7 o' T" A5 c公仔箱論壇8 O7 S& y1 _: w
tvb now,tvbnow,bttvb: i5 w* S# O$ C; u0 ^
要評估候任特首提出的行政機關重組方案，不妨先看看以下這個故事。/ M1 n k' o& }
1 |1 p; R, y& W& t2 |2000年，前特首董建華提出，為推動創新科技發展，並鼓勵引進外 資，設立創新科技署和投資推廣署，歸工商局統轄。該局原來負責的競爭政策、消費者保護和旅遊事務，則併入經濟局。改組後的工商局中文名稱不變，英文則從「Trade and Industry Bureau」，改為「Commerce and Industry Bureau」。
7 t9 b7 d$ _% X6 _# Z( `5 S J; ~% [! A6 ?$ z% i" k* h
兩年後，董建華政府為了推行主要官員問責制，又把工商局改組為工商及科技局。這裏的「科技」不是什麼新東西，而是來自董先生自己在1998年才設立的資訊科技及廣播局。
8 I- f. K0 W. J6 E* r) P- J公仔箱論壇( {# B3 c/ @/ W0 J3 Z
「創新科技」 已隨風逝
9 U: j) x2 i z+ pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ h. p5 v$ t1 X# s E
原來，董氏上任時認為當時「資訊科技和相關的廣播及電訊事務由不同政府部門處理」，需要一個新局長來「領導和統籌所有這些部門的工作」，以「負責統籌香港整體的資訊科技發展」。沒想到這個局四年後便由他自己廢掉【註一】。
. Q+ W9 x: d; h$ D0 h! V+ G* D0 C5.39.217.76公仔箱論壇/ A* U( a! ^% {0 U7 y
資訊科技及廣播局被吞併後，變成了工商及科技局轄下的一個科，叫做「資訊科技及廣播科」，順便兼管創新科技署，一年後又改稱為現在的「通訊及科技科」；因次，工商及科技局首任局長唐英年才會處理商業電台的續牌，在特首選舉時爆出跟梁振英有關的驚人之言。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 W" y! G/ {. G
' n9 k0 t' ?" q8 |可是到了2007年，曾蔭權為了彰顯他競選時的政綱，又把原來的十一局來個大改組。當中最有趣的是，把先前分割出去的旅遊、競爭政策及消費者保護，又跟工商科重歸一統，改名為「商務及經濟發展局」，理據是把相關的經濟事務綜合處理，有助提升本港競爭力云云。公仔箱論壇& q! |: I- V2 p8 J
4 J. P' L2 N- \; P
經過這麼多年改來改去，當年田長霖教授倡導的創新科技，除了坐落吐露港旁的科學園外，早已成了被海風吹散的回憶。香港的科技發展了多少？創新了幾個本土高科技品牌？
" i( R0 `2 T9 B( j$ }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76% }8 j* e' f5 \
自特區成立以來，行政機關的重組真是兩年一小變、五年一大變。除了以上的例子外，尚有1997年禽流感事件後，廢除兩個市政局和市政總署，並針對監管食物和衞生的需要，成立新的環境事務局、食物環境衞生署、康樂及文化事務署。 t9 s+ I: z1 Z: G/ R( \; |( o# C
: i; S! V9 }' |. N1 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。比較近期的，則有局、署合併，見諸教育、房屋、環保等等範疇。成效如何，難以一概而論。比如說，過往某些政策局的政策，根本就是轄下部門建議的搬字過紙，在程序上給予批准畫押而已，沒有很多實質意義上的新內容。這種情況下，局、署合併是好事，既能節省行政資源，也能加快決策流程。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! W8 B) z: D' O7 m+ r, \- ?
; i0 S* D" n7 _% }; R重組成效 自不待言
' X+ I$ W0 l2 V' X3 \" s0 @9 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 O5 f' F* }5 o4 ~ q- t" `- ~tvb now,tvbnow,bttvb不過，也有某些重組，動機不一定那麽純潔，考慮不一定那麽理性，可能只是新官上任三把火，也可能是政治宣傳，有時候，據說更是出於個別人士的私人矛盾。公仔箱論壇# V$ }9 h9 c8 @* y H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 Q, i: e1 e! p* `: x" X
政治人物無法解決實際問題時，往往喜歡搞走過場的形式主義，而又有什麼比重組更容易呢？換個衙門牌子，似乎就讓人有了新希望，以解一時燃眉之急。5.39.217.760 Y! P! a& Q# u
5.39.217.764 B- l+ |* U) B [/ Z6 ~
2002年的重組，似乎更像是為了把倉卒上馬的問責制合理化。至於2007年的重組，官方的說法是，「當局有需要……確定現行架構能否讓第三屆特區政府處理香港面對的各項挑戰。行政長官在他的競選政綱中強調的，包括第三屆特區政府會提倡『進步發展觀』、創造就業助扶貧、提升生活質素、優化人口結構，以及推動民主發 展」【註二】。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 T5 {6 @( b% w( {6 O4 b1 c4 \
4 ?) H9 J- s' T" I9 G那次重組的成效如何，相信毋須我多言。重點是，任何一個機構能否成功，除了組織架構外，更要看領袖是否察納雅言、用人是否唯 才是舉、政策有沒實質內容、資源是否落實到位、方向能否堅持到底。否則，好像過往我們搞高科技工業，只是衝着科網股熱潮而來，又如何能有結果？美國矽谷雖然經歷科網股爆破，過去十年，谷歌、蘋果和臉書卻仍能創出非凡業績，決非偶然。! I/ ^3 J/ f% w; G6 X4 Q
5 V) ?8 g( {* k, ^0 ~; M. ^7 l g5.39.217.76組織理性 須作考慮0 X- c( k7 O5 r$ n: [- P
6 G: u+ O7 a" q% Q* a E: U現在，人們對梁氏新政府搞重組看得那麽重要，實在不必。有意義的改組目的，可以有虛實兩方面。虛者，是為了凝聚社會上下、機構內外的共識，突出政策目標，董建華設立創新科技署，便是一例。5.39.217.76* Y4 X/ Z5 m B: l* q+ E
" m9 ^3 j- t# b) a7 S
然而，務虛還不如務實。務實的第一種可能性是，有全新的政策或項目要推行，比如火箭升空，要搞個太空總署。美國羅斯福總統為針對大蕭條而推行新政，須要大幅加強聯邦政府對經濟的調控，便得開設大量新的聯邦機構，也是順時之舉。# B9 \. e m2 \# R* C( l) h
5.39.217.76! W. ^7 `; B4 y+ \5 o% [4 n; G
現在，梁氏的「穩中求變」政綱，要帶來的社會變革，幅度和規模不可能跟羅斯福的新政相提並論，所以第一個可能性基本上已可排除。
2 J3 D2 @5 R2 q9 l# wtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇" k& D2 A) x* b5 a
第二個可能性是，改善現存機構的組織理性：包括分工是否合理公平；落實政策所需的權力是否適當整合，因為過度集中容易濫權，分散又難以成事；管理跨度（span of control）是否合理，以利政策協調，避免割裂問題，不一而足……。公仔箱論壇$ L) H, [& g0 I) q
- e: U, |# B* X8 ], Y& Ltvb now,tvbnow,bttvb什麼是違反組織理性？董氏把十一個政策局直接納入其麾下，架空政務司司長和財政司司長，一個人又如何直接協調、統籌如此多政策？這便是不合理。從前周一嶽一人負責衞生、食物及福利三大爭議不絕、有待改革的民生範疇，也是不公平的。* M+ Z% [; Q' z! b
- G; Q* o- y& C% E+ o' E; j# n5.39.217.76
5 t; \3 [' M4 T2 I5 O; Q) atvb now,tvbnow,bttvb（編按 作者稍後會再評論重組的細節）
# {$ e6 {* K9 R6 o- Ltvb now,tvbnow,bttvb# i/ J( Q) y0 x. O. _+ `& Z, ~( V
註一：請參閱1997年《施政報告》第44－45段
* U: ^3 x/ v l2 r s4 ~8 V
1 v7 |, D, O! V8 g% c, wtvb now,tvbnow,bttvb註二：見2007年5月3日政制事務局發出的《立法會參考資料摘要：政府總部決策局的重組安排》
1 @' G2 n, A1 d0 b( P- rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# Y [+ ]; B# N
tvb now,tvbnow,bttvb* ?$ A: P) G$ W- L
作者為中文大學公共政策碩士課程兼任講師 |
發表於 2012-5-2 07:36 AM
| 