放射源丟失，這是涉及公眾安全的嚴重問題。理應第一時間讓公眾知曉，這樣，公眾才會有所戒備，積極防範。南京相關部門“閉門查找”的做法，實際上把社會公眾都置於風險之中。
% S2 c0 x: D- k0 v4 a1 f+ j9 H; ]tvb now,tvbnow,bttvb 5月9日晚22時46分，微博上有網友發布一張江蘇省衛生廳緊急通知的文件截圖，文件稱，南京某單位丟失一放射源。5月10日，南京市環境保護局官方微博發布消息稱，5月7日，天津宏迪工程檢測發展有限公司在南京中石化五建公司院內進行探傷作業期間，丟失用於探傷的放射源銥-192一枚。10日下午18時許，工作人員已發現了放射源，並挖出放入安全箱。5.39.217.768 ?, |0 f- p" ]$ ~1 C
放射源終於“歸位”，被放入安全箱，公眾此前懸在半空的心或許可以暫時放下來了。只是，物歸原位不過是控制了危險的進一步擴散，而圍繞這一事件產生的諸多疑問，還有待進一步澄清。tvb now,tvbnow,bttvb; e- P% K. W$ G% _ c# P1 E
一是“丟失”事件的真相究竟為何？有關部門理應在回收放射源之後，對這起事件有一個明確的定性。作為一種極具威脅性的放射性物質，本來應該有著嚴格的保管、使用流程，為什麼會“丟失”？而“丟失”的表述也太含糊，到底是“遺失”還是被“偷竊”？無論哪一種情況，監管失序難辭其咎。稀里糊塗地丟了，又稀里糊塗地找回來了，公眾能放心嗎？' c! o# P: d8 L/ B7 N7 A3 i0 P6 H3 F
資料顯示，在過去30年的放射事故中，責任事故占到了80％以上，主要是領導失職、防護安全管理制度和措施不健全、工作人員安全意識淡薄、違規操作或操作失誤等。而據現場施工的工人講述，此前曾經有其他工廠工人把放射源撿回宿舍3天，結果受輻射患上白血病。若這一表述屬實，則該公司對放射源的管理漏洞未免也太大了。$ w/ E' o* y* H3 u2 a
更重要的，當地政府在信息公開披露上也有待改進。放射源銥-192丟失了，不測侵害隨時可能發生，為什麼不及時告知社會公眾，卻只是通過內部文件傳遞信息？5月7日發生的事情，為何3天之後才向外發布？而且還頗有“被動公開”的嫌疑。tvb now,tvbnow,bttvb) [/ s( q+ h1 S4 `) b
設想一下，若不是5月9日深夜那條披露江蘇省衛生廳緊急通知的微博，這一“丟失”事件是不是還要繼續捂下去？這一微博“倒逼”出來的信息公開，顯然已經錯過了最佳的發佈時間。若果真有外洩情形，悔之晚矣。
) d1 i* g- J2 s) N4 g" }公仔箱論壇 放射源丟失，這是涉及公眾安全的嚴重問題。理應第一時間讓公眾知曉，這樣，公眾才會有所戒備，積極防範。南京相關部門“閉門查找”的做法，實際上把社會公眾都置於風險之中。事實上，放射源未被鎖定之前，誰都不敢打包票它沒有外洩，江蘇省衛生廳發的那個文件，也說明了這一點。公仔箱論壇/ ^+ L" P0 y- V/ u# ?6 ]. a9 L& ?
及時、詳細、公開放射源銥-192丟失消息，民眾並不會恐慌，相反，一味地“捂”、封鎖消息，民眾一旦知情了，反而會造成更大的恐慌和混亂，類似的例子並不鮮見。
. H9 l3 r1 ?7 `5 q4 C% C5.39.217.76 所以，先別忙著為找回放射源而慶幸，在涉及放射源洩漏這樣可能危及公共安全的事件上，今後有關各方應該亡羊補牢，明確責任，強化監管，避免一再出現類似的“丟失”事件。另一方面，政府也有責任及時公開信息，提高民眾的戒備心理和主動防範意識，最大可能地減少輻射侵害。 |
發表於 2014-5-11 01:44 PM
| 