返回列表 回復 發帖

[時事討論] 母親節專號﹕媽媽,我不是激進,我只是堅定

母親節專號﹕媽媽,我不是激進,我只是堅定
: M! o+ O  p9 u: \. a5.39.217.76

) a0 p$ ^6 i4 ~" d公仔箱論壇文 × 陳健民
  b) J8 l' N" K! K) C' ~- m! hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

3 `- z: E6 K3 W2 S( PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ X, L7 j& x+ N! k

0 w( A- _/ J& H% [+ B% @9 T2 t公仔箱論壇親愛的老媽子:3 f/ s5 k8 ~( v

7 D8 S/ m$ j% i: a! k, B* E* E「見到特首要小心說話,不要得罪他!」
+ Z. d% r5 _' V4 W/ l) _
tvb now,tvbnow,bttvb* r8 ~1 E4 |4 }2 i* `3 N
你還記得你和我說過這樣的話嗎?5.39.217.763 q5 R9 @5 k! E* \+ B/ k

6 r) E  z9 ^+ r那次是我準備赴特首晚宴前,你對我的叮嚀。我們推動和平佔中爭取普選,明知會冒犯天朝,又怎會擔心觸怒梁振英?但自從他批評佔中是為犯法而犯法後,我見你憂心忡忡,也就讓你釋懷說我會好好和政府商量。tvb now,tvbnow,bttvb1 ^; J1 T) c9 I" O" ~3 J. M8 h
tvb now,tvbnow,bttvb. q4 S7 u/ w5 u' t
你經常讚我溫文有禮,有超乎常人的耐心,一定很疑惑我怎會走上抗命之路?
# }( V( V, L" C
5.39.217.767 ~2 U0 j6 N' M  g' A! d# e$ i
我知道你不喜歡長毛衝擊警方時披頭散髮的樣子。幾年前你在電視上見我主持泛民特首初選論壇時,被人民力量搞到雞毛鴨血,好是生氣。現在你奇怪我好像也成為「激進」力量的一部分。弟弟說你聽到街坊對佔中的閒言閒語時,很是痛心。你一定覺得我本來好好地當上教授、光宗耀祖的,為什麽突然間別人要當我罪犯般看待?4 n; [. C& P3 z
8 g$ ]8 D) ?) H& w; Q
好幾次你想勸阻我參與這場運動,都被我不耐煩地駁回去,說政府就是看扁像你們這些懦弱的香港人,做事愈來愈肆無忌憚!其實過後我十分內疚,因為要你一個老人家理解普選的重要性、公民抗命的理念,實在是過分的要求。公仔箱論壇8 j+ P2 q, R$ E) m1 I0 Y) x* f

& h2 v. D$ Q7 h* G* @$ P我們每天都在對抗滿城的冷漠和恐懼,我可能是承受壓力太大,回到老家想安靜一下,看見你愁眉苦臉,就無名火起,一下子投射在媽媽你身上,希望你原諒。答應報紙邀稿寫這封信給你的時候,是希望藉此訴說作為兒子的心路歷程、尋求你的諒解。4 d/ g1 m6 @" R" R; t# M$ z
tvb now,tvbnow,bttvb% \* T9 Q5 \, d2 `; u  B
我很同情你們那代人艱苦掙扎的經歷,從大陸走難來到香港,只求一個安穩的棲身之所。我從小就被你們教導不要在外惹事生非、亦毋須太有正義感。你們最大的幸福是看着子女們安全地、健康地成長。你也從來不要求我們有什麼成就,最想見到的是我們能戰勝地產霸權、安居樂業。如今我們為了民主可能要冒牢獄之災,和你們的教導期望實在相差太遠、太遠。5.39.217.76# G% j: ~  P. v
( Y  x0 Z! q& q& A
但你們可能不知道我有我的學習方式。我未滿十歲已經要為你們到土瓜灣、上環買貨幫補生計,又到石硤尾、慈雲山交工作給外發工,到處闖蕩的我習慣獨個兒思考和應對各樣刁難。因為你們沒讀過書,我充當街邊的「寫信佬」,代你們向大陸的親戚慰問以至吵架,我還經常埋怨你們的潮州話寫不出書面語。記得我們生活非常清苦,有一回晚飯因為飯餸太少,你索性關上窗門免被鄰居譏諷,我只有默默地嚥下每一口飯。所以當大陸親戚寫信來投訴我們送過去的音響器材「太過低檔」的時候,我便沉不着氣寫信去回擊,因為我家連這樣低檔的器材都沒有!那時候,我才發現爸爸的鄉愁,但始終沒法理解的,是另一邊廂的貧窮和貪婪。到了六七暴動,遍地「菠蘿」,戒嚴期間不用上課,有鄰居每天用紅歌轟炸我們耳朶、警察在我家樓下射催淚彈驅散人群、鄉下親戚的地址忽然改為「文革路」,再看爸爸痛駡「左仔」,我才意識到大陸和香港正在一個動盪的時代。' z1 }) z: x* F% y$ j+ ?% [! T
( o8 t5 ?6 W, d! L3 W6 n
媽媽,你可能不記得了,有一個下午我問你既然中國政府令人民受苦,為什麽我們不去革命。你聽後嚇了一跳,覺得匪夷所思。我問你孫中山革了腐敗滿清的命有什麼不對?你停一停,然後說革命也有道理。媽媽,你雖然沒有讀過書,但那一刻我覺得你很開明,就像你處理許多家事一樣通情達理。公仔箱論壇+ u* \1 E% Y6 `) c; ?, t+ o. ]
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 G; B4 N8 _" z6 J
你可以放心,我們推動和平佔中並不是在鬧革命。我跑到老遠的耶魯大學跟一位名叫林茨的西班牙裔社會學教授念書,就是要研究如何避免暴力革命的民主化過程。我希望中國能參考內戰後的西班牙,致力尋求一個和平的制度轉移。對於香港,我認為毋須要亦不可能走上革命之路。但如果我們不進行抗爭,我看不到中國共產黨和香港的利益集團,怎會給港人民主?
7 U, U; F3 |  P$ b7 q$ ?5.39.217.76
+ L1 M; ?( \3 N; Q
看到這裏,你一定覺得有點頭暈眼花。我知你最近身體很差,幸有我的兄弟姊妹合力照顧你。在家庭的WhatsApp群組中,我看見兄弟姊妹弄了個孝順排名榜,而我則敬陪末座。全家都知道你從來最疼我,因為我又溫馴又孝順。但如果我們都把所有精神投放在家庭而不理政治,當暴君苛政找到上門,家家戶戶就只能任人宰割,不得安寧。
% Z; p; B$ D7 D' F' w* g! U
! V" ^6 L+ L3 O" n+ Y公仔箱論壇正如你也說梁振英不發牌給我老友王維基是毫無道理,你看見湯顯明、許仕仁的作風你就搖頭嘆息。你們當年冒險走來香港,為的是什麼?我想你們最不想看到的,是香港日漸淪落、變成一個大陸城市。你們為了我這一代付出了代價,我們也要為下一代站出來。我希望民主會為他們帶來一個更自由、更公平的社會。tvb now,tvbnow,bttvb# m# x. `' ^6 ~
# F( i8 @3 n/ v  d4 n; I. X9 s
我明白談什麽大道理都沒用,媽媽最關心的是兒子的人身安全。而作為一個運動的推動者,我最關心的亦是參與者的安全。這個運動的名字有點長,是因為我在戴耀廷提出佔領中環後,再冠上「讓愛與和平」幾個字。我相信非暴力抗爭是對各方最負責任的做法。這兩天我正在準備一份和平佔中非暴力理念的文件,我節錄一部分讓你看看﹕
, L; V" K: r7 ?9 M; l, |% `5.39.217.76

* r) o( q4 _8 I* ?「以暴易暴會激化偏見與恐懼,給政府提供鎮壓的藉口,強化壓迫者的力量。公民抗命是以愛戰勝恨……喚起壓迫者的良心……贏取旁觀者的同情。」
  p: }5 ~3 K. t
9 S9 v* F! A" g2 t+ K( u0 L# g9 R
「運動最終是要建立一個平等、寬容和關愛的社會,我們要攻擊不公義的制度而非個人。不要摧毁或羞辱執法者,要贏取他們的理解和尊重。不單要避免肢體衝突,更要避免內心的怨恨。」公仔箱論壇; d9 i) {2 O& l0 [# K

3 j% W0 F% P" k3 K( m! e6 q8 E0 S媽媽,我不是激進,我只是堅定。我自小都說,我讀書比你多,你要相信我的判斷。這次,我也希望你相信我。不是因為我讀書比你多,而是因為我領受了你對我多年的關愛,我會帶着這心,以最謹慎的態度,推動一場和平運動,為的是讓下一代生活在一個更公義的社會。tvb now,tvbnow,bttvb2 x! ^% e% M" Y) B4 n

& F8 \+ Z6 d7 f5 `公仔箱論壇民仔
  
佔中商討日三被騎劫?第一身的觀察與分析
" n7 I9 B6 _% P& w/ a, h* o4 k  X公仔箱論壇

1 j2 z. }/ i2 W) y9 R: {) Ntvb now,tvbnow,bttvb【 文:黃冠能,18學者方案倡議人之一 】
! I- I% W' t" s+ M9 ltvb now,tvbnow,bttvb# n* o$ j2 i6 d
公仔箱論壇# R: Z! M2 p. ^; R  V; v' h6 ^

. B1 {, G8 Y$ u) N2 E5.39.217.765.39.217.76; X: s8 z: b' [" f( t4 I: B

9 P8 L$ K  `# c/ W2 btvb now,tvbnow,bttvb

. D/ x: Y" S% x! v五月六日後,民主派隨即內鬨,似乎所謂的「溫和派」和「激進派」要鬧分裂。筆者有參加佔中商討日三的討論,在此希望分享一些第一身角度的觀察與分析,希望消除部份誤會。
( {5 s9 h9 ?$ y8 d0 P  OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb, B  Q+ [2 v! P: Q
佔領中環是一波社會運動,參與者選出最理想的方案,實在是無可厚非。參加過商討之後,筆者更覺得如果佔中會選出一個無公民提名的方案,才是奇怪!參加佔中的多數都嚮往平等,而「公民平等」作為一個民主運動的願景,實在是應有之義!更重要的是,現場所見參與者過半都是支持民主的普通人,沒有政黨或社運組織背 景,正式討論完結之後,還有差不多一半人留在房間,一起思索自己要選哪個方案。說他們是「激進派」要騎劫佔中,或有豐富社運經驗,實在搞錯了,亦對他們的理性選擇不大尊重。5.39.217.76$ }  x0 t1 [) J* ?: T
tvb now,tvbnow,bttvb; s9 ~* O% z! W7 G2 ?- R
商討的過程中,絕大多數參與者都十分認真,先聽憲法專家指出爭議重點,然後分組討論。小組的二十人是隨機分派組成,組內大家就商討日二所定出的九個因素,逐個討論是否1)能令選民有真正選擇、2)得到多數市民接受和3)得到北京接受。九個因素包括A.直選提委委員、B.提委會包括立法會議員、C. 提委會包括直選區議員、D.擴闊四大界別選民基礎、E.公民平等提名權、F.公民直接提名權、G.公民間接提名權(公民推薦)、H.1/8或更低比例提委 提名、I.政黨提名權。各種因素會指向不同方案,方便參加者作出選擇。7 C8 J' i1 Y. E$ m; C
4 k: [! a" h! \! K0 l
商討中大家都拋開雜念,坦白直面自己在公共事務上的價值取向,有點像在羅爾斯的「無知之幕」後一般。在此情況,北京是否接受方案成為一個較小的考慮,雖然明知道現實之中,北京影響力巨大,但自己是否覺得某方案對公眾最好,在此環境卻成為第一考慮。可以有直接甚至平等的提名權的話,有幾多人會首先想要間接提 名權(公民推薦)?商討之中,雖然發現不少人其實覺得公民推薦可以接受,但不是最想要的。不少人都選擇了平等提名權和直接提名權為首要和次要因素。此觀察與學界方案和人民力量得票最多的結果吻合,因為兩個方案都令選民有平等及直接的提名權。5.39.217.768 U  w. p$ `" P/ d3 D4 w% t

& ~$ K3 X1 s9 h& x6 ^公仔箱論壇那麼為何真普聯方案得票這麼少呢?真的全然因為人民力量和社民連「轉軚」嗎?其實討論到如何組成提委會時,參與者普遍對「四大界別」極不信任,又認為要改革「四大界別」困難重重,不如丟掉。追問之下,有參與者說選舉提委時要所有選民有份,但還是認為很不理想,界別分組不可能達到人人平等。對於提委會加入區 議員,參與者亦反應一般,認為地區工作與選特首相距甚遠,亦不信任染紅的區議會。但對於立法會議員及政黨,他們也不見得十分信任,覺得還是公民自身最可靠,直選部分提委委員於是也看來不吸引。參與者對於政黨提名和有四大界別的提委會提名,兩軌都有保留,筆者認為這才是真普聯方案出線但得票較少的主因。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; k7 X9 ~& Y. e, c& X

' ^# p2 y4 S" @7 q離開「無知之幕」的狀態,權力的現實影響就回來,北京是否接受方案,又回到腦海中一個較重要位置。商討之中,很多人都說他們最理想是要公民提名,但同時每個都說,北京一定不接受。學者方案就是這樣的背景下誕生,方案不理想,但不是不能接受。筆者不會說爭取公民提名是錯,也認同政治平等的理想。說實話,現階 段沒多少人會想要個次佳的方案,但在佔中行動的時候,人就會要坦承問自己幾個現實問題:我是否要為最理想的方案,在短期內作終極抗爭?還是,以屬於次佳,但符合國際標準的真普選,作為真真正正必不可退的底線?不同人會有不同答案。
1 }- S, z3 W2 g# {
5.39.217.769 x5 i- H  F* r
佔中的帶領者還要問一個關於群眾的現實問題:支持民主的香港人是否接受為了公民提名佔中?這是一個實證問題,未有答案。我猜想佔中三子本來希望沒有公民提名的方案也成為最後三強,好在6.22測試民意,研判佔中有否脫離群眾,現在這問題似乎要靠民調回答。改變群眾的想法不是不可能,但有很漫長的路要走,請不要因為他們跟不上而罵他們,那只會趕客。
9 K! I7 O6 p& I9 ?1 j- BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 O% p0 h8 E$ \' H' u不論溫和還是激進,民主派都應該認清以上群眾心理,停止不是建基於事實的互相攻擊。到了最後,一切還是看北京和特區政府的造化,如果政府提出的方案不是真普選,只要是真心追求民主,不論如何溫和,都會變成「激進派」。民主派內不同光譜的朋友,彼此之間的共同點其實遠遠多於分歧。tvb now,tvbnow,bttvb, H7 l/ r- b, J9 e8 ]! q4 e- A
tvb now,tvbnow,bttvb( A6 V; B& M. ?, K" o1 P: z5 O4 @
( 作者簡介:城市大學專上學院助理講師)
  
黃之鋒:民主運動就是要有付出代價的決心tvb now,tvbnow,bttvb; }; _5 Q8 G+ @! y

5 i: `1 p2 G* z0 ?" Itvb now,tvbnow,bttvb
. u" M0 C: @" C" u4 hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. r6 Z0 Q1 \) \8 d# k

3 h7 [1 [. G' t% B: j7 K

: N! ?8 p* w) E2 r& L" @, o5.39.217.76和平佔中商討日周二的投票中,3 個供市民下月22日電子投票的佔中政改方案,以學民思潮及學聯提出的學界平等方案得票最高,學民思潮召集人黃之鋒接受主場新聞訪問時說,公民提名並非激進理念。5.39.217.76: ~% R/ M7 B5 ?. Y5 L- L! M
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 g+ n$ P0 H6 y: [
學界方案主張「公民直接提名必不可少」,「廢除四大界別」,提名委員會必須直選立法會議員組成。黃之鋒指溫和方案未能「入閘」,是因為方案倡議人不積極爭取市民支持,未有親身在商討日投票,亦沒有動員做宣傳工作,只著眼中央支持,難免令一些較為進步的民主派市民放棄方案。6 d- N: f# j2 s1 c# R7 f& D

- g, {2 f- ?8 a4 |- r. cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黃之鋒強調「公民提名並非激進理念」,因其早已應用於區議會及立法會選舉。現在,公民推薦雖被標籤為中間方案,但他認為,在中央眼中公民提名及公民推薦均不會被接受,因為公民推薦依然有機會讓泛民「入閘」,這是中央最不想看到。因此,目前不應就「公民提名」讓步,因為讓步後,當權者也不會憐憫你。
4 @! l! Z8 Q- `! X& K' E0 s/ jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

8 B% x7 a1 t* S+ |! O6 T+ Htvb now,tvbnow,bttvb他認為必須在佔中發生前,開始各種公民抗命行動向中央施壓。兩年前的反國教運動,市民已經通宵佔領政府總部多天,政府才讓步,更何況是爭取讓香港市民參與特首候選人的提名?現在雖有六成市民支持「公民提名」,但支持「佔中」仍非大多數,黃之鋒覺得「民主運動,就是要有付出代價的決心。」
  
佔中全民公投將至  鍾庭耀黃之鋒被跟蹤
$ R1 `/ d) X  }+ L& I: Y+ v! K, \, w3 f9 O+ R- j

1 B+ z/ B, _) Z* p7 k: e- c. K& btvb now,tvbnow,bttvb      
0 o: Z& U+ `. |; c《大公報》派記者跟蹤港大民研計劃總監鍾庭耀,再以頭版報道他駕駛手法似「特工」;而學民思潮召集人黃之鋒,上週亦被不明男子跟蹤。種種跡象顯示在「佔領中環」6月22日電子公投前夕,針對相關人物的監控明顯加強。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& a+ S! N8 h# Z2 O$ X
        
$ z1 z8 p% A/ ~6 `$ H1 R5.39.217.76《大公報》今日以頭版報道鍾庭耀「瘋狂駕駛」,以狗仔隊的追蹤方式拍攝鍾的坐駕,列出鍾庭耀3月5、14、26日及4月15日的駕駛行為,令人懷疑《大公報》派出記者長期跟踨鍾庭耀超過一個月。本網向鍾庭耀查詢是否知悉有記者跟蹤、有否受到其他騷擾,港大民研究轉述鍾庭耀稱,現階段沒有回應。5 b& t& K% H& @- Q
        ! {% a2 L- [' B' M# c( `
「佔領中環」622電子公投委託港大民研進行,總監鍾庭耀及港大民研早於3月初起就不斷遭到親建制人士及報章攻擊、謾罵,企圖破壞其作為學術研究機構的公信力。另一邊廂,主張「公民提名」落力拉票的學民思潮黃之鋒,亦有類似困擾。
3 [: q7 H; V2 E3 b5 B        TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. |- Y) _9 I  a$ N+ N+ y0 s/ _
上週五,黃之鋒在社交網站發言稱自己被一名來歷不明的男子跟蹤,近日又收到大量攻擊電郵,頻率較一個月前明顯更頻密。" h( k# ]* U5 C. ]. m0 o# o
        
9 K9 {4 E  Q5 r- L4 B% B' ~" G公仔箱論壇「佔領中環」行動發起人陳健民則指,自發起佔中以來一直收到很多病毒電郵,但最近一個月的病毒電腦明顯變得更「細緻」,真偽極難分辨,懷疑是有人先入侵陳健民多年友人的電郵,閱讀陳建民與友人間的討論內容後再作回應,陳坦言曾經「上當」,事後要格式化及重裝電腦。除電郵外,陳健民的各個社交網絡帳戶,亦多次被入侵。- n7 u* u0 i% S3 ]1 B9 K& |
        
4 a3 O" y# G2 V5 {公仔箱論壇被問到是否察覺有人跟蹤,陳健民表示自己太忙碌,實在無暇注意;不過他認為「佔領中環」行動透明,不擔心被刺探。9 T9 T/ o7 ?0 {3 Z  j& k9 s3 `. w" q
公仔箱論壇1 j) I4 l+ a  u" c! k

# F: {' r3 C% c左報增加火力轟佔中tvb now,tvbnow,bttvb$ R0 @/ D* c0 n  b) V
tvb now,tvbnow,bttvb# c0 q" I- t- Q

' m) ^8 q. L- l3 L8 d( Z: C2 ]tvb now,tvbnow,bttvb       tvb now,tvbnow,bttvb' S- d/ R2 _0 L; Q
用Wisenews統計剪報資料,自港大法律系副教授戴耀廷去年1月文章首度提及「佔領中環」起計,《文匯》、《大公》、和《香港商報》三份傳統「左報」,提及「佔領中環」的報導及評論至今近5446篇,比《東方日報》、《蘋果日報》及《明報》3份主要綜合報章的報導及評論文章總數還要多。9 c- {: u) y+ ]% w
        
$ T1 _" c/ l* q. }) w" HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。左報這些有關佔中的報導和評論,當然主要是批評。在香港眾多社會運動和爭取民主政治的力量當中,左報特別「關照」佔領中環行動,篇幅遠比針對社民連、公民黨、人民力量、梁國雄、黃毓民及其他社會行動要多,反映佔中成為北京首要打擊的對象,很多與佔中有關的人物如鍾庭耀等,也不斷被追擊。公仔箱論壇) i0 {& Y# y* i9 e
        5.39.217.76& |6 s; }. V7 P; s- S
如分析三報每月針對佔中的文章篇數,2013年6月是「佔領中環」首個商討日舉行之時,其時《文匯》、《大公》及《商報》忙於引述各方建制人士及商會對「佔領中環」的表態及批評,有關「佔領中環」的報導及評論篇數最多。之後「佔領中環」議題熱度漸減,文大商提及「佔領中環」的報導及評論篇數亦有所減少;但隨著各大政改方案付諸「商討日」投票,622全民全投又將近,「佔領中環」再次成為文大商的主要攻擊對象,今個月首12日已有224篇報導及評論,平均每日近19篇。! |- D. N6 J0 Q8 ~' Q- I" e& S
                        
2 ?7 `: o$ w4 H* D7 f; aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。新聞短打│李家傑點名狠批鍾庭耀翌日 《大公報》連續跟蹤鍾庭耀至少42天                        
tvb now,tvbnow,bttvb" A3 a# A0 E8 S1 G7 V3 `
                                                                # {7 D' S. {; ~# q( V  s
5.39.217.76& }9 L' t  [* _; W) w1 }$ h
# P9 N5 C7 B$ g2 C: H
普思今日揭開《大公報》A02版,赫然發現該版以〈直擊鍾庭耀瘋狂駕駛 薄扶林道越四行車線掉頭〉為題,用上超過1400字大篇幅,報道該報記者「直擊」港大民研中心總監鍾庭耀「瘋狂駕駛」。
5 x% Q! z& v6 F1 f0 r: y5.39.217.76  _/ Q# _6 ^% R( ^, f  a* r
報道詳細描述鍾庭耀是如何不依交通標誌駕駛,如「竟將四線雙程行車的薄扶林道當作『私家飆車場』,多次突然180度大掉頭」。報道更引述私家偵探形容,鍾庭耀的駕駛方法,類似特工的反跟蹤駕駛方法,「特工並不一定發現有人跟蹤才使出反跟蹤手段,他們在駕駛時有可能習慣性地懷疑遭人跟蹤,同樣會突然停車或掉頭,目的是要確保安全」。另外,該報續引述私家偵探分析指,連「衝燈尾」亦是一招查看是否有人跟蹤的方法。
) h6 _/ t5 u& j- m1 l5.39.217.76
2 o1 w4 b& b$ @( a公仔箱論壇不過,普思就恐怕一般人都知道,其實不少駕駛人士為節省等候時間,往往都會出現「衝燈尾」的情況,《大公報》以「衝燈尾」與「查看是否有人跟蹤」的招數,未免有點過份解讀。! H4 _, x0 k9 j0 X( L! o0 }
5.39.217.76% K1 |% z: x+ G
而令普思更加注目的是,報道詳細列出鍾庭耀是在何月何日何地涉嫌違例駕駛。當中最早的日期,就是3月5日晚上8時20分。或者大家對這個日期沒有太大印象,但在3月5日的前一天,即是3月4日當天,正正是全國人大委員長、中央港澳工作協調小組組長張德江與政協港澳委員會面的日子。當時,正是政協常委李家傑公開點名批評鍾庭耀,總是在關鍵時候發表對中央、特區政府、愛國愛港陣營不利的民調結果,為反對派訴求營造民意基礎。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" b0 c: S- A2 {8 h3 B4 N

( O9 ^9 ]  ^0 p% |1 l( v6 N. y換句話說,《大公報》的記者,至少是在李家傑點名批評鍾庭耀後的翌日,就開始跟蹤鍾庭耀。與此同時,隨着李家傑的點名批評,左派陣營亦在同日起四面八方攻擊鍾庭耀及港大民研。再根據這篇報道,記者「直擊」鍾庭耀懷疑違例駕駛的最後一次是4月15日。亦即是說,這個跟蹤行動前後歷時最少42天共1008小時。
, D/ b7 ]% g# yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, P- A3 ]7 ?0 x5 g1 ?
觀乎鍾庭耀早前即使連日遭左派陣營圍攻,但其港大民研及個人的聲望,似乎未因此有太大動搖,其公信力仍然穩固。現在,左派陣營似乎不單從正途攻擊港大民研,更用上左派報章少用的「狗仔隊」手段跟蹤鍾庭耀,並透過報道手法影射其私德以至行徑像「特工」,意圖攻擊他及港大民研的公信力。
- p$ w. I, X+ L6 J. u4 K% ^, t5.39.217.764 k2 k( N6 S) k8 e: H* s
再回看近日不少報章報道,不只鍾庭耀,就連其他的社運人士都被跟蹤。唯一能解釋到這種情況的原因,莫過於親北京陣營有見未來從正途成功攻擊有關人士,因此要另闢途徑,試圖抹黑有關人士。而更可怖的是,隨政改及佔中令親北京陣營跟所謂「激進」泛民的矛盾勢將日趨激化,相類的跟跟蹤行動,隨時只會有多無少。
  
返回列表