高鐵事件曝露港鐵一鐵獨大致命病灶
! b$ |: D% J6 Z( b5 D+ Y& c' M TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) g7 c5 ?3 m% X% r* c& I5 f# P" }9 @
; H; U y( Z K5 F. q5.39.217.76
. {+ ]7 y& Z, g) I1 G4 p$ @& { b$ F公仔箱論壇近日關於高鐵香港段、沙中線的爭議,不少論點到在於是否有人瞞報、欺上瞞下,是否有人要「人頭落地」、躹躬下台,卻完全沒有理會企業管治問題,更完完全全沒有理會到一鐵獨大的模式是否適合於香港。而一鐵之所以獨大,壟斷香港絕大部份的鐵路運作,卻完完全全是由香港特區政府自己一手造成。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( `2 l9 d6 u. m# d6 M
+ H/ @3 `/ D& X% q
一鐵獨大、一鐵壟斷,隨之而來的,自然出現的就是大企業山頭主義、溝通不善等毛病。而缺乏競爭,亦無助服務質素精益求精。tvb now,tvbnow,bttvb C9 C7 M7 A1 s& r6 F
5.39.217.762 u) i) O/ k! a$ ]8 I
再說,環顧世界各地不少主要都市,由東京、首爾(漢城)、深圳、北京到新加坡,以至到巴黎、倫敦,都並非實行一鐵獨大的經營模式。
6 F0 u& n4 x2 m$ E# T2 V$ C公仔箱論壇4 M O* L5 Y( y' Q# M- A4 l6 @
多年南北分治有利競爭TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* F4 O: u, G- G
6 T' S& G7 ^3 C; r% `
如果在上世紀八、九十年代讀過小學社會科/常識科,又或者中學的EPA科,都會知道,香港過往有兩間主要的鐵路公司,即經營地鐵的地下鐵路公司,以及經營電氣化火車和輕便鐵路的九廣鐵路公司。兩間公司在地域上的經營範圍雖然重叠甚少,但卻至少在服務水平方面,外間都會經常將者兩者比較。
/ b' O5 m* J( @" W7 v公仔箱論壇! [' N1 _/ B, Q6 u( V' s
情況就好像八、九十年代中巴的服務水平備受質疑。雖然中巴跟九巴的競爭極為有限(過海線絕大部份均為聯營,亦即由兩巴按不同時段派車,並非兩巴競爭),但大家始終會拿中巴和九巴的服務水平作比較,從而強化中巴的服務水平難以接受的結論。tvb now,tvbnow,bttvb( R$ N9 u( G$ w- ?6 @% Y1 x/ V, P
. @% N/ `7 x1 I/ I6 \2 V a( b# y2 }事實上,即使是政府當局,直至到九十年代,以至到千禧年代初,都仍然維持讓兩鐵競爭的政策,例如1995年,政府邀請兩鐵就興建「西部走廊鐵路」(即後來的西鐵)提交計劃書,翌年將計劃批予九鐵。至於沙田至中環線,政府在2001年同樣是邀請兩鐵提交計劃書,翌年由九鐵奪標。; e' H% B- A) K, _! V+ o
5.39.217.768 p5 N; S6 \$ y6 D: {7 H% u
黎文熹事件令港鐵獨大
$ i: h' F8 R* q( u8 Ptvb now,tvbnow,bttvb
4 m3 _& Y! n. ^直至到2004年,情況卻出現變化。當局向兩鐵提出研究合併的可行性。及至2006年3月,九鐵發生人事變動風波,主席田北辰一度宣布辭職,卻獲留任,其後署理行政總裁黎文熹宣布與九鐵解約。事件令兩鐵合併全面提速,1個月後當局宣布兩鐵已就合併達成共識。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 t( \* u, k4 q
1 E) a: f8 _5 H; Ktvb now,tvbnow,bttvb立法會其後通過《兩鐵合併條例》,合併建議亦獲得地鐵有限公司的小股東通過。到2007年12月,地鐵有限公司正式開始透過租用九鐵公司資產的方式,得到九鐵網絡的50年經營權,並更改公司的中文名為「香港鐵路有限公司」,而九鐵公司則不再營辦鐵路,變為持有鐵路資產的公司(即是俗稱的「收租公司」)。
' O; g, L/ i% \ W) i+ ]tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb; ]1 u. m% w# y" V1 ]5 c9 J$ y: L
從此,除電車、山頂纜車等鐵路外,香港全境的鐵路可謂全面地被港鐵壟斷。「香港鐵路有限公司」這個名字,可謂「名副其實」。
4 Q/ N8 {/ j, p! K4 |tvb now,tvbnow,bttvb
4 M9 e5 y- q% R+ A* D及後,即使有新的鐵路項目,例如高鐵,又例如改由政府自行擁有及投資的沙中線,當局都將興建的合約,以及日後的營運權,毋經招標直接送交港鐵。% Q, p) J! D' w4 G& K2 K
3 g( K6 s$ Y$ ?3 P2 ]. r公仔箱論壇任何經濟學的教科書都會教導大家,適度、良性的競爭,都會對供求雙方有利。在港鐵的例子之中,過去兩鐵競爭能促進雙方提升服務水平,而票價的釐訂標準公衆和傳媒都拿來比較一番,而企業管理水平亦必須不斷提高。這些良性競爭,在一鐵壟斷之下都已一去不復還。
1 t: O1 L c: `5.39.217.76
6 w7 D9 r- n: C/ u5.39.217.76當年政府推銷兩鐵合併,其一叫得最為大聲的理據,是市民在兩鐵間轉乘毋須再付「轉閘費」,而港鐵亦會一次性調低票價。卻其實,世界各地不少都會鐵路系統都有多於一個營辦商,收費系統都已合併,乘客毋須轉閘,而一次性調低票價即使沒有合併,都可以實行。tvb now,tvbnow,bttvb. E# F# \ G' V. z& O
# T3 R( r8 x& N$ q; B5 Z2 u0 M7 y" F兩鐵合併理據多屬砌詞
4 m4 P- q7 Q0 k; t公仔箱論壇; T2 v# {5 o8 _ t
合併另一理由,是製造協同效應,節省行政開支及營運成本。但實情是,地鐵由政府持股逾4分之3,而九鐵更是政府全資擁有。要兩鐵在採購、後勤支援等方面加強合作,絕非不能,只是不為。正如周大福收購城巴、並將新巴城巴撥歸新創建後,城、新須未有合併,卻已透過整合採購和後勤部門減省開支。
, \2 w Z0 h0 W3 f5.39.217.762 `; C& e! ?7 X! Z* K
兩鐵合併可謂對公共事業的企業管理,提供上佳的反面教材:兩鐵合併後,山頭主義、溝通不善等毛病統統浮現,而且失去競爭之後,乘客和傳媒難以比較兩者的服務,亦使到不斷提升服務水平的步伐變慢。故障頻生(由訊號系統失靈、到扶手電梯「自炒」),卻又拖延向公衆公布,只是深層次問題的冰山一角。
+ _1 K4 h. _7 ?5.39.217.76公仔箱論壇( Y8 _/ j. [7 |6 w6 m- |) B3 l
殺市政局早證一統缺憾
) [- {3 q' m4 O' Y0 ?: J# N+ V# _$ `( k F( q
特區搞「合併」的失敗經驗,早已有之:1999年,特區政府決定「殺局」,解散分管港九及新界的兩個市政局,將市政服務的管理全歸官僚體系。「殺局」之後,街頭和社區生活文化漸遭扼殺,市政政策缺乏創新,又沒有兩局之間的競爭(如公廁清潔、泳灘防鯊網等),受害的都是小市民。
& S( R7 P2 r; f. M0 z/ A( R% I& c, Q o
港鐵如今統轄全港絕大部份鐵路,而到中國廣東省、京、滬的跨境服務,以至將來的高鐵,都盡歸其統籌。此外,就連所有鐵路項目的興建,乃至到前期的規劃,無一能與港鐵不扯上關係(另外還有物業發展權)。但其實,如此的橫向兼縱向的大一統體制,在全球的主要都會之間,絕非常態。5.39.217.768 }$ h6 m6 ?$ v: T0 R6 A" Y
4 |* o7 s2 B1 M1 h( e6 }先前提到,兩鐵合併後地鐵有限公司改名「港鐡」,但其英文全稱仍為2000年為上市重組以來的 「MTR Corporation Limited」,以反映其在全球多國都有投資的本質。而正就是這個跨國企業的本質,港鐵公司應該比任何人都要清楚,不少主要都會都有多於一個鐵路營運者。
) r) O& X- y1 f, O/ j5.39.217.765.39.217.76 o/ O1 c; Y- c& s
就從港鐵的投資組合中去舉例。港鐵合資擁有北京地鐵4號線30年經營權,另亦持有深圳地鐵4號線(龍華線)的30年經營權。這兩條線都與其他地鐵線路整合,沒有另設收費區及閘機。當年地鐵和九鐵只有合併才能整合收費系統的說法,本來就是不攻自破。
8 _1 A5 j3 q, @ A公仔箱論壇5.39.217.76, T7 e' K' o- {* m* L! g+ A
一鐵獨大壟斷環球特例
! G; f3 `( q' { ]: F# s公仔箱論壇
" w. t6 T/ E7 |' QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而事實上,無論是東京、首爾還是新加坡,以至到倫敦、巴黎,都市鐵路都不是一鐵獨大。當中絕大部份營辦機構更只負責營辦,並不涉足興建。
+ I# u0 x/ F! g% Z3 H) B5 h. tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; }- o& L; v3 i) z& K! t
以新加坡為例,當地的SMRT(新加坡地鐵有限公司)原為島內地鐵的唯一營辦商。但2003年新開的東北線,當局卻被交予SBS Transit(新捷運)營運。2013年通車的濱海市區線同樣被交由SBS Transit經營。將鐵路交由兩間公共交通營辦商的目的,就是鼓勵競爭,及促進與其他交通工具的接駁轉乘。公仔箱論壇5 F9 @' k2 p8 a9 g1 H3 n3 ?& o. O0 o
此外,新加坡全島的地鐵線均由陸路交通管理局(Land Transport Authority)擁有,並交由不同的承建商興建。
7 O' q j9 m) d# v+ HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 f) a8 B+ H/ \# H
至於東京,則有東京Metro(東京メトロ)和東京都交通局(簡稱都営)兩個地鐵系統,山手線則由JR東日本經營。此外,都內還有不少由JR東日本及其他公營或私營鐵路公司經營的鐵路線,行走東京都內,以及連接東京都和首都圈內的其他城市。5.39.217.76+ s; a, l1 ?" I( x& Z6 p+ z
5.39.217.76) \. ]4 Q- a% N9 U6 B! N; p' s: r* O q
雖然倫敦地下鐵自2003年起由法定機構Transport for London(TfL、倫敦交通局)營運,但TfL卻將London Overground(倫敦地上鐵)交由一間港鐵佔一半權益的財團營運(另一半為德意志鐵路持有)。至於接通大不列顛全島和連接法國的鐵路,則有多個不同的營辦商。
% [2 w: U+ i9 T0 A+ _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 |% M( ~2 q4 Z" S6 _. E4 t3 S3 J而即使是巴黎,巴黎地鐵(Paris Métro)雖由國有的Groupe RATP營運,但市內另一系統RER卻是由RATP及全國鐵路的國有企業SNCF分為不同範圍經營。首爾的情況亦類似,市內的鐵路分別由首爾地鐵、韓國鐵道公社、首爾都市鐵道公社等多個不同營運商按範圍經營。
/ Q$ V7 Z3 c6 C- y; \tvb now,tvbnow,bttvb, M1 `! Y3 |& ?7 b
追究責任亦須檢討體制
9 J' G9 J% X, U8 e) q) ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% f, K8 G" ]0 }1 \( otvb now,tvbnow,bttvb港鐵近年的連番問題,由事故頻繁,至到高鐵涉嫌隱瞞、沙中線定線不顧宋代聖山遺址,除涉及人為因素,要找人負責之外,其企業管治質素,以至到一鐵獨大的體制,都是必須檢討甚至追究的課題。否則,無論是作為市民荷包的庫房、港鐵小股東、普羅乘客,以及整個香港,都只會不停繼續走着冤枉路。 |