劉山青: 張曉明舊酒新瓶、挑撥是非& \0 U8 _: z* W6 l
+ [- M; g5 c% K7 ]
大凡中央官員高調解釋基本法,都會觸動港人的神經 ─ 反感的神經。港人最不滿的是僭建。
' X, M) S6 S8 o! G3 I5 t( M
3 N4 t. H" ^& F5 Z: h- @5.39.217.76舊酒新瓶
( I1 B/ [6 S6 L- J8 v& F
/ F; E: d, X; c4 b3 u( I2 \# b- ]tvb now,tvbnow,bttvb張曉明認為特區的「新的政治體制又吸納了原有政治體制中行之有效的成分,特別是行政主導,還有司法獨立、文官制度、諮詢架構等。」
\" [5 `2 |; B5 Q9 C! stvb now,tvbnow,bttvb他提出的基本法沒有三權分立。其「完整的表述」為:「香港特別行政區的政治體制是在中央政府直轄之下、實行以行政長官為核心的行政主導、行政與立法既相互制衡又互相配合、司法獨立的政治體制。」
( I# J1 M! n1 P他的講辭實質是行政與立法關係,對司法則輕輕帶過,所以,講話只關乎二權,而非三權。
$ s' U, U$ y) l6 |, l7 W3 Y公仔箱論壇5.39.217.763 o7 s' S1 x1 u
其論據
+ E3 I" a; g: }2 s. x4 T+ F& C" KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 z. v+ C; P4 P0 i8 m" v4 u5 K/ E$ ]
其支持論據來自:
; K* p6 `0 A# D* Qtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇/ \# v% q L4 t' n4 n9 U, ~
鄧小平在1987年4月16日講話,「比如(不)搞三權分立」,及其4方面:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ |. m# T6 b* {) U- J( ]
第一,三權分立這種通常建立在主權國家;
4 }8 J z9 R9 v ^; r第二,中央(依賴特首管治)香港;
, u7 g# @2 Z! t' ] }第三,特首在立會的特權如,創議權、涉及公共開支法案、政府優先議程等8 項。(立會議事規則)' v% U8 C. y0 ]% g) \
第四,基本法內保障,行政主導並不意味着行政管理權獨大。
0 L7 M9 l5 y& W" R# j6 w公仔箱論壇
+ q" n8 Y" u1 z1 R) \$ j- K他的講話只是重覆中共死去官僚的說話和基本法及立法會議事規則,因而只是舊酒新瓶。tvb now,tvbnow,bttvb t. X9 S8 ^: {/ v$ a; r
: y! G3 e# V+ a7 v8 L5.39.217.76其講話重點
. e1 {4 {- h5 @/ x/ Q, q
8 F: f! p+ ^4 _+ o6 o7 V公仔箱論壇其重點是反對『「拉布」現象過度、過濫也會影響到行政主導體制』;『引起爭議…..不必回避爭議。』他重提,「總督……兼任立法會主席」,現在當然不行。但他要做就周融、彭泓基、李國章等打手,香港人不會回避。tvb now,tvbnow,bttvb4 _( H, Y/ h* m! z# ~* Z# F- u
tvb now,tvbnow,bttvb5 y: N( I. k/ a9 X. g. K! H
白皮書
$ ` [7 } n- n$ x5 [公仔箱論壇
; v* s# B: o6 V: l: Q; L4 D公仔箱論壇2014年6月挑起爭端的白皮書只是提出一切權力來自中央和雙首長制。它在討論立法會時,指「(中央)可將有關法律發回,但不作修改。經全國人大常委會發回的法律立即失效」;談及司法機關時,指「依法獨立行使審判權。」
8 W3 J6 Y) Z. r4 @3 S( H+ [: Gtvb now,tvbnow,bttvb7 b3 z( o/ U6 S+ c
白皮書隻字不提張曉明的三權是否分立問題。tvb now,tvbnow,bttvb# ~4 y* q) u* H1 K
. Y% e+ r! U8 ^魔鬼在細節5.39.217.769 j# D6 M- h2 n
5 I, L3 h2 V- N+ T* vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當年的白皮書奠定了中共在政改問題的強硬立場和今天的政局。張曉明沒有這個份量,但他提出的特首大哂論,港人不可掉以輕心。關心政局的朋友應該細讀原文,不可人云亦云。
9 I; t. Q l- y* ]
3 g% ]7 D: U/ t官僚心態
& `2 [. Q4 o1 Z0 r4 }% r( \tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! h) K% [/ A/ F# \' a
中共官僚一向認為共產黨萬壽無疆,將「必須堅持共產黨的領導」寫在憲法。在他們眼中,法院也要由共黨領導。因之,他們在討論基本法時,認為共黨大哂,則一貫如是。港人應該抗爭到底。至少告訴他們,人心不回歸,價值觀南轅北轍。公仔箱論壇, i0 o$ Q3 U" _9 K7 {9 l& ?
% O2 l$ E s! |. J; Y) m公仔箱論壇- ` j- U; }7 p/ Z- K
公仔箱論壇' M- s9 @8 H& u5 |0 `
進步教師同盟: 捍衛法治 守護核心價值-進師盟批駁張曉明歪理公仔箱論壇7 d0 z$ b) }# J2 Y
" u+ ^6 I$ y; |" @6 x7 [- C
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 H+ z0 @; V. p+ a+ ~8 {2 A v
公仔箱論壇0 P9 |% ^4 A% V& [, R; c/ F0 C6 f
% M$ [4 e/ y) [& M6 A" A1 _1 Z
中共駐港官方代表,中聯辦主任張曉明昨日(2015年9月12日) 在「基本法頒布二十五周年」研討會上,表示行政長官有超然於三權之上的特殊法律地位,歪理連篇,公然漠視《基本法》,踐踏香港人崇尚法治的核心價值。我們對此表示憤怒!
+ {) Y! e2 N/ [; J: d' ~5.39.217.76
3 s3 i3 Y! x: L: x1 n$ g& Vtvb now,tvbnow,bttvb我們認為張曉明犯了幾個錯誤:
1 w- S: Z1 P* ~9 t. `1 ]# J" B5.39.217.76
$ G5 N- t) w1 S- @. m# R6 I7 V2 ~一、張曉明認為「解釋基本法是通過行政長官這個環節進行」。事實上,《基本法》第四十八條行政長官的職能僅為「執行」,沒有「解釋權」。張曉明將屬於全國人大常委會和香港法院的權力,說成是行政長官的權力,明顯在篡改《基本法》!3 r4 \9 R- [1 t# \& Y# p) \
二、張曉明認為《基本法》沒有明文「行政主導」不能否定香港政體是「行政主導」,他舉例說「對拒絕通過政府提出的財政預算案或其他重要法案的立法會(行政長官) 有一定的解散權。」張曉明的想法是如立法會如不服從行政長官意志,行政長官有權解散立法會。這明顯是曲解!《基本法》第五十二條(三) ,行政長官解散立法會的意思,是讓選民再投票,選出決定是否通過財政預算案和其他重要法案的議員,如重選的立法會繼續拒絕通過,行政長官必須辭職!這是立法會對行政長官的權力制衡,亦體現公民參與機會!
" }0 K K0 F# ^/ Z7 i三、張曉明認為《基本法》顯示「(行政長官) 對各級法官有任命權,對刑事罪犯有赦免或減輕刑罰的權力」意味行政長官的權力凌駕司法部門。這又是歪理!第四十八條(六) 「(行政長官) 依照法定程序任免各級法院法官」,所謂「依照法定程序」,其實按《基本法》第八十八條的獨立委員會推薦,由行政長官任命。《基本法》沒有寫行政長官有否決權。此外,第四十八條(十二) 「赦免或減輕刑事罪犯的刑罰」並不等於行政長官可以干預法庭的判決。張曉明不能據此放大行政長官的權力!
; T9 D5 N& E; W! o9 i, K, a" z四、張曉明認為行政長官既是「香港特別行政區政府的首長,也是香港特別行政區的首長」,意味在中央權力之下,「行政長官具有超然於行政、立法和司法三個機關之上的特殊法律地位」。此說無《基本法》可根據,明顯是僭建!
* Q2 V+ q2 A9 P, c% v! I公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; B" E: G8 f2 P9 p5 e7 M4 k. C9 K- ]
3 k, l2 k8 ?+ w
進步教師同盟不容此等歪理充斥,重申特首作為行政機構之首,必須按照公民授權所立之法行事,受到立法和司法機關約束,此為三權分立,亦為「法律面前,人人平等」的原則,是保障人民之最重要基石。張曉明之說,猶如指明香港特首中央權力之下香港的土皇帝,隨時為所欲為。特首豈能站於立法與法律之上,視人民如無物!對於此等歪理,任何有良知的香港市民皆無法容忍!5.39.217.76% \. ^3 g. n) R! u
5.39.217.76, h7 F5 h0 u* C% R' {" C) v
深刻描述極權社會《1984》作者奧威爾曾言,政治語言是為了「使謊言聽起來真實,使謀殺看起來正當,把空話說得真有其事」。回歸至今,依附權勢者說話顛三倒四。漠視基本法對香港市民的各項保障和承諾,種種僭建,謊話連篇,縱容政府濫權,打壓港人民主。作為教師,我們一直按照良知教授學生基本法訂明「一國兩制、高度自治」的原則,三權分立保護香港市民的人權和自由。特首需要聽命於法律,為市民服務。我們不能容忍社會充斥謊話,更不能容忍謊話成真,要我們的學生跪在地上向特首俯首稱臣。
! _7 a/ o, x9 l; U8 _$ eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 n+ q# C4 o5 A8 \& g. f
進師盟期望教育界仝工,向歪理說不,教育我們的孩子認識真正的《基本法》,捍衛法治民主。
* {5 M4 _9 Y) g' p7 t" \" N. D5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) g) }( j+ P9 I. m H1 y: H# g! x
公仔箱論壇( @" D6 G0 d8 J9 c
港大社科學會致張曉明的公開信0 v. P/ N k( W9 m8 L
* B+ a( Z2 f( h; t0 q# d B ' O/ m. l* [0 J
5.39.217.76. S# a" i6 [; o
致張曉明先生:
! [7 z3 J7 d0 o# a# UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# T4 z$ [1 l. Z0 J: Q( q9 g
! C+ z" W$ r7 o* N8 K$ `tvb now,tvbnow,bttvb昨日,足下提出「香港不搞三權分立」論,妄想特首權力可騎劫行政、立法和司法機關,嘗試歪曲香港現況,本會要求足下收回有關荒謬言論。
8 b. Z) f7 K9 btvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, U+ \9 T- K( f; l3 H
首先,梁振英雖然僭居香港特別行政區首長,但根據《基本法》中權力分立與相互制衡的原則,行政長官或任何政府機關都絕不可能坐擁絕對或完全的權力,因此行政長官不能凌駕於香港現行的三權分立架構之上。依據《基本法》及各法規賦予的權力,香港的司法、立法及行政機關享有各自的權力。以行政機關(包括行政長官)為例,其權力除受制於具憲法地位的《基本法》和《香港人權法案條例》外,更受制於具司法覆核權的司法機關和具問責權的立法會。所以,足下䚰稱行政長官基於中央的授權便能避開司法、立法機關和社會大眾的監察,實屬不切實際的幻想。5.39.217.76 _2 x8 N2 h- B
6 ~4 ?" w) r! F
其次,即使香港未屬主權國家,香港社會亦一直依照《中英聯合聲明》和《基本法》建構三權分立的政治體制,因此三權分立必然是已化作實體的核心政治理念,絕非被足下矮化成的「參考作用」。除了《中英聯合聲明》第三條第三點清楚列明「香港特別行政區享有行政管理權、立法權、獨立的司法權和終審權」,《基本法》第四章第二至四節亦分開闡述行政、立法、司法機關三者各自的權限與職責。雖然主權移交多年來,本港屢受中共魔爪威脅,但三權分立的實體仍一直行之有效,香港享有三權分立的政治體制實屬無容置疑。
; b6 E9 v2 i" c, z; a, _tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇' Q& @! }& L& R/ ~, f
最後,「法律面前,人人平等」乃法治精神的重要原則之一。倘若行政長官能凌駕司法系統,香港社會的法治將淪為依法而治,而法律只會被港共政權濫用成統治人民的工具。
- D- C% S7 Y- {# b# K N
: q i" V/ \+ u/ wtvb now,tvbnow,bttvb v, T3 v/ {$ M0 N" D( ~: l
「每個政體或國家都有三種主要的權力:立法權、行政權、司法權。這三種權力必須分開,保持各自的獨立性,否則的話就會走向集權,使民主自由喪失。」有關三權分立的重要性先哲孟德斯鳩早在二百六十餘年前的《論法的精神》裡已表達得易明淺顯。如今,足下此等中共喉舌妖言惑眾,企圖染指香港政治,妄想改變香港的核心價值。本會要求足下停止一切損害香港高度自治的行為,在香港的任何議題上均「自動收聲」,少說為妙。公仔箱論壇$ v+ s/ p2 K$ u8 F* b; c* I6 f
公仔箱論壇2 W1 n; l1 Z( l* x0 C: W' C0 ^
香港大學學生會社會科學學會" @: G) f6 u* R4 U
二零一五年九月十三日 |