返回列表 回復 發帖

[時事討論] 徐少驊: 張曉明陷中共不義

徐少驊: 張曉明陷中共不義) k8 r$ A* {! K6 Y  w) |: `9 f
; l1 ]) w' i+ X
5.39.217.762 ^' N" }# f# S0 M( i) t

- `6 G/ U. D, I% c+ O3 [5.39.217.76
( j1 h9 j6 s8 `! O6 F: _公仔箱論壇「西廠」首領張曉明出席一個有關基本法的論壇致辭時說,香港無論在回歸前抑或回歸後,都不是實行西方的三權分立制度,行政長官有超然於行政、立法和司法的法律地位。他又說,一早預料了講出這樣的話會被罵,但仍然要講出真相來。我確實要為張首領鼓掌,他用真話把「一國兩制」這個謊言戳破,也算是一場功德。
2 C9 o9 P: i, Y2 Q0 p/ d4 A% [
* l4 ]8 B# H8 Y% sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。請講透徹一點,法官是否只管法律?
: E9 E8 i  v) b1 F公仔箱論壇
$ Q: U8 Y& e2 P* B2 a# W不過,司法是否需要配合特首施政?譬如說,香港出現反對政府政策的抗爭活動,其頻密程度己經跟689的現身掛勾,中國傳統帝皇統御之術不是也有講:治亂世,用重典?!法官們是否應該要為了促進社會河蟹和保存特首的顏面,將法律暫時擱置一旁,將無罪的定為有罪,輕重的判為重罪,震懾一眾刁民?這一點,張首領仍然未有講清楚,要香港人醒,不如張首領講得透徹點吧!" j2 m( H% o4 w( E+ _0 D
好了!司法管不了特首,於是特首犯法不可與庶民同罪。要追究689的種種罪行,必須在他下台之後。1 s+ p- h/ Z9 o' e& J% s8 G# z8 I
公仔箱論壇; s' M8 X% s. V
地方政權不可搞「三權分立」?
. m& a8 q0 m+ v' lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 i4 R0 P# H! E+ m6 @4 o
不過張首領解釋香港不搞「三權分立」卻為自己的仕途埋下了地雷,等待時辰到。張說,香港不能實行「三權分立」,原因係香港是地方政權,「三權分立」則建立在擁有「完整主權」的國家。tvb now,tvbnow,bttvb* ^( d9 Y% G1 M* N% m4 L
香港是地方政權,所以不能搞三權分立!這是政治學初哥都知道是「牛糞」!美國行聯邦制,地方政府不也是行三權分立嗎?地方法庭不單不會配合政府施政,州長犯法照拉照告照封艇,關「地方政權」鳥事?!
5 K' L2 B% u& W8 ~! LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。實情是即使沒有民主政制,任何政權要行的話都可以落實「三權分立」,寫入憲法,再立法,就行了。當然,要極權政府落實「三權分立」?真係發夢無咁早!所以,張首領嘮嘮叨叨的說什麼「地方政權」呀什麼「完整主權」呀既是「牛糞」也是「屎刁拔」的。你這樣說不是陷中共於不義嗎?
4 O" p5 I0 f% ?$ S) o0 B: l公仔箱論壇5.39.217.76+ }) @% c. @1 ]
中共沒擁有「完整主權」?( M2 P# H7 C4 \

  Z* ]1 f# C, M5 i9 ^# L公仔箱論壇中國不搞「三權分立」,唔通在張首領眼中,中共治下的中國是一個沒有擁有「完整主權」的國家?!難道你是在說中共竊國嗎?又或說中國要成為一個「擁有完整」主權的國家,就必須實行三權分立?!還是中共有了「完整主權」卻仍然死抱絕對權力而不肯落實「三權分立」呢?!
/ c% b3 @" u' D" ytvb now,tvbnow,bttvb要知道,中國自古以來,以文字獄獨步於天下,他日張首領一旦失勢,或是其後台失勢,又或是其後台的後台失勢 (這是中國政治特色,叫做「後台骨牌效應」,跟文字獄同樣獨步天下) ,到時這番言論只怕會被人大造文章!故此,我必須在此假裝好心的勸張首領一句:「慎言!」
& X6 w9 {7 s( C: L5.39.217.76
2 g9 H. C2 t0 {) o6 P) i! _& j4 g1 g港督與特首擁有極大權力( Q0 G7 U- Z# j3 e( g% g( j7 _

7 g" r$ J4 t- h+ J+ |: q' c / o7 I, M, v  [  d' B, c

/ c: N2 C8 h$ u其實,我當然知道張首領腦殼裡的豆腐想的是什麼!tvb now,tvbnow,bttvb0 w3 a4 G; j1 x0 |' D
公仔箱論壇2 m7 }7 ]( s6 ]$ T8 ], Y
「香港無論在回歸前抑或回歸後,都不是實行西方的三權分立制度,行政長官有超然於行政、立法和司法的法律地位。」) l( q  Z7 O% u9 J( {* _  O
這一段話說的是昔日港督有很大權力,今天的特首擁有同等大的權力,這個權力最大之處是人事任免,譬如說司法人員,律政司、首席大法官、終審法院法官和高等法院首席法官都是由特首提名,特首唔滿意也可以經法定程序免職。公仔箱論壇7 i$ J# [- E. [

6 N( x- @( F" ~/ P( _港督自限權力,特首用盡權力5.39.217.76, d6 @5 q! {3 q
公仔箱論壇1 }. H1 l/ @! h
昔日港督和今天的特首在其他領域的人事都有很大的任免權,所不同的是昔日港督不會用盡這些權力,而是作自我規限,將「實權」化作禮儀性質,而今天的689把港英時代的禮儀之權用盡。
4 g' b6 |! ^5 {; j在司法獨立上,香港是有這個傳統的,即使港督對法官的事業前途有影響力,法官都只會按法律辦事,不會理會港督和高官們的想法。公仔箱論壇( T# b1 s/ o! L& h5 o7 h
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% [  L) J( n/ F4 |7 ?5 X" a8 s
立法會即使是由行政機關委任議員的時代,被委任的立法會議員也沒有被要求必須聽政府之笛,而是按著本身的意見負起監察行政機構的責任。自從取消委任制,改由直選和功能組別選舉,立法會也已經不完全受行政機構操縱。: ^% h4 ^4 S5 u8 U0 E2 h

  B* Q3 M! t$ s! otvb now,tvbnow,bttvb故此,在港英時代,香港在實際運作上確實是實行「三權分立」!今天中共用「權力結構」來推翻香港行之有效的制度,是不守中英聯合聲明的承諾,是破壞一國兩制,這是彰彰在目、無容置疑的!
  
本帖最後由 felicity2010 於 2015-9-13 11:12 PM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ @& |; g4 \/ ^( I

$ c* z* e8 D" q) A( n5.39.217.76【季陶講呢啲】馮巍南下收風 全城圍篤CY 7 a- \) G. `9 e: ~5 n2 ?; x
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 W! ]: l: T( S' A

' e9 v$ j  q. x/ Y' l- t% n' W公仔箱論壇政改被否決近三個月,中央開始調整治港策略,港澳辦派出馮巍來港,除與民主黨會面,重鋪溝通之路,私下亦不停接見溫和泛民主派,了解特區政府管治情況。有政界中人向季陶指,圈內流傳負責港澳事務的人大委員長張德江未來兩個月內,要就政改一役及政改後的特區情況提交檢討報告,不排除京官為此報告南下收風。
) _0 w: H# {9 j# W* F. e3 b5.39.217.76
1 v; U. x7 z# r' `3 A2 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。該政界中人指,政改一役以28票反對及8票贊成被否決,對中央而言是場敗仗,「就算預輸,都無預輸得咁核突啩,反對票點可能多過贊成票?」雖說此舉只是建制派甩轆之為,但主管港澳事務的張德江不能避過孭鑊,有傳張德江稍後要交報告,檢討政改一役的成敗,也要分析以後香港管治之途路如何走。- U/ r7 D6 i' {6 |
- ~2 v+ I! C8 r' `: ^$ k5 N
有政界中人指,在人大8.31框架以外,不少圈內人也將政改局歸咎於特首梁振英,指梁若非與所有黨派水火不容,這場政改硬仗的通過機會或更高,故此馮巍此行被委派來港,重任除了與溫和泛民包括民主黨直接兼重新溝通,更重要是為特區施政收風,例如了解梁振英的表現等。季陶聽聞,獲接見的政界、無論溫和泛民甚至建制派,幾乎連成一線圍篤梁振英;有中間人向政界中人苦笑問:到底香港還有人真正挺梁?若梁不改善自身問題,是否支持連任免問?tvb now,tvbnow,bttvb. {+ V2 F! v, A5 x

# e" t/ w3 U4 v+ o其實馮巍這次來港的更大啟示,是中聯辧也被架空,完全無份參與其中,不排除與政改表現未能駕馭建制派有關。與此同時,政圈更盛傳中聯辦也會在區選前後有人事變動,若然真有其事,誰應被調返中央,面壁思過?0 {5 v( }- m7 x( u! V  a4 ~8 v
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 W+ U. `+ r( N  f: K

( ]: r. s4 O& k" i# X7 g, s) F0 b【特首最大?】袁國強:兼顧中央角度看基本法才可維護兩制

2 ^1 Z  ?% i8 [2 @  Vtvb now,tvbnow,bttvb' k# a' _3 q4 I  p! J: j
中聯辦主任張曉明昨日指香港行政、立法和司法三權分立只具參考價值,而特首地位更只在中央之下、具凌駕三權的「特殊法律地位」,惹來社會強烈反彈。律政司司長袁國強接受新華社專訪時稱,不可從單一角度觀察和理解一國兩制,既應從香港角度,也應從中央角度來看基本法,否則便不可能在「一國」框架下維護「兩制」的共存,要做到這點雙方要有充分溝通。$ g9 k; T% H0 z
5.39.217.763 H9 w- _/ }  q$ E) w% m9 C
袁國強稱,去年雨傘運動後本港法治制度依然健全,但對佔領行動對法治的挑戰仍然存在。他稱無論對法治有多少種理解,尊重法律仍是最基本要求。他強調若因不同政治訴求就隨心所欲做違法事件,做法非常危險。
2 T7 j$ e; f. v1 w
, D- [0 k. b+ H( y
6 a  h! `7 y" v& {tvb now,tvbnow,bttvb張曉明稱特首凌駕三權 葉劉:特首非「無皇管」 三權互相制衡是港優勢
3 o4 R" c0 i# l) {5.39.217.76 / @6 h- [. q! [+ P8 D; X
5.39.217.764 z2 p8 c/ L: F4 {& A2 ^) b
中聯辦主任張曉明昨日在一個論壇稱,香港無論在回歸前抑或回歸後,都不是實行西方的三權分立制度,特首有超然於行政、立法和司法的法律地位。行政會議成員葉劉淑儀今早就指,是因為中央擔心香港局面,以及社會有抗拒「一國」的情況,但認為法庭和立法會有權力可制衡行政機關,相信特首不會「無皇管」。
* a' x! B. u7 J! B1 W
) k* G- X7 I5 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。身兼新民黨主席的葉劉淑儀今早出席商台節目時表示,張曉明的說法並無新意,過去國家主席習近平亦說過,認為在基本法的角度,行政長官的確凌駕在三權之上,但同時行政長官是受到司法機關制衡。她指香港的立法和司法機關都有權力,制衡行政機關,情況每日都正在發生,因此特首並非「無王管」,市民毋須擔心,可能中央近年眼見立法會拉布越演越烈,以及港人噓國歌等事件,反映港人有離心,才出現有關言論,希望立法機關有更多配合:
/ G7 c3 }5 y/ x, K( S" W
「法庭是擁有實質的權力,亦都實際制衡行政機關。立法會更厲害,拉布..... 日日都在制衡,所以不用擔心,事實上是有制衡。(不會去到行政長官「無王管」?) 絕對不會...... 內地官員也好,人民亦好,對於有人竟然噓國歌都幾震撼,他們都擔心,會否兩制變成對國家的離心。」
% a$ D( [3 U8 Y0 {3 xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
她又指,香港行政、立法、司法機關互相制衡,是香港制度的獨特優勢,有助香港和國際接軌,值得保護和保留,但她認為特區政府要反思,為何不能領導香港在「一國」之下兼有「兩制」。葉劉淑儀又表示,國家推動一帶一路,成立亞投行等,將籌集大量資金,有助香港金融界、科技界等發展,亦有幫助年輕人「走出去」,如果香港仍固步自封,長遠將會吃虧。tvb now,tvbnow,bttvb& P5 c, z1 K, `* L' W$ x

5 M, R; _2 W8 c+ Btvb now,tvbnow,bttvb一直被認為十分渴望當特首的葉劉淑儀,被問到是否想競逐特首時,指現時討論她是否競逐下屆特首是言之過早,會採取保留態度,新民黨內目前正面對區議會選舉,希望屆時打場漂亮的仗。tvb now,tvbnow,bttvb- d7 e- b4 F$ k$ s; @1 P' Q
談到自由黨立法會議員張宇人有意競逐立法會內會主席,葉劉淑儀表示,除黨內會開會討論,亦會聽取政府的意見,決定是否支持。她認為建制派的光譜很闊,有選舉就有競爭,每個黨都想擴大地盤,自由黨有向她爭取支持。7 D* C5 p9 f6 w: [. @
公仔箱論壇8 _$ c0 ~3 Y5 k, b
她指,很佩服張宇人的能力,認為他處理財委會的事務相當不錯,但建制派陣營始終有基本原則,包括不會胡亂推翻已有共識,亦不會「自己人打自己人」,黨內會根據這些原則去考慮。她又指,內會跟政務司司長經常有合作會議,對立法會順利運作很重要,所以亦會了解政府的看法:
, q8 B# x+ N+ I: L公仔箱論壇
「很難代表自由黨解釋為何這樣熱衷爭位,當然自由黨覺得張宇人很適合,張宇人在財委會表現好,我也承認他表現好,但不一定表現好就坐那個位(立法會內會主席),但正所謂有協調有共識,要講團結,所以大家都應該遵守。」tvb now,tvbnow,bttvb1 j, @) v$ ^# d! [* I: z% J( p
  
劉山青: 張曉明舊酒新瓶、挑撥是非
2 U% ^+ H6 Y" {4 k" f7 T+ L公仔箱論壇0 F5 A) Z. L" K( Z  R. h: o7 r2 s
大凡中央官員高調解釋基本法,都會觸動港人的神經 ─ 反感的神經。港人最不滿的是僭建。5.39.217.76* ]3 w0 X& ~) L1 f. |

4 Q( H6 z: Z. I) Z8 q( otvb now,tvbnow,bttvb舊酒新瓶# W+ W2 V5 T9 G

1 L( f  U8 e) i張曉明認為特區的「新的政治體制又吸納了原有政治體制中行之有效的成分,特別是行政主導,還有司法獨立、文官制度、諮詢架構等。」
6 [6 J  W% w  E0 o4 f; u他提出的基本法沒有三權分立。其「完整的表述」為:「香港特別行政區的政治體制是在中央政府直轄之下、實行以行政長官為核心的行政主導、行政與立法既相互制衡又互相配合、司法獨立的政治體制。」
3 }' l/ K0 |$ w+ I1 W7 aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他的講辭實質是行政與立法關係,對司法則輕輕帶過,所以,講話只關乎二權,而非三權。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ o; E9 i& R' H% e

( z, }( ~! r& i* i5 e其論據tvb now,tvbnow,bttvb) E* A( y9 D' x' s5 d4 v
. O8 |. _* R4 z
其支持論據來自:
- R# \+ f+ y7 ?# s! T( S( k# h% \+ j1 i( P% ^/ O$ C
鄧小平在1987年4月16日講話,「比如(不)搞三權分立」,及其4方面:
  W+ [5 |/ V2 ~4 l  _) _7 u5.39.217.76第一,三權分立這種通常建立在主權國家;公仔箱論壇% V4 U- y2 Q) s( a1 {+ A9 c( r
第二,中央(依賴特首管治)香港;
4 m: m4 R% N" N$ Itvb now,tvbnow,bttvb第三,特首在立會的特權如,創議權、涉及公共開支法案、政府優先議程等8 項。(立會議事規則)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ l( e# Y: @& a
第四,基本法內保障,行政主導並不意味着行政管理權獨大。
8 V+ B7 S2 _: B/ l1 u2 m1 F& t/ `公仔箱論壇
/ t; i- G4 ~- Z, ], ], F公仔箱論壇他的講話只是重覆中共死去官僚的說話和基本法及立法會議事規則,因而只是舊酒新瓶。tvb now,tvbnow,bttvb$ }4 u+ E- ]  O$ a; J$ [7 m, w5 w
5 t8 I, ~. B' n
其講話重點
( j& _+ |; \" ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* W8 N" |" ~2 x$ b- {  j3 U
其重點是反對『「拉布」現象過度、過濫也會影響到行政主導體制』;『引起爭議…..不必回避爭議。』他重提,「總督……兼任立法會主席」,現在當然不行。但他要做就周融、彭泓基、李國章等打手,香港人不會回避。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( L7 F% `; W$ c& ^
5.39.217.767 o/ {2 M: }( U
白皮書5.39.217.764 f1 ?% C* ]/ c+ R4 E! O; N7 Y- R

$ ^4 r+ e8 l/ b8 a- f# A# |公仔箱論壇2014年6月挑起爭端的白皮書只是提出一切權力來自中央和雙首長制。它在討論立法會時,指「(中央)可將有關法律發回,但不作修改。經全國人大常委會發回的法律立即失效」;談及司法機關時,指「依法獨立行使審判權。」公仔箱論壇( y0 }; a  a- ?: m% o/ B
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ m% u4 ?+ J$ _
白皮書隻字不提張曉明的三權是否分立問題。
- p$ Z! H4 k* [0 w+ R4 ~( ^tvb now,tvbnow,bttvb5 z7 j" \: p# l; ^
魔鬼在細節
' S( |; j* R+ g+ a3 j1 X5 E0 E/ ?  I2 l' z
當年的白皮書奠定了中共在政改問題的強硬立場和今天的政局。張曉明沒有這個份量,但他提出的特首大哂論,港人不可掉以輕心。關心政局的朋友應該細讀原文,不可人云亦云。5.39.217.76( X% m0 F( x# x. e' m
; i9 n* ~/ I7 I& N8 e; a
官僚心態
* z0 s* m8 k, ^% @6 O3 a, yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: _4 ?  C' l) c) a6 S" pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中共官僚一向認為共產黨萬壽無疆,將「必須堅持共產黨的領導」寫在憲法。在他們眼中,法院也要由共黨領導。因之,他們在討論基本法時,認為共黨大哂,則一貫如是。港人應該抗爭到底。至少告訴他們,人心不回歸,價值觀南轅北轍。
. u5 ]( q0 I7 p  s5.39.217.76
% A: x3 g# u; k6 l8 M  ^4 q; e, e- W! [3 W

% \0 g- {) n7 A+ M- jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。進步教師同盟: 捍衛法治 守護核心價值-進師盟批駁張曉明歪理
/ H; h6 G$ ~/ ^$ l7 h. d公仔箱論壇
& J  @3 ]  v/ D& J! G8 m; Dtvb now,tvbnow,bttvb
2 ]3 T1 Z- o  @4 `1 a! q公仔箱論壇
' I# `3 Y" E. s' v- [$ S5.39.217.76
& P) ]2 Z$ r" j1 B. Q, _. i5.39.217.76中共駐港官方代表,中聯辦主任張曉明昨日(2015年9月12日) 在「基本法頒布二十五周年」研討會上,表示行政長官有超然於三權之上的特殊法律地位,歪理連篇,公然漠視《基本法》,踐踏香港人崇尚法治的核心價值。我們對此表示憤怒!tvb now,tvbnow,bttvb# g( S+ \" b  I8 j

* i* ?, T) W  j( i: n5.39.217.76我們認為張曉明犯了幾個錯誤:tvb now,tvbnow,bttvb% `3 s% e, W) P; M" t; p" b
公仔箱論壇. g, ~9 c6 _$ D# P) |/ f
一、張曉明認為「解釋基本法是通過行政長官這個環節進行」。事實上,《基本法》第四十八條行政長官的職能僅為「執行」,沒有「解釋權」。張曉明將屬於全國人大常委會和香港法院的權力,說成是行政長官的權力,明顯在篡改《基本法》!
: U6 H! J1 B- e+ u! q. H1 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。二、張曉明認為《基本法》沒有明文「行政主導」不能否定香港政體是「行政主導」,他舉例說「對拒絕通過政府提出的財政預算案或其他重要法案的立法會(行政長官) 有一定的解散權。」張曉明的想法是如立法會如不服從行政長官意志,行政長官有權解散立法會。這明顯是曲解!《基本法》第五十二條(三) ,行政長官解散立法會的意思,是讓選民再投票,選出決定是否通過財政預算案和其他重要法案的議員,如重選的立法會繼續拒絕通過,行政長官必須辭職!這是立法會對行政長官的權力制衡,亦體現公民參與機會!
4 o! S1 `! _( l- Q3 n* I# C6 Y, Z5.39.217.76三、張曉明認為《基本法》顯示「(行政長官) 對各級法官有任命權,對刑事罪犯有赦免或減輕刑罰的權力」意味行政長官的權力凌駕司法部門。這又是歪理!第四十八條(六) 「(行政長官) 依照法定程序任免各級法院法官」,所謂「依照法定程序」,其實按《基本法》第八十八條的獨立委員會推薦,由行政長官任命。《基本法》沒有寫行政長官有否決權。此外,第四十八條(十二) 「赦免或減輕刑事罪犯的刑罰」並不等於行政長官可以干預法庭的判決。張曉明不能據此放大行政長官的權力!5.39.217.769 a8 R$ v1 R) w8 J1 x! C7 J
四、張曉明認為行政長官既是「香港特別行政區政府的首長,也是香港特別行政區的首長」,意味在中央權力之下,「行政長官具有超然於行政、立法和司法三個機關之上的特殊法律地位」。此說無《基本法》可根據,明顯是僭建!
5 f# z* _# @3 e( i
5 }" Z: H- u7 h1 ^0 h. S, \( q2 R5.39.217.76
( r( s) k7 V! v0 P公仔箱論壇進步教師同盟不容此等歪理充斥,重申特首作為行政機構之首,必須按照公民授權所立之法行事,受到立法和司法機關約束,此為三權分立,亦為「法律面前,人人平等」的原則,是保障人民之最重要基石。張曉明之說,猶如指明香港特首中央權力之下香港的土皇帝,隨時為所欲為。特首豈能站於立法與法律之上,視人民如無物!對於此等歪理,任何有良知的香港市民皆無法容忍!公仔箱論壇7 v( F6 b$ a9 X4 Y% A
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ a' f+ L2 j2 T; @4 f2 H, C" h% w1 v9 `
深刻描述極權社會《1984》作者奧威爾曾言,政治語言是為了「使謊言聽起來真實,使謀殺看起來正當,把空話說得真有其事」。回歸至今,依附權勢者說話顛三倒四。漠視基本法對香港市民的各項保障和承諾,種種僭建,謊話連篇,縱容政府濫權,打壓港人民主。作為教師,我們一直按照良知教授學生基本法訂明「一國兩制、高度自治」的原則,三權分立保護香港市民的人權和自由。特首需要聽命於法律,為市民服務。我們不能容忍社會充斥謊話,更不能容忍謊話成真,要我們的學生跪在地上向特首俯首稱臣。$ i) v  H! s# R* w; X6 d* J

8 H% P7 ~! d% v# {& u  F6 ]: S5.39.217.76進師盟期望教育界仝工,向歪理說不,教育我們的孩子認識真正的《基本法》,捍衛法治民主。
* Y- V. K* i- k1 h+ w6 ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇1 [! z( ?- f0 [' i6 @, u

, t( w) h* S  i5 H4 y, ktvb now,tvbnow,bttvb港大社科學會致張曉明的公開信TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* E6 _% p+ Y  G) q; `9 I. a
tvb now,tvbnow,bttvb$ f6 h0 I; Q* o* k
; l) Z4 b+ h" E5 ~1 x/ s3 Q% j

: F9 k" j7 J7 U' u4 \致張曉明先生: 4 C1 y2 e2 f6 @' m8 D
公仔箱論壇# u% O9 S) T$ V1 J. e
公仔箱論壇# h# \6 g0 ?* l" q1 J; ~  x
昨日,足下提出「香港不搞三權分立」論,妄想特首權力可騎劫行政、立法和司法機關,嘗試歪曲香港現況,本會要求足下收回有關荒謬言論。9 E! {8 w+ `4 m
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 `4 ?! U- Y% d" c; s! [  \" {
首先,梁振英雖然僭居香港特別行政區首長,但根據《基本法》中權力分立與相互制衡的原則,行政長官或任何政府機關都絕不可能坐擁絕對或完全的權力,因此行政長官不能凌駕於香港現行的三權分立架構之上。依據《基本法》及各法規賦予的權力,香港的司法、立法及行政機關享有各自的權力。以行政機關(包括行政長官)為例,其權力除受制於具憲法地位的《基本法》和《香港人權法案條例》外,更受制於具司法覆核權的司法機關和具問責權的立法會。所以,足下䚰稱行政長官基於中央的授權便能避開司法、立法機關和社會大眾的監察,實屬不切實際的幻想。tvb now,tvbnow,bttvb- M' p9 k' K# A' f
5 B. G8 z1 z+ [! M  l3 {
其次,即使香港未屬主權國家,香港社會亦一直依照《中英聯合聲明》和《基本法》建構三權分立的政治體制,因此三權分立必然是已化作實體的核心政治理念,絕非被足下矮化成的「參考作用」。除了《中英聯合聲明》第三條第三點清楚列明「香港特別行政區享有行政管理權、立法權、獨立的司法權和終審權」,《基本法》第四章第二至四節亦分開闡述行政、立法、司法機關三者各自的權限與職責。雖然主權移交多年來,本港屢受中共魔爪威脅,但三權分立的實體仍一直行之有效,香港享有三權分立的政治體制實屬無容置疑。
8 o& a/ {& [  u* }! M, Ttvb now,tvbnow,bttvb$ }; c) ^) S0 R, d# @$ m& ]. P
最後,「法律面前,人人平等」乃法治精神的重要原則之一。倘若行政長官能凌駕司法系統,香港社會的法治將淪為依法而治,而法律只會被港共政權濫用成統治人民的工具。 ( d( p9 e8 j" s% G  H$ j2 a, r2 ]
) ]* a3 `* U( {  \) j4 |

& i: t. E5 q( }/ v3 w: ^「每個政體或國家都有三種主要的權力:立法權、行政權、司法權。這三種權力必須分開,保持各自的獨立性,否則的話就會走向集權,使民主自由喪失。」有關三權分立的重要性先哲孟德斯鳩早在二百六十餘年前的《論法的精神》裡已表達得易明淺顯。如今,足下此等中共喉舌妖言惑眾,企圖染指香港政治,妄想改變香港的核心價值。本會要求足下停止一切損害香港高度自治的行為,在香港的任何議題上均「自動收聲」,少說為妙。
0 _) [: \# R1 ^! ^7 M9 Y4 E! [" _公仔箱論壇2 C6 B! D" Q, l6 Q& G  }( K8 E, b
香港大學學生會社會科學學會
1 Z) j' b1 a5 ]4 v5 @tvb now,tvbnow,bttvb二零一五年九月十三日
  
返回列表