返回列表 回復 發帖

[時事討論] 徐少驊: 張曉明陷中共不義

徐少驊: 張曉明陷中共不義
' `! {% ?; X# H公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb* A- n* l* `: Z
公仔箱論壇: d7 a# c/ R2 `9 d2 L

5 u2 i7 V6 l( |! c
8 O4 n' m3 V' t8 n9 j「西廠」首領張曉明出席一個有關基本法的論壇致辭時說,香港無論在回歸前抑或回歸後,都不是實行西方的三權分立制度,行政長官有超然於行政、立法和司法的法律地位。他又說,一早預料了講出這樣的話會被罵,但仍然要講出真相來。我確實要為張首領鼓掌,他用真話把「一國兩制」這個謊言戳破,也算是一場功德。
  f' C- T* }- q# x4 R6 K7 Q3 k2 U. y
0 T8 c  H# J$ d4 F8 l3 @2 |0 T請講透徹一點,法官是否只管法律?
* v2 K; s0 ]* X$ a0 s公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ b- v9 c$ }+ h+ ^& R9 V1 ~
不過,司法是否需要配合特首施政?譬如說,香港出現反對政府政策的抗爭活動,其頻密程度己經跟689的現身掛勾,中國傳統帝皇統御之術不是也有講:治亂世,用重典?!法官們是否應該要為了促進社會河蟹和保存特首的顏面,將法律暫時擱置一旁,將無罪的定為有罪,輕重的判為重罪,震懾一眾刁民?這一點,張首領仍然未有講清楚,要香港人醒,不如張首領講得透徹點吧!
" H/ f" O" O) |' L# U/ z5.39.217.76好了!司法管不了特首,於是特首犯法不可與庶民同罪。要追究689的種種罪行,必須在他下台之後。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" T9 ]  ]. Z! j' S0 n* y" e' T
5 e' w* ~2 o+ d" E1 i9 D
地方政權不可搞「三權分立」?$ Q( ^( a/ o, W  C
' T; X5 m1 w1 \! c8 M/ l8 d, t
不過張首領解釋香港不搞「三權分立」卻為自己的仕途埋下了地雷,等待時辰到。張說,香港不能實行「三權分立」,原因係香港是地方政權,「三權分立」則建立在擁有「完整主權」的國家。5.39.217.76  p! c8 _( ]# i5 ?# y* Q! `1 a! s
香港是地方政權,所以不能搞三權分立!這是政治學初哥都知道是「牛糞」!美國行聯邦制,地方政府不也是行三權分立嗎?地方法庭不單不會配合政府施政,州長犯法照拉照告照封艇,關「地方政權」鳥事?!
4 l' Z! Y$ g) y6 h實情是即使沒有民主政制,任何政權要行的話都可以落實「三權分立」,寫入憲法,再立法,就行了。當然,要極權政府落實「三權分立」?真係發夢無咁早!所以,張首領嘮嘮叨叨的說什麼「地方政權」呀什麼「完整主權」呀既是「牛糞」也是「屎刁拔」的。你這樣說不是陷中共於不義嗎?
$ B2 m' l8 \) N" fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 K# c$ Q, t& Q2 y中共沒擁有「完整主權」?tvb now,tvbnow,bttvb( P0 X" b! o* i
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( l5 A0 u5 I; y% c! p  e3 [% ]
中國不搞「三權分立」,唔通在張首領眼中,中共治下的中國是一個沒有擁有「完整主權」的國家?!難道你是在說中共竊國嗎?又或說中國要成為一個「擁有完整」主權的國家,就必須實行三權分立?!還是中共有了「完整主權」卻仍然死抱絕對權力而不肯落實「三權分立」呢?!
0 b( O/ i" S* k5.39.217.76要知道,中國自古以來,以文字獄獨步於天下,他日張首領一旦失勢,或是其後台失勢,又或是其後台的後台失勢 (這是中國政治特色,叫做「後台骨牌效應」,跟文字獄同樣獨步天下) ,到時這番言論只怕會被人大造文章!故此,我必須在此假裝好心的勸張首領一句:「慎言!」5.39.217.767 }( n3 y+ Z: n5 b+ y

7 \" F9 N7 N0 y" p' C0 Ftvb now,tvbnow,bttvb港督與特首擁有極大權力5.39.217.763 T9 ]* t2 Z4 ~7 B2 U7 z% w

* G" n& P. h9 S- b/ a
4 F# _  t/ {) P0 d3 P# d9 a% x/ R( D
其實,我當然知道張首領腦殼裡的豆腐想的是什麼!
2 ]+ l0 b  _7 U5 T2 k  s' T* LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" \8 \$ S4 H0 {8 ?5 a「香港無論在回歸前抑或回歸後,都不是實行西方的三權分立制度,行政長官有超然於行政、立法和司法的法律地位。」+ y  a) n$ u, f8 n
這一段話說的是昔日港督有很大權力,今天的特首擁有同等大的權力,這個權力最大之處是人事任免,譬如說司法人員,律政司、首席大法官、終審法院法官和高等法院首席法官都是由特首提名,特首唔滿意也可以經法定程序免職。
3 R; {$ H* E) t9 R/ U4 Y7 B( B
' t% o  }/ S0 |4 k, ]港督自限權力,特首用盡權力
4 T# P5 \3 ]  Y4 Z/ U; S5 n9 Z
' F+ I1 }4 {1 \3 B- [8 `5.39.217.76昔日港督和今天的特首在其他領域的人事都有很大的任免權,所不同的是昔日港督不會用盡這些權力,而是作自我規限,將「實權」化作禮儀性質,而今天的689把港英時代的禮儀之權用盡。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 d1 _- O+ Y6 Y# i
在司法獨立上,香港是有這個傳統的,即使港督對法官的事業前途有影響力,法官都只會按法律辦事,不會理會港督和高官們的想法。公仔箱論壇; q8 a( D' p! L* K3 ]0 Y6 d

7 a4 K5 v) f  i7 A2 ktvb now,tvbnow,bttvb立法會即使是由行政機關委任議員的時代,被委任的立法會議員也沒有被要求必須聽政府之笛,而是按著本身的意見負起監察行政機構的責任。自從取消委任制,改由直選和功能組別選舉,立法會也已經不完全受行政機構操縱。
4 u( M, }5 z% k1 M公仔箱論壇
6 U1 r; Y3 w4 n( \6 I' y+ F$ Y6 ctvb now,tvbnow,bttvb故此,在港英時代,香港在實際運作上確實是實行「三權分立」!今天中共用「權力結構」來推翻香港行之有效的制度,是不守中英聯合聲明的承諾,是破壞一國兩制,這是彰彰在目、無容置疑的!
  
本帖最後由 felicity2010 於 2015-9-13 11:12 PM 編輯 公仔箱論壇5 v! U' Y, N6 y  e# c6 L8 m, l8 j
6 d% b1 Y1 r% T
【季陶講呢啲】馮巍南下收風 全城圍篤CY
0 F) `7 I) b9 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ o( `! ?8 S. [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" K! Z( {4 v* P( G3 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政改被否決近三個月,中央開始調整治港策略,港澳辦派出馮巍來港,除與民主黨會面,重鋪溝通之路,私下亦不停接見溫和泛民主派,了解特區政府管治情況。有政界中人向季陶指,圈內流傳負責港澳事務的人大委員長張德江未來兩個月內,要就政改一役及政改後的特區情況提交檢討報告,不排除京官為此報告南下收風。5 @2 X% E: C, d# _9 ^

; ]8 l5 r) q: V1 d% m( M! E該政界中人指,政改一役以28票反對及8票贊成被否決,對中央而言是場敗仗,「就算預輸,都無預輸得咁核突啩,反對票點可能多過贊成票?」雖說此舉只是建制派甩轆之為,但主管港澳事務的張德江不能避過孭鑊,有傳張德江稍後要交報告,檢討政改一役的成敗,也要分析以後香港管治之途路如何走。# u7 l( J) P  Y& c; P, X: K, I9 m

2 Z* y7 G' W8 G6 d  w公仔箱論壇有政界中人指,在人大8.31框架以外,不少圈內人也將政改局歸咎於特首梁振英,指梁若非與所有黨派水火不容,這場政改硬仗的通過機會或更高,故此馮巍此行被委派來港,重任除了與溫和泛民包括民主黨直接兼重新溝通,更重要是為特區施政收風,例如了解梁振英的表現等。季陶聽聞,獲接見的政界、無論溫和泛民甚至建制派,幾乎連成一線圍篤梁振英;有中間人向政界中人苦笑問:到底香港還有人真正挺梁?若梁不改善自身問題,是否支持連任免問?
. a# C! X* o2 y/ H3 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ H5 X+ J1 a, N! }. R5.39.217.76其實馮巍這次來港的更大啟示,是中聯辧也被架空,完全無份參與其中,不排除與政改表現未能駕馭建制派有關。與此同時,政圈更盛傳中聯辦也會在區選前後有人事變動,若然真有其事,誰應被調返中央,面壁思過?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 v* c0 t1 n2 l! h) f

$ J5 e, d. F5 \& i0 k. _/ J
8 _( ]5 a* b# i# ?( [4 O1 T【特首最大?】袁國強:兼顧中央角度看基本法才可維護兩制
tvb now,tvbnow,bttvb. ~9 d+ U- L( ~& E$ S- s6 J

) k4 A3 T. q! b% V中聯辦主任張曉明昨日指香港行政、立法和司法三權分立只具參考價值,而特首地位更只在中央之下、具凌駕三權的「特殊法律地位」,惹來社會強烈反彈。律政司司長袁國強接受新華社專訪時稱,不可從單一角度觀察和理解一國兩制,既應從香港角度,也應從中央角度來看基本法,否則便不可能在「一國」框架下維護「兩制」的共存,要做到這點雙方要有充分溝通。
  D7 F" H! H- y0 Z5 w
) @8 g; A. M8 k. ?5.39.217.76袁國強稱,去年雨傘運動後本港法治制度依然健全,但對佔領行動對法治的挑戰仍然存在。他稱無論對法治有多少種理解,尊重法律仍是最基本要求。他強調若因不同政治訴求就隨心所欲做違法事件,做法非常危險。
/ L/ d6 D" y% Y% ?6 j5.39.217.76
6 _1 D! C: q4 ]tvb now,tvbnow,bttvb
: d9 l; |3 e4 y4 A張曉明稱特首凌駕三權 葉劉:特首非「無皇管」 三權互相制衡是港優勢
# H/ v, F4 d5 ~1 V9 Q/ E 公仔箱論壇; N' a  Z0 I* w4 d1 ^

3 j* w% i0 z2 _& r9 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中聯辦主任張曉明昨日在一個論壇稱,香港無論在回歸前抑或回歸後,都不是實行西方的三權分立制度,特首有超然於行政、立法和司法的法律地位。行政會議成員葉劉淑儀今早就指,是因為中央擔心香港局面,以及社會有抗拒「一國」的情況,但認為法庭和立法會有權力可制衡行政機關,相信特首不會「無皇管」。8 \) s$ g( L8 ^4 w, R

1 \  ]! V+ b! T8 p& g: @( j0 f- c公仔箱論壇身兼新民黨主席的葉劉淑儀今早出席商台節目時表示,張曉明的說法並無新意,過去國家主席習近平亦說過,認為在基本法的角度,行政長官的確凌駕在三權之上,但同時行政長官是受到司法機關制衡。她指香港的立法和司法機關都有權力,制衡行政機關,情況每日都正在發生,因此特首並非「無王管」,市民毋須擔心,可能中央近年眼見立法會拉布越演越烈,以及港人噓國歌等事件,反映港人有離心,才出現有關言論,希望立法機關有更多配合:
5 E+ m4 U$ r8 W4 f" QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
「法庭是擁有實質的權力,亦都實際制衡行政機關。立法會更厲害,拉布..... 日日都在制衡,所以不用擔心,事實上是有制衡。(不會去到行政長官「無王管」?) 絕對不會...... 內地官員也好,人民亦好,對於有人竟然噓國歌都幾震撼,他們都擔心,會否兩制變成對國家的離心。」tvb now,tvbnow,bttvb* h0 F- M7 D4 H
她又指,香港行政、立法、司法機關互相制衡,是香港制度的獨特優勢,有助香港和國際接軌,值得保護和保留,但她認為特區政府要反思,為何不能領導香港在「一國」之下兼有「兩制」。葉劉淑儀又表示,國家推動一帶一路,成立亞投行等,將籌集大量資金,有助香港金融界、科技界等發展,亦有幫助年輕人「走出去」,如果香港仍固步自封,長遠將會吃虧。
: K" w3 h  ^: Z  O, T. ktvb now,tvbnow,bttvb) e; I7 C& x! Z+ B- c6 p. }4 q
一直被認為十分渴望當特首的葉劉淑儀,被問到是否想競逐特首時,指現時討論她是否競逐下屆特首是言之過早,會採取保留態度,新民黨內目前正面對區議會選舉,希望屆時打場漂亮的仗。
" B" ?. U4 {4 ^$ s" x" A2 o談到自由黨立法會議員張宇人有意競逐立法會內會主席,葉劉淑儀表示,除黨內會開會討論,亦會聽取政府的意見,決定是否支持。她認為建制派的光譜很闊,有選舉就有競爭,每個黨都想擴大地盤,自由黨有向她爭取支持。! p! @8 X( }1 m9 w1 N) A
- q% v2 p& {) W2 t9 z
她指,很佩服張宇人的能力,認為他處理財委會的事務相當不錯,但建制派陣營始終有基本原則,包括不會胡亂推翻已有共識,亦不會「自己人打自己人」,黨內會根據這些原則去考慮。她又指,內會跟政務司司長經常有合作會議,對立法會順利運作很重要,所以亦會了解政府的看法:tvb now,tvbnow,bttvb# P% e6 M  B' @  }# v/ {: E
「很難代表自由黨解釋為何這樣熱衷爭位,當然自由黨覺得張宇人很適合,張宇人在財委會表現好,我也承認他表現好,但不一定表現好就坐那個位(立法會內會主席),但正所謂有協調有共識,要講團結,所以大家都應該遵守。」
' m/ B; k3 |! E8 ?+ l/ V5.39.217.76
  
劉山青: 張曉明舊酒新瓶、挑撥是非, ]. [7 T1 H+ n! x- b2 G- F
5.39.217.76' [4 X+ ^6 h% N# s: Z6 }
大凡中央官員高調解釋基本法,都會觸動港人的神經 ─ 反感的神經。港人最不滿的是僭建。
& }4 B: |$ z  I# k' h" m) |5.39.217.76$ ~% r  O) I! w" u! m
舊酒新瓶tvb now,tvbnow,bttvb* O8 d5 ^, V& Q( \; [

" w: p. t9 x/ u) c( }$ t: m5.39.217.76張曉明認為特區的「新的政治體制又吸納了原有政治體制中行之有效的成分,特別是行政主導,還有司法獨立、文官制度、諮詢架構等。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! t8 N- E* s  w: V
他提出的基本法沒有三權分立。其「完整的表述」為:「香港特別行政區的政治體制是在中央政府直轄之下、實行以行政長官為核心的行政主導、行政與立法既相互制衡又互相配合、司法獨立的政治體制。」% D5 b8 P& m, h6 B
他的講辭實質是行政與立法關係,對司法則輕輕帶過,所以,講話只關乎二權,而非三權。
5 E; M1 z* J# G3 }, \3 V9 f公仔箱論壇
/ m6 a7 M$ u- s, B/ s- s* u8 h1 _tvb now,tvbnow,bttvb其論據
" N- M2 o2 @2 d* L" ]3 w
5 L5 B$ i# w5 S; r! K其支持論據來自:
4 L, V0 q2 z9 A  |$ `7 U+ g, f. @公仔箱論壇
; q: M& P3 `* ^2 Z8 ztvb now,tvbnow,bttvb鄧小平在1987年4月16日講話,「比如(不)搞三權分立」,及其4方面:
4 i) F8 [7 d7 i  R9 ]: r( C: n# t公仔箱論壇第一,三權分立這種通常建立在主權國家;
# l9 [9 p/ t8 ?7 s: p第二,中央(依賴特首管治)香港;
0 M0 E( d3 m' `1 r" r公仔箱論壇第三,特首在立會的特權如,創議權、涉及公共開支法案、政府優先議程等8 項。(立會議事規則)
7 X4 s% Y9 }& W, s4 w; R2 V3 ~- ^tvb now,tvbnow,bttvb第四,基本法內保障,行政主導並不意味着行政管理權獨大。
' a" F" C( Y0 @公仔箱論壇* b* [8 r0 G, S0 `9 V. B1 D1 g
他的講話只是重覆中共死去官僚的說話和基本法及立法會議事規則,因而只是舊酒新瓶。
- B7 z: M2 N5 i1 a9 t+ p" VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb0 M1 h" P/ y8 n; W6 U0 y6 [
其講話重點
$ N! W( S4 V# C7 c$ }5.39.217.76
: l3 h+ ?4 H8 s. |3 N( ~/ `其重點是反對『「拉布」現象過度、過濫也會影響到行政主導體制』;『引起爭議…..不必回避爭議。』他重提,「總督……兼任立法會主席」,現在當然不行。但他要做就周融、彭泓基、李國章等打手,香港人不會回避。5.39.217.76* y$ `6 a9 V, w( g5 Y: G; |

( `  n2 Z( c7 E4 V4 v公仔箱論壇白皮書tvb now,tvbnow,bttvb& T8 i, z2 w' e# O+ b

1 A. l6 P7 {8 M( t& Z# }7 m2014年6月挑起爭端的白皮書只是提出一切權力來自中央和雙首長制。它在討論立法會時,指「(中央)可將有關法律發回,但不作修改。經全國人大常委會發回的法律立即失效」;談及司法機關時,指「依法獨立行使審判權。」tvb now,tvbnow,bttvb1 U' r6 H+ ~5 j) W2 i
- G) y$ R2 {1 Q4 x  R% B" [9 ^. o
白皮書隻字不提張曉明的三權是否分立問題。
" b$ g/ y( O3 T- ~# }% KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ _3 k) `1 k9 P8 v+ i! O; }
魔鬼在細節5.39.217.76' V% L( Q# A! h8 E" G. P3 e/ T8 F

) {! @( E) r5 g( ~8 [' @當年的白皮書奠定了中共在政改問題的強硬立場和今天的政局。張曉明沒有這個份量,但他提出的特首大哂論,港人不可掉以輕心。關心政局的朋友應該細讀原文,不可人云亦云。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ^$ T, V5 U* L& W$ K( h% c
- S9 Q+ D8 Z6 F% J  c4 y
官僚心態
+ J, _& o4 ~- G8 \( d" s  W: j
0 K+ a: f9 O- ~& W3 rtvb now,tvbnow,bttvb中共官僚一向認為共產黨萬壽無疆,將「必須堅持共產黨的領導」寫在憲法。在他們眼中,法院也要由共黨領導。因之,他們在討論基本法時,認為共黨大哂,則一貫如是。港人應該抗爭到底。至少告訴他們,人心不回歸,價值觀南轅北轍。# J. a3 X2 w* _- k

0 `0 Q2 p9 J; M  L0 }
% |6 ?- u( B( @( g& w+ s8 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇! Z- W: x+ h+ S( H; r; y* h( _% O% O
進步教師同盟: 捍衛法治 守護核心價值-進師盟批駁張曉明歪理tvb now,tvbnow,bttvb! f; p5 g, Z0 }5 S5 Q# N
5.39.217.760 z: r: J) b+ [; y

* [+ u  b, R" p. ^公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb; ]! w8 q6 Y) K+ Z5 h. l% ]- k

' w# S) F5 C7 \) {3 {& Ltvb now,tvbnow,bttvb中共駐港官方代表,中聯辦主任張曉明昨日(2015年9月12日) 在「基本法頒布二十五周年」研討會上,表示行政長官有超然於三權之上的特殊法律地位,歪理連篇,公然漠視《基本法》,踐踏香港人崇尚法治的核心價值。我們對此表示憤怒!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; i5 K# F/ E. e, e- i0 f6 ?% V
) a+ {- m9 c4 R! g7 Q
我們認為張曉明犯了幾個錯誤:5.39.217.76* u) {7 e7 H& }6 U/ i2 `( Q
tvb now,tvbnow,bttvb1 F+ z& ^- g8 u3 a% s
一、張曉明認為「解釋基本法是通過行政長官這個環節進行」。事實上,《基本法》第四十八條行政長官的職能僅為「執行」,沒有「解釋權」。張曉明將屬於全國人大常委會和香港法院的權力,說成是行政長官的權力,明顯在篡改《基本法》!公仔箱論壇, {" [' k' d3 b! I1 i. N6 j: }
二、張曉明認為《基本法》沒有明文「行政主導」不能否定香港政體是「行政主導」,他舉例說「對拒絕通過政府提出的財政預算案或其他重要法案的立法會(行政長官) 有一定的解散權。」張曉明的想法是如立法會如不服從行政長官意志,行政長官有權解散立法會。這明顯是曲解!《基本法》第五十二條(三) ,行政長官解散立法會的意思,是讓選民再投票,選出決定是否通過財政預算案和其他重要法案的議員,如重選的立法會繼續拒絕通過,行政長官必須辭職!這是立法會對行政長官的權力制衡,亦體現公民參與機會!
; G0 ]. l( k* ~- d; H  q5 Y- n三、張曉明認為《基本法》顯示「(行政長官) 對各級法官有任命權,對刑事罪犯有赦免或減輕刑罰的權力」意味行政長官的權力凌駕司法部門。這又是歪理!第四十八條(六) 「(行政長官) 依照法定程序任免各級法院法官」,所謂「依照法定程序」,其實按《基本法》第八十八條的獨立委員會推薦,由行政長官任命。《基本法》沒有寫行政長官有否決權。此外,第四十八條(十二) 「赦免或減輕刑事罪犯的刑罰」並不等於行政長官可以干預法庭的判決。張曉明不能據此放大行政長官的權力!公仔箱論壇: d, O  S. e7 d, ^5 J" n% @% Z
四、張曉明認為行政長官既是「香港特別行政區政府的首長,也是香港特別行政區的首長」,意味在中央權力之下,「行政長官具有超然於行政、立法和司法三個機關之上的特殊法律地位」。此說無《基本法》可根據,明顯是僭建! 3 C& @7 Y5 R( z: k0 c9 R5 Y

" ?7 A; ?/ Z5 D; S' E0 r% u公仔箱論壇* j8 p* z; y( v3 y7 V4 V
進步教師同盟不容此等歪理充斥,重申特首作為行政機構之首,必須按照公民授權所立之法行事,受到立法和司法機關約束,此為三權分立,亦為「法律面前,人人平等」的原則,是保障人民之最重要基石。張曉明之說,猶如指明香港特首中央權力之下香港的土皇帝,隨時為所欲為。特首豈能站於立法與法律之上,視人民如無物!對於此等歪理,任何有良知的香港市民皆無法容忍!5.39.217.76. j+ ?; F/ i8 \

$ g& R3 y6 @, n( v深刻描述極權社會《1984》作者奧威爾曾言,政治語言是為了「使謊言聽起來真實,使謀殺看起來正當,把空話說得真有其事」。回歸至今,依附權勢者說話顛三倒四。漠視基本法對香港市民的各項保障和承諾,種種僭建,謊話連篇,縱容政府濫權,打壓港人民主。作為教師,我們一直按照良知教授學生基本法訂明「一國兩制、高度自治」的原則,三權分立保護香港市民的人權和自由。特首需要聽命於法律,為市民服務。我們不能容忍社會充斥謊話,更不能容忍謊話成真,要我們的學生跪在地上向特首俯首稱臣。% ]5 M" m* M) [
5.39.217.763 H7 e$ Y1 E4 ?' ^  i
進師盟期望教育界仝工,向歪理說不,教育我們的孩子認識真正的《基本法》,捍衛法治民主。
" P" l! z- s) R' \$ k% f. C! {公仔箱論壇
! ^  D% x% s0 G2 [! z. ltvb now,tvbnow,bttvb; L3 _* f! l+ ]. R7 N3 X" q
港大社科學會致張曉明的公開信" b! Y8 w7 L' x6 N
tvb now,tvbnow,bttvb+ D9 `' `3 W, Q

% c) C$ O4 p2 r. y$ ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 T6 o, t# f+ v9 x1 ^" ~" Q
致張曉明先生:
! x; }# O9 E7 [% K& i0 X8 B+ k- j7 M) t
1 |7 O/ B% K% ~tvb now,tvbnow,bttvb# q( S' ]! f+ X0 Z2 m
昨日,足下提出「香港不搞三權分立」論,妄想特首權力可騎劫行政、立法和司法機關,嘗試歪曲香港現況,本會要求足下收回有關荒謬言論。
4 P$ [, a+ Q6 x
9 e/ |: g, r- ~- dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。首先,梁振英雖然僭居香港特別行政區首長,但根據《基本法》中權力分立與相互制衡的原則,行政長官或任何政府機關都絕不可能坐擁絕對或完全的權力,因此行政長官不能凌駕於香港現行的三權分立架構之上。依據《基本法》及各法規賦予的權力,香港的司法、立法及行政機關享有各自的權力。以行政機關(包括行政長官)為例,其權力除受制於具憲法地位的《基本法》和《香港人權法案條例》外,更受制於具司法覆核權的司法機關和具問責權的立法會。所以,足下䚰稱行政長官基於中央的授權便能避開司法、立法機關和社會大眾的監察,實屬不切實際的幻想。
1 }1 k5 g% K& H3 o* u4 S公仔箱論壇公仔箱論壇% W! k8 Q6 \1 l2 f( P4 H3 p! S' e+ ]- h
其次,即使香港未屬主權國家,香港社會亦一直依照《中英聯合聲明》和《基本法》建構三權分立的政治體制,因此三權分立必然是已化作實體的核心政治理念,絕非被足下矮化成的「參考作用」。除了《中英聯合聲明》第三條第三點清楚列明「香港特別行政區享有行政管理權、立法權、獨立的司法權和終審權」,《基本法》第四章第二至四節亦分開闡述行政、立法、司法機關三者各自的權限與職責。雖然主權移交多年來,本港屢受中共魔爪威脅,但三權分立的實體仍一直行之有效,香港享有三權分立的政治體制實屬無容置疑。
6 N: p3 G, R! q: l9 [5.39.217.76
" K$ B2 N% E/ ], [tvb now,tvbnow,bttvb最後,「法律面前,人人平等」乃法治精神的重要原則之一。倘若行政長官能凌駕司法系統,香港社會的法治將淪為依法而治,而法律只會被港共政權濫用成統治人民的工具。 5.39.217.76! P# ^9 c) u& a1 K

+ V" L' O, f: A. S+ h' S9 |' E# Z& ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. G' M% m. y* g  X! [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「每個政體或國家都有三種主要的權力:立法權、行政權、司法權。這三種權力必須分開,保持各自的獨立性,否則的話就會走向集權,使民主自由喪失。」有關三權分立的重要性先哲孟德斯鳩早在二百六十餘年前的《論法的精神》裡已表達得易明淺顯。如今,足下此等中共喉舌妖言惑眾,企圖染指香港政治,妄想改變香港的核心價值。本會要求足下停止一切損害香港高度自治的行為,在香港的任何議題上均「自動收聲」,少說為妙。2 r: M# c0 P' ?  V
tvb now,tvbnow,bttvb0 ?# Z" ^& M. F2 w
香港大學學生會社會科學學會
8 f7 I9 o, Y, d1 c  _& ~tvb now,tvbnow,bttvb二零一五年九月十三日
  
返回列表