返回列表 回復 發帖

應做就要做

                                                                                        嫻情說理 - 陳婉嫻: y0 ]9 G5 x: O/ \* H
                                                應做就要做                                                5.39.217.767 T1 Q/ o- Q# Y
                                                (2012年06月11日)AM730
5.39.217.76% E0 t( Z$ H' N( }% j( [* y
                               
6 w. g; }$ g" e8 @
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
  K# L, t4 E% {$ ?: h& }2 Rtvb now,tvbnow,bttvb                        TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ }6 i2 m8 F; B- `( L7 B
                                                                                                                                                                                                                                                                                                未來特首梁振英形容回購領匯是「大動作」,但會「考慮」。其實,有誰不知道回購領匯是「大動作」呢?如果「動作不大」,根本就不用考慮,政府早該將其「收伏」!不過,領匯在這些年來實在「欺人太甚」,故就算「動作」有多大,政府都值得行這一步,還公屋居民及商場租戶一個公道!公仔箱論壇) R2 }9 E: l% b) j7 T2 ?1 U8 F. T
相信梁先生所說回購領匯「動作之大」是指收購價高!的確,幾年前可以用五、六十億就可以購回領匯兩成股權做大股東,但現在領匯的市值超過600億,單是回購兩成股權就要用過百億元。或許有人會認為「不合理」、「唔抵」,不過,大家要知道,回購領匯不是投資賺錢,而是要購回公義、購回居民的選擇權、購回失去了的利益、購買失去了的回憶!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( x7 r' o; _- J' k! \. U
所以,回購與否不是問「貴不貴」或「抵唔抵」,要是問「應不應」;只要看看領匯這幾年間造成的禍害,就會發現「無論幾貴」都是值得的!
- r2 P* f9 s( A/ k2 b4 v) {自領匯入主後,美其名美化及提升商場,實際上是用盡每一寸可賺錢的角落,之後瘋狂加租,扼殺小商戶,將原本最有特色的小本經營者通通趕走,然後就在各個商場,引入千篇一律的大型連鎖店,令居民失去選擇權之餘,更被迫購買隨租金上升的物品;但另一邊廂,領匯對於沒有商機的「死場」卻置之不理,有商場甚至有數間老人院,其他舖位十室九空,連居民基本生活需要亦未能滿足,跨區購物的情況比比皆是!0 r& Q& V5 h: X
種種禍害,令居民怨聲載道,完全違反了當日「保持居民生活質素的承諾」。如果,徹底解決到領匯問題的方法只有「回購」,那就不應「考慮」太久!
返回列表