楊照: 不要讓孩子留在靈魂的黑暗處獨自掙扎
4 G5 j2 q. c* a, G* ]2 e' G5 Otvb now,tvbnow,bttvb
3 Y8 V& F7 E* U: S% H% F4 O5.39.217.76" q: s7 N, r; M1 ?" {) Y- a
0 U. W; g7 A9 ~6 m5.39.217.76
* w# ?- g* V& i" E' stvb now,tvbnow,bttvb台北捷運長期以來被視為台灣社會的一扇美好窗口，車廂潔淨、車站有序，搭手扶梯時人人自動將左側讓出，極少看到占用博愛座的狀況⋯⋯在這樣的地方發生了多人傷亡的砍殺事件，對比之下，格外令人震驚。
- L$ e v# r0 R0 l) e5 ~tvb now,tvbnow,bttvb
2 |5 M) L" i# T3 qtvb now,tvbnow,bttvb非為情、非為錢、非為仇，在大庭廣眾間任意揮刀，這當然是極其不正常的行為，也必然是個案，不應該被擴大、誇大解釋。不過，從社會面來看這樁悲劇，畢竟還是提醒了我們──在「小確幸」之下，總是潛藏著破壞性的力量，「小確幸」其實沒有哪麼容易維持。
% g5 @0 C) J4 `4 H i8 S9 t公仔箱論壇
|2 h) a m- ]0 z1 C; LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。台灣這個社會，還有太多太多生活細節需要用心改善，而且不斷的變化也會不斷帶來新的問題與危機。學校的運作與功能就是愈來愈明顯的例子。孩子在學校的時間愈來愈長，就學時間佔他人生的比例愈來愈高，然而學校該如何影響學生行為，進而協助學生人格與性格的成長，卻沒有新的答案、新的做法，只有新的困惑。# J# @+ P3 a2 O3 K' n' i
公仔箱論壇) L8 ~6 d( ~: x+ ^" k7 V, |
尤其是大學，究竟要用對待獨立個體的態度對待學生，還是應該提供更貼近的生活規範？目前的情況，看起來是兩頭落空。願意自由獨立追求知識與成長的學生，感覺校園中沒有足夠的空間；相對地，無法順利適應集體生活的學生，也得不到足夠的社會化協助。tvb now,tvbnow,bttvb- l# m. s5 G$ t. r6 M! c
4 |' W/ R- s. n$ U) |2 R0 _: Y5.39.217.76另一個關鍵的例子，是家庭。家庭結構與功能大幅改變，親子關係快速從上對下的威權模式轉為平行對待，在這過程中，孩子完整成長所需的元素，出現了許多扣搭不上的環節。然而同時大家基本上仍然尊重家庭的自主性，將孩子成長的問題與困擾，持續視為「家家有本難念的經」，外在協助很難有著力點。
/ H( w$ r0 `$ c* ~! P公仔箱論壇
/ v$ b% {! i8 I) ?& i, c5 {& Ltvb now,tvbnow,bttvb學校和家庭兩頭失落了該有的警覺和及時介入，釀造了龐大的悲劇。如此極端的事件不會經常發生，但一定有許多沒有那麼極端的成長問題，存在於台灣社會的每個角落，我們有辦法看到這些問題、這些人，找出方法來讓他們走離開具高度破壞力的狀態，開啟人生更開闊、更安全的局面嗎？tvb now,tvbnow,bttvb1 p# r( i, _; O# ]; D3 H' Z7 u
9 q; I6 p) \0 {9 P5 ~tvb now,tvbnow,bttvb這不是政府或甚麼組織能承擔的責任，只能依賴大眾的危機警覺，多觀察多關心，不要讓任何一個孩子留在靈魂的黑暗處獨自掙扎。 |
發表於 2014-5-24 09:43 AM
| 