人民日报反民主概念批判

張三一言

4 i- D4 \2 x1 f2 jtvb now,tvbnow,bttvb* Y! O6 }9 l; V& T5 z

人民日报反民主概念批判

tvb now,tvbnow,bttvb9 N4 |2 G( f* W, d) s
5.39.217.76: k$ |* Y8 ?8 L5 F

) w% Y+ E& F- ?) u' ?% ^

张三一言

& Z1 n5 V* O, _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* P' o" l) G4 M. L1 p+ }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ n$ ^. l  z2 S  f5 T- B% a
人民日报：发表了刘鼎新的《从来就没有普世民主 资产阶级民主虚伪》TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ x6 E: F9 w& C, H7 V: B" ?/ b
孙丰《驳人民日报：从来就没有普世民主 资产阶级民主虚伪》文章进行批驳。我在本文只对其文中的反民主概念进行批判。
( |; y# P9 j% E& }
& a" o1 ~4 n1 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。标题批判。5.39.217.76' b4 [9 V- a: u1 m4 d1 H

# S0 h/ G4 k3 [( |' J% A: e人民日报发表了刘鼎新（以下简称人民日报）题为《从来就没有普世民主 资产阶级民主虚伪》大蠢文。现在先批判题目中的“从来就没有普世民主”一语。
/ m; Z, ?2 H$ j/ K$ \
) F. I5 y/ \! F% ~5 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。请问人民日报作者刘鼎新，你真敢如是作立论？你不作你荷包里钱的主人，放弃你荷包主权，让我代为行使主权，你愿意不愿意？我想，你不会愿意；全世界除了傻子外大概没有人会愿意。这就是普世人的意愿，也是普世价价值（维护自己作主的权利和权力）的一种。如果你能做到让我代你行使你荷包主权、或者还加上由我主理你的家庭，你才有资格和理由说没有普世价值。同理，民主就是每一个人行使或和享受他个人应有的权力、权利和利益，因为人人都如此，所以民主是普世价值。如果你人民日报和刘鼎新能说服垬放弃一党专政、胡放弃权力做一个民工、你也放弃鼓吹“没有普世民主”的权利，放弃你家庭、财产、名誉地位…你才有资格和理由说“没有普世民主”这样的话。8 W, Y7 ?5 [0 d: X; i3 F# x# q6 k

4 M: P2 G9 h9 b8 j- E' {( p你一方面顽固坚持自己权力权利和利益，同时在另一方面用“没有普世民主”否定他人财产的利益、权利、权力。这是强盗的森林法则！无比虚伪的品格和理论。公仔箱論壇/ K. X/ O4 Y" H& S2 {
+ V6 Z* ~% B. r7 ?) Y6 c) Y' v  T
以下再批判“资产阶级民主虚伪”。
* Y7 ~7 n) q1 P: }" Q) L$ {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 q! v7 g: S! P5 \
人民日报说：“民主，无论是在中国还是在西方，都是一个重大而敏感的理论与现实问题。”
- E) d$ H+ l4 H. Xtvb now,tvbnow,bttvb
8 S+ ^) x' H; k2 _. D: g公仔箱論壇人民日报一开口就错！对事实判断错，正确地说是蓄意混淆。
5 m/ o( D" \* S& T2 }( {, wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, E8 h* X3 ?3 g' P4 x6 L6 Y公仔箱論壇“民主，是重大而敏感的理论与现实问题”，完全是专制独裁极权统治者的心态写照。7 ]# g& i, U$ N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  {! F  @* a( u6 f( K: g
甚么是敏感？
2 E1 H3 k1 e( I: G2 B2 g2 Etvb now,tvbnow,bttvb
, a! _. F6 J) U; R公仔箱論壇敏感是一种神经上的病态，对外界情况容易引起迅速而强烈过度的反应。敏感是尖锐的﹑容易引起是非的话题、事理。无论是在中国还是在西方，民主只有对专制独裁极权统治者才敏感，之所以敏感，是他们极端害怕。民主对人民绝不会敏感，只会觉得非常珍贵和亲切可爱。民主对民众不但一点也不敏感，相反还要理直气壮要争取和实现之。
/ Q# {% j' g. r4 c
+ g, j6 ]; I6 _, C" U人民日报说：『作为国家政治制度层面的民主，就是通常所说的民主政治。这个意义上的民主带有鲜明的阶级性、政治性、意识形态性。』6 G2 o0 l5 ?) d, E
6 Q7 \% q3 I$ p$ `& \) U: m
作为制度的民主可以说有阶级性、群众性、集团性；其阶级性表现在各阶级在尊重民主程序前提下竞争。但是，代表垬人民日报的“阶级性”的意思是“阶级斗争”，是一个阶级消灭、剥夺、压迫另一个阶级；是你死我活、天无二日的斗争。完全没有任何民主因素可言。把与民主不两立的专制独裁极权意识扣在民主头上，不知道他们是自己愚不可及还是以为民众轻易会上他们的当。这正如今天中国分裂成为垬党官阶级和民阶级两大阶级。垬党官阶级剥夺、压迫民阶级是目前中国突出政治现实，是社会主要矛盾；垬党官阶级意图全力消灭代表民的利益权利权力的维权和民主力量。与统治者相反，民主理解的阶级是各阶级自由平等地争取各自利益与权利、权力；并作妥协。是斗争与妥协合作相辅相成的互动。
4 n7 [+ E; |! k6 g公仔箱論壇
) F+ J4 o. j, o+ a公仔箱論壇人民日报说作为程序的民主『是为一定的国家制度、一定的政治、一定的阶级服务的，为什么服务，就从属什么，就具有什么性质。』『民主价值观、民主思想、民主作风的民主。这些作为观念形态的民主，具有意识形态性、阶级性。』
0 W0 U# f' f- @. `公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 o+ F$ ?8 _5 R4 }5 l  z7 e5 a
这是专制独裁极权曲解民主的典型之一。在垬语言中“一定的阶级”就是在人群中必定分为敌对两方，政权必定是由其中一方霸占并用之镇压、压迫剥夺另一方。这种解释是基于垬专制独裁极权本性决定的。但是，民主社会、民主思想、民主现实都不是如此。民主社会并不存在你死我活、非要把对方消灭不可的阶级，也没有这些阶级斗争。在民主社会基本和常态是各阶级、阶层、利益集团在合作基础上竞争。即使有时由比较明显代表某一些阶级、阶层、利益集团者上台执政，也因有在台下政治力量制衡，舆论监督、在台上者下台有期、特别是有自由民主人权意识的作用等等因素制约，不会出现垬意识中的“是为一定的国家制度、一定的政治、一定的阶级服务的，为什么服务，就从属什么，就具有什么性质”的民主。在民主社会，没有任何政治家（包括政客、政治投机者）敢公开说国家为某人、某集团、某阶级服务的恶话或实践地做诸如此类恶事。& e8 V) c7 f, i! q3 o: c

  y; `% g" _# u( V3 n. S$ E. xtvb now,tvbnow,bttvb人民日报胡说甚么“作为民主价值观、民主思想、民主作风的民主。这些作为观念形态的民主，具有意识形态性、阶级性”，事实和理论是：作为民主价值观、民主思想、民主作风的民主，作为意识形的民主，都具有意识形态性，其意识形态性是人性的突出表现，是人类普遍共性，即具有普世性的表现！
) ^& W% B) i2 [% k公仔箱論壇, H! I5 R; l3 {3 Z  X
人民日报说：“民主是具体的、历史的、变化的，从来就没有抽象的、超阶级的、超历史的、永恒的、普世的民主。”7 |# _" J$ f  ~6 q$ J

1 r* q+ s+ R4 d  [+ F又是大错特错。民主作为硬件的政治社会制度是具体的，作为人们的精神则是抽象的、超阶级的、超历史的、永恒的、普世的、人类共有的。民主在远古人类生活中就存在，今天更成为绝对性主流，没有理由推断它未来不存在。* D& d6 ~+ q* O* {8 [& o) J. a
公仔箱論壇2 H8 {$ R; r- Y$ d* T/ l
作为制度它曾经中断长时间，但作为人类精神则与人类同生同灭。
/ }: E2 ~2 {; v5 Ptvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇( ?% y7 \; A9 G+ I" X5 U
人民日报说：“与资本主义市场经济发展需求相适应，资产阶级创造了适应人类历史进步的资产阶级民主。可以说，资产阶级民主在资本主义上升期是具有进步性和革命性的。”
( `$ S- p% t6 T7 x. c# J* g) a9 F5.39.217.76
) O* l, J! k; g  Z. b  g: X. Z/ Ctvb now,tvbnow,bttvb又是信口开河。苏东由全“公产”的经济基础和制度一夜间进入民主社会，它的相适应“资本主义市场经”在哪里？不丹的由上而下的突然民主，是在“资产阶级民主在资本主义上升期”由“资产阶级创造”的？现在还搬用垬教条语言来对人们说教，除了献丑，还能起甚么作用？当然，人民日报需要的就是这么一类丑货物。所以中国被人民日报等喉舌搞到精神、道德臭气熏天。刘鼎新者们就是思想丑品的制造商。
8 P$ K/ V5 L  B0 k6 I+ z1 t
. p% t0 C9 [. O$ l+ mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。人民日报刘鼎新说：“资产阶级民主从一开始就是少数人的民主，是以少数人对多数人的统治为前提的民主，是以保护资产阶级私有制经济利益为条件的民主，因而具有局限性、有限性、反动性、虚伪性和欺骗性。”tvb now,tvbnow,bttvb* _1 J& I7 X' ?1 k( p  b

" r# K# X: y) }/ y' Q2 z这是吃屎屙饭，嘴里喷粪的丑表演、臭表演。无需评论。tvb now,tvbnow,bttvb! j2 @$ k# Q  K9 T7 L' ~, T; {9 \

7 S; w" m9 P; G* G8 Q1 K4 b* eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“科学民主”是垬挂民主羊头卖极权狗肉的招牌愚民教条。民主可以民主地理解，即可以有不同角度和立场观点的解读；但是不可以有反民主的曲解，即不可以用专制意识去曲解民主；诸如社会发展规律下的民主、集中下的民主，都是专制独裁极权曲解民主，目的是反民主、维护其制度和政权。即使垬加上“科学”两个字也无济于事。刘鼎新的《谁是当今最科学的民主》就是用科学反民主的典型。* y3 f/ @4 U1 h: B, _4 W

# n- T( ]4 {/ e2 m- \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在中国，垬之所以需要维持垬式“社会主义民主”，或者是他们嘴里的“科学民主”就是因为要维护他们名为公有实为党有，更实为党官所有的“公有经济”；这类伪民主有欺骗人民维护党权力和权利、利益功能。只是这些骗民伪民主教条越来越残缺破落，功能也越来越近于零；为此，他们做的工作只能是像人民日报、刘鼎新那样拿着陈年老教条当作救命稻草了。5.39.217.76( d/ m% G- K' B9 J( f
公仔箱論壇. W* ^0 G$ k0 J7 e
20120603公仔箱論壇5 Y3 l% y) _9 D1 w/ p% }( l+ _8 j
香港公仔箱論壇4 _! W/ A" `4 T3 v7 e. T
. ?: O  M7 B4 e- L9 q2 F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 h, `2 s% m! \2 z0 A2 v+ C- O