人民日报反民主概念批判

張三一言

1 @1 }8 p  e4 s$ z7 htvb now,tvbnow,bttvb
0 O# i0 I9 m3 t! a) z公仔箱論壇

人民日报反民主概念批判

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# A1 i6 {3 y# _! N+ b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. O; t. o5 a2 D

' O. I% H% j, U/ d, i, x3 btvb now,tvbnow,bttvb

张三一言

$ O, P. z, c9 }5 T* MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 q8 I" r& \( n, ?  ^6 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 }- o- \6 e3 L4 V5 @- ?) B# U# l
人民日报：发表了刘鼎新的《从来就没有普世民主 资产阶级民主虚伪》tvb now,tvbnow,bttvb! s; J% o- [% O$ N2 g( ~! f
孙丰《驳人民日报：从来就没有普世民主 资产阶级民主虚伪》文章进行批驳。我在本文只对其文中的反民主概念进行批判。7 l8 \1 v0 P- G$ x' P. Q! l

& E2 k# i* E2 t2 n# z标题批判。2 c; X- J1 A- \' V5 z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) Y: u* e, F7 r+ ]2 W
人民日报发表了刘鼎新（以下简称人民日报）题为《从来就没有普世民主 资产阶级民主虚伪》大蠢文。现在先批判题目中的“从来就没有普世民主”一语。' a9 ?! ?" u) ?! j) E) }1 W
0 k$ d# w% d  _' \0 M  _, F
请问人民日报作者刘鼎新，你真敢如是作立论？你不作你荷包里钱的主人，放弃你荷包主权，让我代为行使主权，你愿意不愿意？我想，你不会愿意；全世界除了傻子外大概没有人会愿意。这就是普世人的意愿，也是普世价价值（维护自己作主的权利和权力）的一种。如果你能做到让我代你行使你荷包主权、或者还加上由我主理你的家庭，你才有资格和理由说没有普世价值。同理，民主就是每一个人行使或和享受他个人应有的权力、权利和利益，因为人人都如此，所以民主是普世价值。如果你人民日报和刘鼎新能说服垬放弃一党专政、胡放弃权力做一个民工、你也放弃鼓吹“没有普世民主”的权利，放弃你家庭、财产、名誉地位…你才有资格和理由说“没有普世民主”这样的话。5.39.217.769 E8 h: g2 L8 f( m) v( @& ~

3 F& w# f4 r. ?; _$ x& f% V/ o7 o你一方面顽固坚持自己权力权利和利益，同时在另一方面用“没有普世民主”否定他人财产的利益、权利、权力。这是强盗的森林法则！无比虚伪的品格和理论。5.39.217.76! f& ^- p2 t  i3 W% p# F2 y* N  |

$ m# \, A! a  z; c* p+ Etvb now,tvbnow,bttvb以下再批判“资产阶级民主虚伪”。
! J) y! c/ W8 U) T, }0 L* ?4 e" p公仔箱論壇
' i+ @/ h: r' ?5.39.217.76人民日报说：“民主，无论是在中国还是在西方，都是一个重大而敏感的理论与现实问题。”tvb now,tvbnow,bttvb+ W: y+ k) n. K1 @. Y- y. X

: V! d2 N3 A* g+ ]: f8 y- k人民日报一开口就错！对事实判断错，正确地说是蓄意混淆。6 r! n& Q' _% D+ h! h% {1 o7 Z
公仔箱論壇/ g5 v9 _  I# W: W7 b9 D: t0 z
“民主，是重大而敏感的理论与现实问题”，完全是专制独裁极权统治者的心态写照。
  L9 e( H1 l+ z1 G* x公仔箱論壇
1 j' n4 @& \" f# n' g& p2 z甚么是敏感？ tvb now,tvbnow,bttvb& r, k6 e0 R- V

: T) E9 |2 f3 u6 t5 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。敏感是一种神经上的病态，对外界情况容易引起迅速而强烈过度的反应。敏感是尖锐的﹑容易引起是非的话题、事理。无论是在中国还是在西方，民主只有对专制独裁极权统治者才敏感，之所以敏感，是他们极端害怕。民主对人民绝不会敏感，只会觉得非常珍贵和亲切可爱。民主对民众不但一点也不敏感，相反还要理直气壮要争取和实现之。1 u5 R1 Q/ t/ [: k" f
tvb now,tvbnow,bttvb: F# H6 r. o/ W; B  x
人民日报说：『作为国家政治制度层面的民主，就是通常所说的民主政治。这个意义上的民主带有鲜明的阶级性、政治性、意识形态性。』TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' j) p- B! x7 N$ @- e: Y6 \/ F" q2 A4 s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( [% L" O2 Z) J9 ~" ]7 R% k
作为制度的民主可以说有阶级性、群众性、集团性；其阶级性表现在各阶级在尊重民主程序前提下竞争。但是，代表垬人民日报的“阶级性”的意思是“阶级斗争”，是一个阶级消灭、剥夺、压迫另一个阶级；是你死我活、天无二日的斗争。完全没有任何民主因素可言。把与民主不两立的专制独裁极权意识扣在民主头上，不知道他们是自己愚不可及还是以为民众轻易会上他们的当。这正如今天中国分裂成为垬党官阶级和民阶级两大阶级。垬党官阶级剥夺、压迫民阶级是目前中国突出政治现实，是社会主要矛盾；垬党官阶级意图全力消灭代表民的利益权利权力的维权和民主力量。与统治者相反，民主理解的阶级是各阶级自由平等地争取各自利益与权利、权力；并作妥协。是斗争与妥协合作相辅相成的互动。tvb now,tvbnow,bttvb5 v3 Z* K: _; x% U

5 f) R1 r2 W7 Q! ~" H- u: T  p人民日报说作为程序的民主『是为一定的国家制度、一定的政治、一定的阶级服务的，为什么服务，就从属什么，就具有什么性质。』『民主价值观、民主思想、民主作风的民主。这些作为观念形态的民主，具有意识形态性、阶级性。』TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& u" y5 a, ^, n0 o

: o9 d: w- F8 w5 ]& Z( W5 |5 L这是专制独裁极权曲解民主的典型之一。在垬语言中“一定的阶级”就是在人群中必定分为敌对两方，政权必定是由其中一方霸占并用之镇压、压迫剥夺另一方。这种解释是基于垬专制独裁极权本性决定的。但是，民主社会、民主思想、民主现实都不是如此。民主社会并不存在你死我活、非要把对方消灭不可的阶级，也没有这些阶级斗争。在民主社会基本和常态是各阶级、阶层、利益集团在合作基础上竞争。即使有时由比较明显代表某一些阶级、阶层、利益集团者上台执政，也因有在台下政治力量制衡，舆论监督、在台上者下台有期、特别是有自由民主人权意识的作用等等因素制约，不会出现垬意识中的“是为一定的国家制度、一定的政治、一定的阶级服务的，为什么服务，就从属什么，就具有什么性质”的民主。在民主社会，没有任何政治家（包括政客、政治投机者）敢公开说国家为某人、某集团、某阶级服务的恶话或实践地做诸如此类恶事。
" N  r: i6 ]% p4 G' z( O3 K公仔箱論壇- x2 U- a& Z3 r. O: ]
人民日报胡说甚么“作为民主价值观、民主思想、民主作风的民主。这些作为观念形态的民主，具有意识形态性、阶级性”，事实和理论是：作为民主价值观、民主思想、民主作风的民主，作为意识形的民主，都具有意识形态性，其意识形态性是人性的突出表现，是人类普遍共性，即具有普世性的表现！公仔箱論壇# E9 b& d; p" z- U
5.39.217.768 y% H4 K- W5 e5 c3 [3 O7 Q
人民日报说：“民主是具体的、历史的、变化的，从来就没有抽象的、超阶级的、超历史的、永恒的、普世的民主。”
. I' h5 g0 p' ^0 x9 ?
2 d4 C4 ]# m8 m公仔箱論壇又是大错特错。民主作为硬件的政治社会制度是具体的，作为人们的精神则是抽象的、超阶级的、超历史的、永恒的、普世的、人类共有的。民主在远古人类生活中就存在，今天更成为绝对性主流，没有理由推断它未来不存在。5.39.217.763 F1 u" i% t; ~( L/ f2 U

  g3 p" h; y9 s6 l, h% B" o公仔箱論壇作为制度它曾经中断长时间，但作为人类精神则与人类同生同灭。
3 _% K7 ~: b2 t' q% p; g公仔箱論壇
2 b. K. C' @- u3 N* s8 J+ \5.39.217.76人民日报说：“与资本主义市场经济发展需求相适应，资产阶级创造了适应人类历史进步的资产阶级民主。可以说，资产阶级民主在资本主义上升期是具有进步性和革命性的。”
' c2 U5 M, L" p( B公仔箱論壇
3 G/ d) I5 |9 V# E1 u5.39.217.76又是信口开河。苏东由全“公产”的经济基础和制度一夜间进入民主社会，它的相适应“资本主义市场经”在哪里？不丹的由上而下的突然民主，是在“资产阶级民主在资本主义上升期”由“资产阶级创造”的？现在还搬用垬教条语言来对人们说教，除了献丑，还能起甚么作用？当然，人民日报需要的就是这么一类丑货物。所以中国被人民日报等喉舌搞到精神、道德臭气熏天。刘鼎新者们就是思想丑品的制造商。$ t1 u1 |; e2 c6 d/ u$ G

, N# @5 O" |& q, N& w+ F& ^6 O公仔箱論壇人民日报刘鼎新说：“资产阶级民主从一开始就是少数人的民主，是以少数人对多数人的统治为前提的民主，是以保护资产阶级私有制经济利益为条件的民主，因而具有局限性、有限性、反动性、虚伪性和欺骗性。”
# Z1 C& x! Q1 X0 O5 J9 ~: }5 p6 Y: K6 g" f7 l. p
这是吃屎屙饭，嘴里喷粪的丑表演、臭表演。无需评论。
- o! i2 j7 k4 [; F, S; H$ m
! ^; r6 D6 q) p8 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“科学民主”是垬挂民主羊头卖极权狗肉的招牌愚民教条。民主可以民主地理解，即可以有不同角度和立场观点的解读；但是不可以有反民主的曲解，即不可以用专制意识去曲解民主；诸如社会发展规律下的民主、集中下的民主，都是专制独裁极权曲解民主，目的是反民主、维护其制度和政权。即使垬加上“科学”两个字也无济于事。刘鼎新的《谁是当今最科学的民主》就是用科学反民主的典型。
* @& {* v2 g3 C! R( XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 j3 s# r( B& m5 g" t9 O
在中国，垬之所以需要维持垬式“社会主义民主”，或者是他们嘴里的“科学民主”就是因为要维护他们名为公有实为党有，更实为党官所有的“公有经济”；这类伪民主有欺骗人民维护党权力和权利、利益功能。只是这些骗民伪民主教条越来越残缺破落，功能也越来越近于零；为此，他们做的工作只能是像人民日报、刘鼎新那样拿着陈年老教条当作救命稻草了。+ I1 B8 x+ e; z; I( B

  O) q/ R, Z0 P3 g& z20120603
& M: H* I$ K9 `9 |4 {香港3 }9 E5 v/ y2 Y6 G% c3 B' _

; v8 ]% c# `: _8 j0 J5 i2 P0 X. ]0 ?公仔箱論壇5.39.217.76# M: W) V1 p7 b. Y