虽然人民公正党高职提名尚未开始，但是现任副主席阿兹敏和最高理事再益依布拉欣之间的老二之战却迅速白热化，甚至越演越烈，恐怕会撕裂这个308大选后一跃成为民联主干的在野党。tvb now,tvbnow,bttvb8 [ t5 o5 D+ P) w% r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 }+ \1 d- | `% w) J* g; l
获得党内国州议员纷纷表态力挺的阿兹敏俨然一副当权派候选人的架势，未表态就先声夺人；至于再益则夹着“良心部长”的招牌，以及草拟民联共同纲领的重任，率先表态角逐第二把交椅。5.39.217.76( g, h( _" o6 M9 ^
tvb now,tvbnow,bttvb ^+ M2 o) @! N: J* Q% r
两人反映公正党两种面谱tvb now,tvbnow,bttvb, e% p. E# m0 @7 `
7 h- m' `& R- v p: j ~5 k; M- ^0 T阿兹敏与再益代表着公正党的两种面谱。阿兹敏在党内较为吃香，但是党外民意却归属再益。
, G( C+ e4 @+ E; Z. H* lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.766 i O( l% H# f9 j, e: m1 b) D+ H
阿兹敏多年来积极经营基层，深谙乡区马来选民政治口味；再益则以改革开明作风著称，尤其是他为了反对内安法令，不惜怒发辞职明志的行动，更赢得城市中产阶级及非巫裔选民的赞扬，并在沙巴与砂拉越备受欢迎。
! G4 Y/ v- H& kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ]5 R+ M6 j! X9 s7 x
若党员以公正党的未来前途为投票考量，认为公正党进军布城需要的正是半岛乡区马来选民的支持，自然倾向投选阿兹敏；那些主张公正党必须站稳多元路线，以及博取吸引沙巴与砂拉越选民支持的党员，则情牵再益。
; v1 {: i* O8 P$ ^$ A3 s; i公仔箱論壇5.39.217.76 }( O' c, |! d7 M2 G
从个人品质而言，作为安华的头号心腹，阿兹敏干练忠贞，是公正党内经历几番挫折始终不离不弃的重要干部，至于再益则以敢怒敢言及打着改革的大旗而入党，形象鲜明讨好。5.39.217.76- S. R( ]$ l- Z4 u) A
6 s: r6 s7 e% F X$ l4 j; Z
这也是为什么两人的老二之争，可能会改变公正党未来的走向，甚至造成党内这两股意识形态的冲突及对立。% T6 A- i- E* s e/ n a) j
1 Q- j" ?2 @& d6 D1 h& ~tvb now,tvbnow,bttvb急不及待表态左右提名
4 T$ b- [7 i4 T" R! [1 I; u& J公仔箱論壇% d7 l% }& p' L7 e! H8 b0 Z w
纵观过去数周的发展，不难发现两大阵营已在暗中过招，选战策略渐显雏形。阿兹敏动员党内国州议员公开表态，试图营造先声夺人的气势；再益则顺势将自己塑造成受害者，一方面打出同情牌，另一方面则控诉对手使用肮脏手段抹黑他。tvb now,tvbnow,bttvb5 c- y2 x5 c# j3 E! ^2 g
+ K6 T) T+ Y' j% o/ B8 \
由于本次党选是以全体40万党员一人一票的直选方式进行，候选人较难以金钱回报或“绑桩脚”的方式直接争取党员的支持，因此形象与气势才是胜选关键。
. G- k* ?* n$ ?' U
8 V( [$ h+ t4 l) O有鉴于党内高职提名将在开斋节后举行，因此阿兹敏与再益已经急不及待表态，或交由代理人出面，试图影响提名形势。公仔箱論壇) j6 I1 \; q! b- s9 T4 q. m$ [
9 k4 \" c* N% D阿兹敏表态名单被揭“灌水”
" T' O* {, f+ B$ e9 [公仔箱論壇
3 F; Z4 I+ M& w7 C8 q虽然阿兹敏至今仍未表态，但其支持者已迫不及待为他造势测温，包括本周一自称代表20名国会与上议员，以及昨日自称代表13名雪兰莪与森美兰州议员的表态记者会。
$ h: W# _5 F$ V) }9 W. }$ L. ?1 `3 I5 T( k+ u. R* j6 T
虽然这两日的记者会成员有所不同，但是《当今大马》发现，两场记者会所发表的联合声明内容出现重叠，其中赞扬阿兹敏的段落更是一模一样，可见是由同一人所拟定。
( q3 L r) y3 j8 O: M. `tvb now,tvbnow,bttvb
2 Z& \: K6 N3 M5 N. i! z; P5 E有关内容凸显阿兹敏的数项强处：（一）创立公正党的资深领袖之一；（二）为党的斗争牺牲，就连家人也因此而受到羞辱；以及（三）同期领袖为了权位与荣华富贵背弃斗争，他却始终如一。# W9 b! R' d4 p8 b2 p" w
8 r. I$ t# u; t' N( l5 Wtvb now,tvbnow,bttvb这三大强处是党龄尚浅的再益所无法比拟的，但是阿兹敏出任高层如此之久，联合声明却连他的一项成就都无法列出来，已经不经意暴露了阿兹敏缺乏最高领导人所需要的独立思考与创见。公仔箱論壇7 ^) s& G1 D# j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ~3 @& T! @0 d- n5 \, G
另一项最大的败笔就是这些力挺阿兹敏的国州议员，相信是为了展示他们之举获得多数议员的支持，竟在没有正式取得同意下，就贸然把许多议员的名字列入联合声明内，结果被媒体踢爆“灌水”，为阿兹敏制造不必要的尴尬，甚至引起党内外的反弹。: m6 i3 |: X) Z4 B' j+ J, a
8 v0 E* L; d- J H4 X5.39.217.76瞄准阿兹敏的负面形象
. q4 x6 Q, D/ |! T! ~9 Y公仔箱論壇5.39.217.767 D8 U- U, d* p) H
另一方面，再益则打出悲情牌来应对阿兹敏的庞大声势，声称遭人雇用著名部落客来诋毁他，指控他以2万令吉贿赂支部提名他参选，并造谣说他是前财长达因派入公正党的“无间道”。
8 X4 x# ^# ~6 G1 m; T5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ^8 G) W5 a4 i. H+ \& D) |& {
再益将自己比喻为备受巫统抛弃的前副首相嘉化峇峇，显然是要塑造受害者的形象，以博取党员的同情。虽然再益没有加以点名，但是矛头已经明显指向阿兹敏。5.39.217.76; b; A) z% }8 W- O$ @- F
公仔箱論壇0 j/ y: |+ a# S) Q- f! U; a
阿兹敏过去多次被指在幕后操控中伤政敌，最新一次就是被指策划雪州大臣卡立的“逼宫”风波，导致他予人“喜欢在背后插刀”的负面形象，而再益的指控完全契合这个负面形象，因此更容易让人信服。$ {+ e. }% S8 e8 t3 c6 _1 b
公仔箱論壇: ]' E4 S* k6 E$ y+ F% [( D
再益夸大其词含沙射影？5.39.217.76% K3 c# l$ t% \2 v5 @
5.39.217.76" ]3 W- m' g# _) S t
不过，一些党内人士却认为再益的“悲情牌”仅是在夸大其词，并没有确凿证据，喊得过多甚至会令人厌倦。
8 U: N% m$ K# y' Utvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb9 [ f# U1 ]( U7 ~, V
此外，其悲情牌打得过于激烈，等于家丑外扬，甚至会伤及公正党的形象，引起党内不满他置本身利益高于党利益。* S& `: p! o+ Y( c
, c) p0 d. Z6 U, X
再益的支持者否认这些指责，相反的辩称这是“先下手为强”，因为他们熟知对手的肮脏手段，因此在对方还未下手前就抢先一步揭露，迫使敌方下手时有所顾忌。
B R& N9 e1 P2 e( B: Y; ?: Y) Itvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇9 I A& B( X! X* }
他们透露，再益已做出其他预防性措施，若发现对方的卑鄙手段越来越过分，届时就会公告天下揭穿对手真面目。
7 ?0 r' [4 G+ h$ }5.39.217.76
$ t6 W' L% B" D) k! G) ~tvb now,tvbnow,bttvb或冒出第三方促赛胡先留任/ L! A0 J0 B E7 j5 a- C3 m
5.39.217.76* w& A9 E& h6 s9 \) s D0 H
无论如何，随着阿兹敏和再益之间派系倾轧恶化，不排除党内届时会响起第三把声音，为了避免老二之争撕裂公正党，而呼吁原任署理主席赛胡先阿里留任。
! y# D' ~. h1 \! ?- ?0 `公仔箱論壇
' G5 n, i, v, e+ H- y8 `9 P+ |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。若赛胡先阿里再蝉联多一届，这名在党内备受尊敬的学者型领袖，可以扮演稳定大局的角色，让公正党可以专心迎战大选而不会因为党争先行闹分裂。有者建议届时赛胡先可以选择在任期中途退位让贤，交由最高领导层委任代署理主席，这样就能避开一场剑拔弩张的激战。
8 Z' d$ c3 h5 ~, Atvb now,tvbnow,bttvb
6 J2 E. G( b7 E! C5 l3 r: C事实上，这次选举除了是我国史上首场以直选进行的党选，同时也考验着公正党的民主成熟度，是否能摆脱国阵一贯以来不问政纲，只顾结派表态，以及匿名抹黑对手的低劣选举文化；可否开创较量政纲，公开辩论理念及凭实力胜出的新政治文化。 |
發表於 2010-9-8 09:33 PM
| 
