施明德等人提出處理兩岸問題的五原則，表示應以“大一中架構”取代“一中原則”，並由兩岸共組一個不完整的國際法人，以共識處理雙方關切的事務。民進黨謝系“立委”李應元表示，這五個原則看起來沒什麼問題，但“大一中架構”這個名詞，容易以詞害義。他建議，可以用歐盟模式來處理兩岸問題。
, |, A+ K( u' J: u5 M5.39.217.76公仔箱論壇( A6 V% t( i9 f& |& u
民進黨“立委”蔡煌瑯表示，“大一中架構”就是“兩韓模式”，說明兩個獨立政治實體在國際上各有國際地位，實質就成為“兩個中國”，因此他認為中國大陸不會接受這個內容，所以相關論述只是一廂情願、了無新意。 4 |% Q9 i4 ~, E+ i" E' d; }6 o
公仔箱論壇0 }- h! i" \+ g- [& O6 [
我們認為，施明德、蘇起等人提出處理兩岸問題的五原則，熱情可嘉，無論如何要給予掌聲。 3 Q/ a! V! x/ g3 t7 d
* ]9 S) w" l0 @; \0 g: \9 }/ m$ }% Y# f" S 但是，掌聲之後，要看到這所謂的處理兩岸問題的五原則的麻煩是什麼。現在看來，中共方面不會接受，國民黨也不會接受，民進黨是否接受，不好說，最初的反應是不接受，但隨後為了實現一定的政治目的，不是不可以接受。這樣一來問題就很大了，說明這個所謂的五原則，是有益民進黨的立場與主張的五原則，意思就不大了。 公仔箱論壇! p. y/ H+ D# i5 t& m( a
2 O% z# A- V M0 u8 M' s公仔箱論壇 如果有一個解決兩岸關係問題的政策主張，能夠獲得紅藍綠一致叫好，那就不得了了。但是，這樣的時機還遠在天邊！絕對沒有近在眼前的可能。 |
發表於 2014-5-28 07:55 AM
| 