返回列表 回復 發帖

[時事討論] 區家麟: 沉默是黃金

區家麟: 沉默是黃金
2 j8 _7 j3 D9 J) I/ X6 F5 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb$ P) A/ e0 b- a/ z* o* @( n

6 p; e% g3 q( Y, _/ r5 H) x1 i
: C+ ~" J1 I, b# r* I) D1 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" u" B1 x8 E+ [. E8 g
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ |/ r, P, Y3 r( b; T
傳媒怪現象︰遊行示威,幾萬人上街,有些懶係聰明的傳媒老闆總會講:得幾萬人,你做乜唔問下沉默果幾百萬人?到「愛字堆」出場,識做的傳媒當然撲埋去採訪給他們不合比例的篇幅,「愛字堆」只得小貓幾隻,老闆們卻從來不叫小記者「做乜唔問下沉默果幾百萬人」?
8 j, b4 Q  Z/ y0 {3 S3 J
+ l! N8 _. y/ Y. _6 |
政壇怪現象︰權貴中人,談到民情處於劣勢,總愛自詡,沉默大多數都站在自己的一方,然後他們自封「沉默多數」的代言人,還要號稱幫你出聲,沉默的一群,是他們的金礦,任其代言,儼然就是民意代表。3 d: L6 z1 k! X- q! H' y

% ~$ L3 P8 I( Y' Y4 o4 ~6 TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民意如何,有客觀標準,眾多隨機抽樣、由學術界主導的民意調查,本來可信,但權貴們只選擇相信對自己有利的結果,痛批不順眼的民調。
, t5 n. z2 K; G1 O( D; X; Z  y9 t5.39.217.76
) n" B% ~0 a* @* F) Y4 s; V8 p
香港不像內地,示威遊行會遭報復、網上敢言也會被算帳,人民無奈選擇沉默。在香港,有意見、要發聲的一群,有無數機會,但他們選擇了不聞不問不發聲。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! B; G9 [/ b  W9 d3 n+ Y+ z
tvb now,tvbnow,bttvb1 I8 g% W) Y* [& D$ X
誰是沉默的一群?香港有超過一半人口,不登記做選民,登記了也從來不去投票,這些,應該算是「沉默大多數」。他們不能歸為中間派,因為中間派站在中間,非左非右,也有立場,中間派也留意世情,經過思考。公仔箱論壇$ P& c" o$ c) \6 |
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 K8 X: L7 a; Q. @# [
沉默大多數,沒有立場,他們是一群習慣讓別人代替自己思考的人;「沉默的代價,就是可能繼續被強權支配,被歷史遺忘」;沉默的人將會繼續沉默,他們對社會的轉變將不起主要作用。
7 y* a" ]9 s8 H% s# y$ H+ r7 d1 s( m公仔箱論壇

2 g2 W7 Z2 P9 B2 `& l/ k沉默大多數,認命、閉眼、不醒,未曾出力就覺得無力;但是,人性總愛趨利避害,眼前蠅頭小利放得入口,比抽象的尊嚴與自由來得實在。倚仗資源優勢,以蛇齋餅糉、經濟利益,去開發沉默大多數,正是權貴們以為自己能夠代表沉默一群的理由。
  
返回列表