返回列表 回復 發帖

[時事討論] 剖析傳媒老闆五種型格 林天悟

本帖最後由 felicity2010 於 2011-9-14 08:34 AM 編輯
0 u  K/ z/ ?; k1 L: p& f+ _tvb now,tvbnow,bttvb
) F8 [/ A  C6 B9 b$ G0 Xtvb now,tvbnow,bttvb剖析傳媒老闆五種型格  林天悟tvb now,tvbnow,bttvb7 w' g/ s1 @) ?. G1 e# m1 \

7 f% D! o) k3 l' g
5.39.217.765 T4 ?8 `0 R1 |" w# i3 [5 O
記得有前輩說過,每次傳媒人被逼站到幕前,一是國家或世界動盪,一是新聞自由受到威脅,總之是大事不妙。tvb now,tvbnow,bttvb) F* i% _1 H1 V' |1 W$ U* |! L
; t# F" n0 s, s( b  i6 u  G' w
觀乎近日香港傳媒人頻頻成為新聞主角,不見得是升官發財形勢大好,卻見言論空間收窄和傳媒尊嚴被踐踏,逼得同業站到台前吶喊。此凡種種,果然應驗了前輩所言。這個中秋,業內淡淡然滲透着悲情與激昂氣氛,明月當空,處處是黑影。5.39.217.76& S* [1 }6 R3 b
公仔箱論壇& i2 U) a4 \" b; S
記協把今天定為「黑色星期一」,呼籲記者穿着黑衣上班,抗議警隊一哥曾偉雄把記者當黑影。有行家坐言起行,火速印製了「我不是黑影」T 裇,今天會穿着工作,以示傳媒「團結抗暴」(警方的粗暴)。有報道指行動惹來警隊反感,近日紀律部隊間流傳「反黑衣日」手機短訊,呼籲周一罷買報紙還擊;消息曝光後,有人即在facebook成立「九一二,買報紙,撐記者」,獲得不少行家和應支持。
8 c7 v3 c% v, z; r: b* N1 S5.39.217.76
4 G+ ?. v( ?/ f, \$ z2 I) n7 ~" tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「沒有最黑暗,只有更黑暗」7 ]- r+ {' Q0 u4 h1 M

# q, d" }# h) \4 s9 g記者和警方關係緊張只會累鬥累,前線記者和警員夾在中間最受害,期望雙方能盡快達成共識,回復通力合作關係。
5 u9 H5 X' N$ e. {0 Dtvb now,tvbnow,bttvb

$ A$ t- ^% N' r公仔箱論壇與警方的不咬弦是外憂,令行內人更擔心的是內患。先有亞視新聞部主管梁家榮與譚衛兒相繼辭職和被停職,再來是政府安排政務官鄧忍光空降港台,傳媒頭頂上的天空一天黑過一天,當港台員工形容「最黑暗的一天」,有行家卻打趣說:「沒有最黑暗,只有更黑暗。」港傳媒前景不容樂觀。3 Y+ j5 I! ]8 i+ I- _0 }

  _) s: q3 ^7 F+ b" T; Gtvb now,tvbnow,bttvb梁家榮離開後, 「一班亞視新聞部的編採人員」發出聲明,要求管理層交代「江澤民死訊」事件報道上的安排、清楚界定新聞節目與廣告界線,並且要承諾不會再有任何干預新聞自由及干擾編輯自主行為。但亞視管理層回應是「不接受新聞部匿名聯署」。另一邊廂,港台員工、記協及市民表示憂慮空降AO,令港台變成「官媒」,沒有任何政府高官願意回應。公仔箱論壇- W  d! _3 l8 O
tvb now,tvbnow,bttvb8 _/ I8 S0 a9 y; F8 @
有資深前輩表示,近日傳媒業內部的紛亂局面,離不開一個深層次問題:「誰才是老闆?」細心想想,新聞報道是「昂貴商品」,世界上沒有完全的編輯自主,但必定有某程度上的「老闆自主」,否則電視台不可能讓綜藝節目主持人化身新聞主播,或者電視新聞時段播放到捲入淫照事件的女藝人與電視台高層在「真情剖白」,而報章亦毋須被劃分成左、中、右派別。5 [) k3 U! j* J5 g
5.39.217.76$ v5 |* i2 q. A
與行家傾談分析後,認為傳媒老闆概略可分為五種型格,分別是:文人情懷、肩負社會責任、求財、求名聲及政治任務等等。
7 B$ J7 s- q! |! H- T& Y( H6 S5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ a6 g  M7 I4 O+ [6 ~6 g
在中國前途風雨飄搖之時,許多胸懷救國心的知識分子都期望辦報教化萬民,但往往數口不精利潤靠邊站,結果滿腔熱血變成一盤流血賬,逐漸被資本主義社會淘汰。當老牌報紙逐一被富豪收購或停刊,文人辦報的時代早就終結了。tvb now,tvbnow,bttvb. b5 w. G- ^5 T* S  t3 G
5.39.217.76! e; A7 V# V# s% r% c
還好是文人辦報之心是會進化的,肩負社會責任的傳媒投資者慶幸仍然未死光,否則大可以把資本投放到地產或股票,回報肯定翻幾倍。不知是着眼表面正義抑或內裏「真心膠」,這類老闆的確讓編輯部享有頗大的自主空間,在尋常日子不會指點江山,但總編輯熟知主子的想法,並且能具實執行,出來的報道不會遠離群眾思想,但往往脫不掉正經八股的包袱,因為不夠八卦煽情,做不了行業的老大。
3 v5 Y% @, [" s5 [5 E

" L( M' t* b6 o- M* FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於求財型的老闆則十分心急,每一步都着眼於利潤。在九十年代傳媒黃金期,印報等於印銀紙的年代,衞星電視台亦很受注目,而有線電視處於起步點,行業生氣勃發,這類老闆當時意氣風發,敢於投資,回報亦很可觀。可惜在科網年代及智能手機夾擊下,媒體行業步入寒冬期,投資者設法尋求賺錢大計,所以才有了「新聞廣告計劃」這帖毒藥。一旦新聞出現置入式廣告,等同以今天換明天,當新聞機構的公信力都死掉,貪財的老闆會搶先消失,媒體能否重生?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' i6 Y; z6 }) @% A; ~* E  s& T

# P9 Z( t# Z  W* ]; Y求名聲的傳媒老闆把旗下媒體當作傳聲筒,付出的錢只是廣告費。曾有記者私下表示,他的崗位等同宣傳主任,因為經常被指派做「特別採訪」,受訪對象是老闆的生意拍檔或親朋好友,不論是投資大計抑或開了新舖,都要花很大篇幅報道,但遇到某些富豪的負面新聞,就要撰文護航反擊。另一位在月刊工作的朋友坦言,該刊物是「老闆的玩具」,不時接到老闆好友的來稿,規矩是「稿費特高,版位特大,盡量不刪減」,但談及文字質素,朋友只做了一個大鬼臉回應。
: u9 S# n2 b! X% O: {tvb now,tvbnow,bttvb

6 R, \) |) j5 ?8 r' D. L& F, ]9 a從好的方面來看,這類「貪威風」的老闆其實做了大善事,因為刊物內容無傷大雅,又養活了若干傳媒工作者,記者得到一定磨練後便會跳槽,又是另一片天。
4 x4 c' J8 g( H) Z" M  ^5 |3 f0 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.76) u4 x) H2 ]' u0 D/ _
最後一種老闆是為政治任務而辦傳媒,財來自有方,旗下記者只要乖乖做官方喉舌,保證鐵飯碗無憂。在此必須指出一些謬誤,有人以為左派報章或官方電視台的從業員只需奉命行事,水準次要,實質是不少人有料兼有心,部分是一心追求國家穩定和諧,不是不知民情,只是懷着「由我來做會做得更好」的想法捱下去,到了關鍵時刻更會表現傳媒風骨,過去一些左派老報人更獲得全行稱頌。因此,要衡量記者是否有捍衞職業尊嚴,請以人為單位,莫以其機構背景下定論。9 u" U7 Q. {* P( D
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 {8 \7 C# }( @8 t2 n8 i
人是多變的,老闆脾性並不單一,五類型格會混和出現或轉變,請行家先認清老闆特質,再擬定抗爭方式,否則慘成炮灰,恐會徒勞無功也。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; c' e: H: R# a4 Y4 W- T: _9 u. J

9 K, }% x3 g: q; Y2 ]$ K& }後記:國內領導人來港看什麼?tvb now,tvbnow,bttvb, c0 Q2 j! h  e' t$ l) Z. W
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: z5 y( R% L5 D
國務院前總理朱鎔基推出新書《朱鎔基講話實錄》,內裏談及:「我非常重視香港的輿論。在內地的報紙上找不到罵我的文章,香港報紙上這類文章就多了。」並且認為「批評可以尖銳,這是新聞自由,但最好不要刻薄、謾罵、挖苦」。朱總在任時曾對外間說過每天必看兩份香港報紙,就是《信報》和《明報》。公仔箱論壇& g7 _2 S, ]7 N* ?. X. |

3 _( `: s! N5 o+ aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。過去不少領導人都是香港報紙的讀者,據說鄧小平和胡耀邦都愛讀《明報》,還有更多大人物是《信報》捧場客,兩報都有意見精闢的專欄月旦時事(如《林行止專欄》是必讀的,張五常教授也因在報章撰文談論經濟而聲名大噪),很多知識分子與政治人士熱衷向報章投稿,務求曲線向國家「進諫」。
' g. s" K0 P3 ]/ i* C* t9 V+ B5.39.217.76

5 h% h% z5 {! f- j3 `( Vtvb now,tvbnow,bttvb過往領導人看港報,就是想看「罵我的文章」,他們明白香港人有異見但並非不愛國,來香港訪問就是想「多看看、多聽聽」不同的聲音。但時至今天,當國家副總理李克強訪港時,各個單位(不單只是警方)都「識做」地搭建出「和諧」大舞台,這算不算是對領導人智慧的褻瀆呢?
返回列表