免費電視缺乏競爭
: m* ?8 n+ L! ^* [3 R5.39.217.76公仔箱論壇) f) P8 f, S8 N$ \& o
早前亞洲電視經歷續牌的審議,能否續牌,不是我所能知道的,但亞視的弱勢,事實上反映香港電視媒體的一些關鍵問題,主要是缺乏競爭。
3 m6 J% \4 l5 W3 e6 F+ K, [
8 ]3 D }# h$ c: v( L' {公仔箱論壇電視商業化經營,主流必然產生電視文化的庸俗化、娛樂化,為了爭取廣告,往往過度考慮電視觀眾中的大眾。在香港媒體世界,小眾化本是主要傾向,在網絡等不同新媒體把年輕觀眾分流之後,免費電視在香港這樣小的市場裏面對的所謂大眾,便局限於保守的老一輩和留在家裏的一群。無綫電視是成功的免費電視商業經營例子,但缺乏競爭壓力,過度商業化和低成本經營便難免,更不用說要求節目質量、文化水平有所提升。公仔箱論壇* g" n. x! i% P7 O( j
5.39.217.765 e [& c& e8 P; S3 }' H
由於港府禁制境外電視台節目落地,否則讓港人裝上接收器,便可收看內地的衞星電視,像中央台、珠江台乃至其他省市的衞星台,以及其他以本港作為基地的衞星電視台,如鳳凰台等。同時,儘管香港有有線、now等收費電視台,已產生一定競爭壓力,但並不足夠。. ^6 W8 Z( |4 `: ~8 X# ~ m1 R+ }
6 l' e( b6 q1 q8 f6 s1 L- n2 |
亞視其實可以作為內地節目、亞洲其他國家節目的載體,而且成本不貴,關鍵是有沒有人才挑選具質量的節目。另外,知識性、時事性節目是無綫的不足,亞視的新聞節目從來都較有質素,中港也有不少低成本、高效益的例子,這方面亞視可與無綫分工。
' E/ }; }5 H( N/ B; F8 I
# \# H T& W" W; X: \" {5.39.217.76亞視現時的問題在於節目背後的管理,事實上連有否管理我們都頗懷疑。政府好應施加壓力,逼亞視改善,否則乾脆將之關門大吉,讓港台扮演真正的公共服務電視台算了! |