中央日報的社評指出,民主最大的敵人之一是反體制的力量。民主雖然給予言論無限的自由,包括反體制的言論,可是一旦落實到行動的層次上,則必然造成體制的動盪與崩潰。在台灣,民眾可以主張台獨,這是言論自由的層次。像林飛帆,就公開表示自己是台獨的支持者,甚至在立法院議場內與史明展現一種台獨的傳承關係。這些反體制者,對“中華民國”並無認同感,對於附之其上的民主體制,當然也不會當一回事。在這種思維下,他們藉這一次學運把反體制行動化,也扼住了台灣民主發展與成長的生機。 tvb now,tvbnow,bttvb# ^0 {& F& [$ q8 _: j* D
tvb now,tvbnow,bttvb/ d9 I. ^& j+ _! \" c p
我們認為,台灣的民主制度已經建立,這是不容否認的。但是,我們同樣需要指出,台灣的民主制度不成熟,這也是不容否認的。
4 @. t9 {. \4 |1 R9 E
) x8 q1 h! u& F+ S 台灣的民主制度之所以不成熟,首先是時間非常短,在歷史的過程中來看,僅僅是起步而已。從具体的實踐來看,破綻百出,需要大力修補與健全。台灣社會對什麼是民主,真正懂得的是不多的。甚至很多政客利用民主制度來反民主,竟然也被視為正常的。總之,台灣的民主與西方的民主,最多是形式很像,實質大有不同。
. ^1 H9 Y6 j4 ?. e' K S( g6 y) I
. B$ h) M z7 ]; m' p* P% A公仔箱論壇 現在,對台灣民主衝擊最大的就是,利用民主制度來踐踏民主精神。持之以往,民主精神不在,徒留軀殼。這對台灣民主的發展,有何好處?悲哉! |