免費電視缺乏競爭
8 P9 R9 E% E1 d( n* U6 ]tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.764 O" \/ \4 a' w
早前亞洲電視經歷續牌的審議，能否續牌，不是我所能知道的，但亞視的弱勢，事實上反映香港電視媒體的一些關鍵問題，主要是缺乏競爭。 k9 m- N) t- w2 h! c5 o4 {
公仔箱論壇. c6 p1 l Z) k3 u5 [' v6 v$ |7 k
電視商業化經營，主流必然產生電視文化的庸俗化、娛樂化，為了爭取廣告，往往過度考慮電視觀眾中的大眾。在香港媒體世界，小眾化本是主要傾向，在網絡等不同新媒體把年輕觀眾分流之後，免費電視在香港這樣小的市場裏面對的所謂大眾，便局限於保守的老一輩和留在家裏的一群。無綫電視是成功的免費電視商業經營例子，但缺乏競爭壓力，過度商業化和低成本經營便難免，更不用說要求節目質量、文化水平有所提升。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 }4 R2 } |- B* k
: g' V% _! i$ X+ S4 [$ g) jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。由於港府禁制境外電視台節目落地，否則讓港人裝上接收器，便可收看內地的衞星電視，像中央台、珠江台乃至其他省市的衞星台，以及其他以本港作為基地的衞星電視台，如鳳凰台等。同時，儘管香港有有線、now等收費電視台，已產生一定競爭壓力，但並不足夠。6 Q# K# Q1 y* k1 W: N- s1 t
公仔箱論壇5 e; r4 ` f( j
亞視其實可以作為內地節目、亞洲其他國家節目的載體，而且成本不貴，關鍵是有沒有人才挑選具質量的節目。另外，知識性、時事性節目是無綫的不足，亞視的新聞節目從來都較有質素，中港也有不少低成本、高效益的例子，這方面亞視可與無綫分工。
9 {8 k# T; Z5 y! t6 d. ^
6 I9 s; ~# g. g5 @1 X' J0 dtvb now,tvbnow,bttvb亞視現時的問題在於節目背後的管理，事實上連有否管理我們都頗懷疑。政府好應施加壓力，逼亞視改善，否則乾脆將之關門大吉，讓港台扮演真正的公共服務電視台算了！ |
發表於 2014-5-22 05:38 AM
| 