本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-12 09:45 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb P9 T7 E; G/ i( U3 g
~/ ^3 P& t/ \3 L, Y+ W
王維基：通訊局針對制式 轉移視線公仔箱論壇$ E8 R# ]1 M2 ]& y4 h- D2 a# |: j
5.39.217.76; g/ D6 M+ O/ ~ Z' S2 J2 P* C
 8 p2 V9 F0 d! ?& s3 B
% n3 f. [! T0 B) z; S6 n公仔箱論壇香港電視主席王維基今日傍晚再召開記者會，回應通訊局今日中午記者會上的說法。通訊總監今午暗指王「誤導」公眾，王維基則指希望公眾不要被「轉移視線」，現時開台受阻的問題不在制式，而是通訊局沒有解答港視疑慮及局方疏於執法，沒有杜絕大廈違法接收無線訊號。
0 ~ g7 h! {9 n6 B3 K' gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.76& U. G, k6 w0 w- b6 k3 j0 A
對於通訊局指出，局方早於1月24日的會議上已向港視指出，選用DTMB制式或會涉及廣播條例，王維基形容通訊局沒有說出故事全部；他指通訊局在會上並無明說什麼制式可以、什麼制式不可以使用，雙方表示同意會後再研究，但港視研究後向通訊局致信提出若干問題，通訊局均未回覆。
# X/ E, e! d' K* e+ e5.39.217.76
: }% T% P7 C! q) r2 e1 o公仔箱論壇 8 l4 L1 P$ d( ^
王維基表示，希望通訊局不要迴避將來會出現的問題，亦不要迴避其義務。王維基指控通訊局「迴避」的問題如下：: H" w4 s: e, @
公仔箱論壇5 d/ F3 O- T V7 v
新電視機將含更多接收器
( `. m' p' c5 Y0 X! G( ]2 p d6 B: [7 A: F4 X7 D
( Z1 k$ i" _( U( ]; L1 W! I5.39.217.76今日中午，有記者問通訊局現時建議港視轉用CMMB / DVBH模式，一旦將來流行接收到CMMB / DVBH訊號的電視機，持牌人會否又違反《廣播條例》。劉光祥回應，記者問題是假設性，電視機會加入流動電視制式技術「唔係好實際」，沒有進一步回答記者的問題。公仔箱論壇( ^1 ?; N- b1 u, F5 H, U
# o# V( v8 w8 D: f" C! E8 vtvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇0 |! x3 p4 X' f5 \, c- p
王維基指出，今時今日在坊間買到的電視，全部內置有DTMB接收器；目前至少有一個國際品牌電視生產商，表明會研究加裝香港電視所選用制式的接收器，顯示這並非如通訊局副總監所講的假設性問題。. r% }5 Q# H$ C8 d8 s
" j* y/ p- R W& t. R4 [" O/ W! H王維基更指，得悉通訊局曾致電電視生產商詢問此事，生產商表明有興趣研究。
- }) P% L0 z! [) F3 K, J1 h
- W) u7 g! S) Q# zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王維基表明，港視可轉用DVB，但通訊局必須先澄清這一點：一旦1-2年後，可接收DVB訊號的電視機在港普及，通訊局會否要求港視停播、轉用另一制式，或再要求港視申請免費電視牌照？港視指上月已去信問通訊局，詢問這一點，但通訊局至今一直沒有答覆。王維基注意到，通訊局今日中午舉行的記者會上，記者屢次問到這一點，但通訊局均沒有回答。$ X/ Q& A9 Y- Y: F1 r
* {8 i. s7 Y' X8 K4 ~* S: |tvb now,tvbnow,bttvb執法不嚴 違法大廈可接收所有訊號
5 C" A9 }" ^* L% J; {( y* fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* P# U1 ?9 G5 w7 v- ^! D
7 @- B f$ [1 z" L公仔箱論壇王維基指出，只要通訊局一直不執法，「有法不依」，則港視無論使用何種制式，均有掉入「不合法」的泥沼。王維基指自己是受害者，比喻指自己被小偷偷去錢包，但小偷逃走時將錢包遺在地上，警察到場不去捉賊，卻指王維基亂拋垃圾。公仔箱論壇/ P6 T h! t4 F
9 j4 v* O7 d& w' q: E0 n+ M
\& u( y6 }5 O公仔箱論壇王維基解釋，港視擬用的方法，是各個住宅利用個別接收器接收訊號，但香港電台、無綫、亞視的接收模式，是利用大廈的公共天線；大廈的公共天線接收訊息後，會透過一個過濾器阻隔不合法的廣播訊號，只向各住宅傳送合法的如無線、亞視及香港電台電視的訊號。
1 R4 e- b4 L- C1 q
/ K( x+ f: G l$ M2 y/ \ 公仔箱論壇$ f3 j+ k- }* b, W
但一些舊樓、唐樓等大廈的管理處，不按法例安裝過濾器，使住宅可接收到其他不合法頻道。5 D( z y( f" z' a8 V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) s/ `8 j% l: Y4 F- Y2 a
王維基引通訊局聲稱，現時的電視毋須使用額外接收器（機頂盒等），就可接收港視擬使用的DTMB訊號。王維基指這是錯誤的，港視曾作實地測試，合法裝有過濾器大廈的住戶，均不會接收到港視頻道的訊號，但違法的、沒有安裝過濾器大廈的住戶卻可以。
/ e7 }7 V, _9 ~3 J9 I/ p公仔箱論壇5.39.217.76# m( R) q9 n. B1 P. g
+ v' B; B8 k" y4 p3 r7 v5.39.217.76王維基指出，無論港視使用何種制式，都會因為上述違法大廈的存在，而變成非法廣播。被問到昨今兩日的指控不同，是否前言不對後語，王維指現時違法大廈亦可收到中移動的CMMB訊號，因此昨日指控通訊局不監管「上一手」卻監管港視，問題不在港視和中移動的制式不同。
4 }/ m W1 m) {5 `# C8 b& k m iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' d% p( l" ?; ?& T5 D5 z9 |
「一路以來，都係咁做，今日不合法的做法，（中移動）都係山頭傳送CMMB制式，點解你通訊辦唔去執法，點解牌照去到我呢到，先有咁嘅問題，點解你唔早啲講？」1 n( u5 L4 H5 s3 x
5.39.217.76& y1 h2 l& Q& {( `* Z
王維基強調，在1月24日與局方開會時已提及執法問題，當時局方與會人員還建議他考慮加密訊號，使公共天線不能接收；但港視之後發律師信要求局方就這一點作出說明，就一直不獲回覆，通訊局在今午的記者會中亦無提及執法的問題。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 T; m3 |! [" D- y
2 ~" G- N% p2 I【晚上九時更新報道】' X4 i. Z6 R2 [! X
tvb now,tvbnow,bttvb$ `( r' x) R, f- H0 R
至於是否「超過5000個住所收到信號就違法？」香港電視今晚在facebook專頁發佈圖片，指出法例的漏洞：tvb now,tvbnow,bttvb, e1 ^$ }' Y7 c7 m" O% ]
公仔箱論壇7 F# X1 C* q2 M) F: H
「......好簡單啫，只要所有大廈公共天線都依法裝哂Filter，就無住所會收到流動電視信號。好心通訊局就認真執法啦，唔係我哋港視就真係開台無望喇！8 v% ` n0 _& Y: ], F" W/ S
P.S. 通訊局同學，究竟用咩制式先可以用足十一年又唔會俾政府拉閘封鋪呢？」
6 a# s- w& ]9 E* F0 Ktvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.767 o* B0 S9 c, h; e' x
0 O- K) T7 g A( `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 s- ?2 @# e$ y! j, K: T# @
* C1 i, x) }% r+ p8 v公仔箱論壇通訊局副總監：港視新制式 不需機頂盒 須受規管公仔箱論壇- @% O$ o# L3 F" j9 d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' {" X4 B& g& h! g
 tvb now,tvbnow,bttvb. ^4 }$ h4 Q- ~" V; q8 K! \
1 Y/ M8 p; m6 h& G$ g5 K9 |5 c公仔箱論壇通訊事務管理局副總監劉光祥表示，港視擬使用的制式，現時很多電視毋須使用機頂盒也可接收，因此需要「流動電視服務」以外的其他牌照規管；他又指通訊局曾在會議上向港視建議，轉用其他制式，但並無說及為何沒有書面回覆港視。5.39.217.76) I* Q; C) e* G' S% M
+ K* _" M* {. j5 i4 w, w* r& R) q0 ]tvb now,tvbnow,bttvb 劉光祥今早分別接受商台及港台訪問。被問到通訊局是否接到有人投訴港視，才通知港視需要另領免費電視牌，劉光祥否認這一點。
/ Q, w. c, Q0 Y1 v/ K. Y* C5.39.217.76
6 m* J' s2 B" T4 Ktvb now,tvbnow,bttvb港視制式 不需機頂盒
& H; j/ f/ ^) @tvb now,tvbnow,bttvb
/ z6 Z- X; [) o王維基今早在電台節目中表示，上手牌照持有人中移動提供動電視服務，使用的CMMB制式，香港有不少樓宇的住戶只需使用機頂盒即可接收，戶數一定超過5000戶，質問「咁點解你唔執法呢？」
7 o8 `6 E2 c3 f# e5.39.217.76
8 `. _5 P; m. H. s; STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。劉光祥指出，港視擬使用DTMB制式廣播，現時全港很多數碼電視機毋須任何流動裝置（手機、機頂盒等）已可接收訊號，「咁點會係一個流動服務呢？」因此DTMB「一定唔得」。tvb now,tvbnow,bttvb3 s" M7 g! l/ e$ p9 A
6 t4 `, V1 I9 E
主持人質疑局方2010年招標時曾表明「技術中立」，又指持牌人使用任何廣泛認可的制式也可以，現時卻加入關卡。劉光祥指出，牌照清楚寫明範疇，但若持牌人提供的服務，全港超過5,000戶可以接收，提供居所或入屋的電視服務，便不屬流動電視服務牌照，需要其他牌照規管。
/ i" g, @+ C! b( OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76. s- w' b$ f3 P5 N; ]
王維基疑質違反技術中立5.39.217.76' i |, t- @2 ]2 H2 X2 Y
tvb now,tvbnow,bttvb* V# Y( N7 ?; _% A3 b
劉光祥強調，曾在會議上建議王維基改用DVB等其他制式，「老實講句，你用其他制式係冇問題架喎，咁點解你唔揀？」7 z2 X/ w' Y5 K4 h0 m. v0 y
' [+ p2 a+ o' ]2 M2 P/ O公仔箱論壇王維基昨日指出，港視上月起向通訊辦發出4封信件，詢問通訊局可以使用何種制式，對方一直沒有回覆。5.39.217.76! D8 C4 z6 ` ?3 ]5 i
" [* Y0 u8 a% j" _公仔箱論壇王維基昨日在記者會上，亦有提及通訊局有關DVB的建議，指通訊局在會議上，提及可用DVB制式（即歐洲制式），但後來又不敢以白紙黑字作保證，「到底移動電視牌照，我可以用邊一個制式廣播，乜唔係話『技術中立』？通訊局長期有『技術中立』政策，但現在竟然連任何一種政策都講唔到畀我聽。」
; ]: _3 ~) G1 T4 H8 x3 Utvb now,tvbnow,bttvb
8 R L; H7 d- A' O公仔箱論壇9 E1 c( e9 b, t2 _+ S' B
通訊局棄「技術中立」 回應追問含糊其詞
* Q# g6 c$ C, Btvb now,tvbnow,bttvb0 r/ g* g# _4 @/ S- e7 b
% r: {8 h& x! a A, E- `tvb now,tvbnow,bttvb左圖：王維基 ，右圖：劉光祥
4 ^. E; G$ ?4 i
; d: M4 y& `* u0 g7 I0 Y) jtvb now,tvbnow,bttvb香港電視開台再受阻，今次爭議的焦點在於通訊局罕有地放棄「技術中立」原則，要求港視棄用王維基口中較先進的DTMB制式，採用王認為較落後、將被淘汰的CMMB制式或其他技術；在今天的記者會上，有記者多番追問這種新立場可能出現的監管問題，通訊局卻含糊其詞，解釋難以令人信服。" [# `( q6 H+ z5 _1 }' N
0 A7 M! f$ ? v1 T stvb now,tvbnow,bttvb王維基曾提出，中移動的CMMB訊號全港亦有逾5,000戶可接收，通訊局今天在記者會則稱，「睇唔到佢(中移動)有一個咁嘅宣傳，或者要提供一個咁嘅服務」；有記者指出，中移動流動電視UTV的網頁上，建議觀眾使用Samsung Smart TV觀看節目，按理全港一定超過5,000點，局方就指，據其了解中移動指的是透過互聯網提供的電視服務，互聯網電視服務得到豁免。
, m# u* |( t. y$ e& y9 P tvb now,tvbnow,bttvb- ?8 d% J9 R- G) L9 `
局方又指，條例只規管持牌人，不會考慮觀眾以什麼方式接收，但又表明一旦持牌人使用的制式，有逾5,000戶接收，就需要受《廣播條例》規管；被問到一旦將來市面上出現兼容CMMB / DVBH訊號的電視機，持牌人是否又要再申領電視牌照，局方就指假設「唔係好實際」。
6 T0 Q6 @& a7 P# i7 p
2 ^! C0 A# a. g% B2 I2 Ytvb now,tvbnow,bttvb「中移動冇宣傳」 逾5,000戶收到冇問題
5 \4 ]$ h2 k9 G& t( @" W
- N% O0 s3 W: z1 |% GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於王維基表示，中移動使用CMMB制式提供的訊號，全港亦有逾5,000戶可以加裝機頂盒形式接收，劉光祥如此回應：
- }8 j3 Y3 `* F2 H+ H7 s' _5.39.217.76
; C" I4 `/ Y, y9 k: ^公仔箱論壇我哋睇返中移動，佢實際上就係提供一個流動嘅服務，符合牌照條款；至於佢覆蓋地點去到5,000，實際上係咪有啲人係度收（訊號），又係咪嗰個傳送者、即中移動提供呢？我哋喺市場上根本睇唔到佢有一個咁嘅宣傳，或者提供一個咁嘅服務囉。……無線電嘅訊號梗係可以去到5,000點啦，但問題係你提供嘅服務，喺5,000個居住嘅地點嚟接收。) u1 ^! {8 h$ v" A: B( H- q
副總監未回應技術問題
' x/ \) F( v+ ^/ \2 \) h" J
6 G+ i+ V/ v! i公仔箱論壇劉光祥會上指，DTMB是地面電視標準，但「有一個制式可以揀到係流動電視標準」；何沛謙表示，通訊局認為使用DTMB的港視會「超越」流動服務，涉及《廣播條例》。有記者質疑，王維基已表明使用的是流動技術，局方是否自行假設了港視會「入屋」，局方沒有回應此問題。9 q" x5 T" S0 M
7 z% `$ Z7 g$ Ytvb now,tvbnow,bttvb另有記者問到為何世界上其他地區均視DTMB為流動制式，唯獨香港持異議。副總監劉光祥沒有正面回應，更發表看淡流動電視技術未來發展的意見，指流動電視制式在畫面質素的要求，與一般家用電視完全不同；他反問其他國家的流動電視標準，是否設計予家用電視播放，「（技術發展）趨向係咁，就算發展咗，流動服務嘅質素係咪可以做到咁高清呢，係兩回事囉。」他形容將可在高清家用電視放映的畫質，放在手機小屏幕上觀看是「不合理」做法。8 Q/ B+ X! T8 k" a6 {# ?6 I
5.39.217.76- S( C0 N) m' P3 ?1 N% J
有記者問及，通訊局現時建議港視轉用CMMB / DVBH模式，一旦將來流行接收到CMMB / DVBH訊號的電視機，持牌人會否又違反《廣播條例》；劉光祥形容，記者假設將來的電視機，會加入流動電視制式技術「唔係好實際」，沒有回答記者的問題。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" { `- D1 R" \- A( \! \" W
/ @5 c: F2 P/ |7 \會上另有記者追問類似問題，劉光祥則帶記者遊花園：
]) k1 J8 X( ~# M5 Otvb now,tvbnow,bttvb記者：可唔可以清晰啲……你哋講到明譬如用DVBH或CMMB制式，係可以提供流動電視服務嘅，咁佢咪投資囉；咁但係而家你哋好似又話，DVBH同CMMB如果Over咗5,000個，又要受《廣播條例》監管？
" t' Q" |4 o+ e 5.39.217.762 f% W1 |1 V. \ u
劉光祥：其實呢，我嘅意思就係話，佢係可以同我哋傾，佢擔心乜嘢，可以大家坐埋傾。嗱我哋喺個會議度都建議咗佢用咩標準啦，好清楚啦，咁呢個就係我哋嘅建議，佢用，咁佢咪畀個建議（營運模式）我哋睇囉，我哋睇咗之後，認為係符合個牌照寫嘅服務範疇，咁佢咪可以去做囉。
$ q& [+ l7 Q# n& I6 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 記者再追問「呢一刻，如果用CMMB或DVBH制式，係咪即係合法？」，劉光祥並無就這兩項制式正面回應，只重申制式符合牌照要求便可。$ R+ e! L/ ^ Z$ A' ?! F/ k
公仔箱論壇* N$ K$ N! k5 i3 K" M% l
通訊局上月回覆主場 沒禁流動電視覆蓋室內公仔箱論壇1 t% S6 q( V+ }' Y
公仔箱論壇& m' u2 ]6 b/ V) P8 r
1 C" @+ b( p$ f& P1 u
c4 I$ x9 F: S8 h9 Ptvb now,tvbnow,bttvb通訊局今天開記者會指，香港電視的流動電視制式DTMB能夠「入屋」，電視機可以接收訊號，與亞視和無綫無異，應受《廣播條例》規管。早在今年1月，已有報道指無綫質疑港視若將訊號「入屋」，有機會是非法廣播，《主場新聞》在今年1月10日曾就事件向通訊局查詢，通訊局在1月15日以電郵回覆，指出「有關牌照沒有禁止流動電視的訊號覆蓋室內範圍，情況如流動電話訊號一樣」。公仔箱論壇1 @) ?" C K; {' C
! C- o) u! t! {: ~9 I! B# c這意味通訊局知道禁止流動電視訊號「入屋」，是不切實際。如再考慮到「技術中立」政策，通訊局為何要限制香港電視使用某種制式，就令人費解。
) i; U" |/ }& R0 T公仔箱論壇
6 ]2 E! |+ v7 Vtvb now,tvbnow,bttvb《主場新聞》當日也查詢如港視流動電視牌照，可供超過5000個住宅單位在香港免費接收，是否接受《廣播條例》監管。通訊局的回覆並未有提及港視使用哪些制式，要接受《廣播條例》監管，只回答指在牌照中有關服務覆蓋的要求，並不是以住宅單位數目來擬定的。1 ] T2 M" T& o1 E1 S
( Q- R' F1 |! s+ J4 h5 o3 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。通訊局當時回應，未有收到無綫電視或任何關於流動牌照及香港電視的查詢或投訴。
3 G) t1 s1 \8 g; x) ~公仔箱論壇
7 z8 @' D2 l. g' ytvb now,tvbnow,bttvb問答全文如下：
n# }, b% q, w6 T: v. B: n主場新聞問題：自流動電視牌照易手後，通訊局是否收到無綫電視，任何關於流動牌照及香港電視的查詢或投訴？
& u5 H9 l5 @5 C: [tvb now,tvbnow,bttvb
; T! N, m- n3 B. K$ zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。通訊局答覆：沒有。
7 j% l2 T% r! J5 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ A# k" {: G! z! E* f7 T主場新聞問題：根據流動電視牌照規定，流動電視牌照持有人，將訊號發送「入屋」，有否違反任何規定？5.39.217.76: Z. O7 e; h5 W- `* @" ^+ ~' `( {
f+ W: i6 E/ H/ E; L# Q. _8 T通訊局答覆：根據提供廣播類流動電視服務的傳送者牌照，牌照持有人可利用678-686兆赫頻帶的頻譜傳送流動電視節目，旨在讓用戶於移動位置接收有關節目。有關牌照沒有禁止流動電視的訊號覆蓋室內範圍，情況如流動電話訊號一樣，但持牌人所提供的服務必須讓用戶可於移動位置接收有關電視節目。
8 i/ z8 T1 P4 p$ d8 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 T& J, |' A! _" N
主場新聞問題：據通訊局的資料，本地免費電視節目服務指擬供或可供超過5000個住宅單位在香港免費接收的電視節目服務，均需要領牌及接受《廣播條例》監管。港視流動電視牌照，是否受此限制？tvb now,tvbnow,bttvb' c( u; R- B) R3 V$ W- s4 p8 b1 ~, T
1 @: |$ H% ^! B. [: `+ T2 d公仔箱論壇通訊局答覆：根據提供廣播類流動電視服務的傳送者牌照，有關服務必須覆蓋至少香港一半人口。由於廣播類流動電視服務的用戶可於移動位置接收有關電視節目，在牌照中有關服務覆蓋的要求，並不是以住宅單位數目來擬定的。公仔箱論壇. D. G n5 S+ L% L: {
5 `9 X& q- u+ b7 Y* W' ~, w
（註：主場新聞在1月10日向通訊局查詢，通訊局在1月15日以電郵回覆）
) |0 w5 u S) S2 `5 W- mtvb now,tvbnow,bttvb/ [2 i/ G* c& Z/ S, P; d
 |
發表於 2014-3-12 09:42 PM
| 
tvb now,tvbnow,bttvb) j$ E1 b; F8 ?0 G; O2 f
- Y) w8 Z! h6 m Z: ?5 Y' `
5.39.217.764 [: o* p- P% |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; h1 ^ `6 Z* [8 W
' p/ ~5 d7 R+ R4 {
* j) c$ V( z" q3 @" |8 o0 O+ b