六四的敵人，就是中共自己要求7不講的其中一講﹕歷史虛無主義。tvb now,tvbnow,bttvb* b( K B7 t- a. W+ v
tvb now,tvbnow,bttvb, m. m- S2 f; T
這幾年開始流行所謂的六四瑣碎化，就是不斷糾纏六四屠城的枝節問題，例如廣場內還是廣場外死人，如何肯定坦克碌過人民等等。
' ^$ C; O5 @" i6 u+ t5.39.217.76
" ]7 H: u8 [- ttvb now,tvbnow,bttvb這些質疑就是希望把本乃大是大非的六四歷史，拖入無謂的細節泥沼，從而達到「六四真相未明」的結論，淡化共產黨屠城的責任。
, c& t9 @( E/ A; V公仔箱論壇公仔箱論壇# t& C4 |# f8 x9 I O: J# p5 Q
由於距今25年，中共封鎖消息，禁止學術研究，有很多細節過程，外界無從得知，但完全無礙評定六四的本質，就是中共以軍隊入城屠殺人民的暴行。* Y2 ]8 u4 r; T9 o/ m" \* o) [# \
4 x. e: T4 } m `: x( ]難道說，我們非要知道日軍在南京大屠殺用了什麽型號的槍械，在南京城哪些地方殺了多少人，才可以譴責日軍侵華的暴行嗎？這是以細節去否定歷史大局的混淆視聽歪風。
9 U9 \' R% v* h公仔箱論壇
" P; l& C& _/ E9 u7 g' pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這種策略開始見效，有人便以細節未明為由，阻止學校教授六四歷史。再者，近年傳媒大眾，愈來愈少人用「六四屠殺」字眼，反而轉用「六四事件」，這其實也是一種淡化，偽中立的文字遊戲。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 H1 c; f" }& J0 f( q9 |/ r) R3 K0 D
' @/ K) ~$ r4 L% e( ^$ ~
中國人有「一字春秋」的講法，不同字眼往往便是對歷史事件「正反黑白」的評斷，有所謂「聞誅一夫紂矣，未聞弒君也」。誅和弒，便是合法和非法的分野。不用「屠殺」而用「事件」，其實等於日本說「進出」中國而並非「侵略」，同為可笑可恥。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ^" [9 w3 [9 W) z
「屠城」明明是1989年左中右各派的共識，連左報當年也要以「血洗」，「法西斯暴行」形容，25年後，我們怎麼開了歷史倒車，不敢觸碰屠殺真相？
7 W! C3 k9 i: _; M公仔箱論壇5 U+ w2 i, m5 c' W5 n" @7 l! _: \5 r
至於說六四和香港無關，則至為無知可笑。六四後，《基本法》起草作了多項修改，例如23條重新引入「顛覆」字眼，也禁止香港和外國政治組織聯繫，六四和香港命運，早就緊扣連結。
! X# G* H1 x2 o5 t公仔箱論壇
B- X0 c f' d D: z% h2 L* m' i用些雞毛蒜皮的枝節來否定六四的大是大非的要義，中共擅長農村包圍城市嘛！ |
發表於 2014-6-6 10:17 PM
| 