返回列表 回復 發帖

[時事討論] 人民日報評啟東風波:固然需要公民理性 更要政府透明

當政府成為負責任的透明政府,當公民學會了理性表達訴求,公民與政府間才可能建立起良性互動機制。
7 |& T; F; G' xtvb now,tvbnow,bttvb    tvb now,tvbnow,bttvb. S2 g; L* E2 i* a* C8 {
    7月28日,江蘇南通市政府發布消息稱,永久取消有關王子制紙排海工程項目。壹場因環境問題引發的風波,因為當地政府的積極回應而漸漸平息。& ~$ k9 v  K0 j6 W/ D
    tvb now,tvbnow,bttvb  I4 R4 U  x0 H5 ?
    在環境問題日益突出、公民維權意識日益增強的社會環境敏感期,怎樣才能避免民眾非理性情緒之下的極端行為?政府與民眾如何理性互動,求得解決社會矛盾的最佳途徑?5.39.217.767 N( L/ D6 `, |+ G) u5 h
    * W* a7 t- b% W# |6 E! F, `! S
    近年來,全國範圍內由環保引發的群體沖突時有發生。值得註意的是,不少項目通過了環評,甚至是國家或省裏確定的重點產業項目。這表明,中國社會發展正進入壹個特殊的環保敏感期,壹方面,“發展中”這壹現實國情還繞不開產業的梯度轉移,壹些工業項目也不可能做到“零汙染”;另壹方面,民眾的環境意識與權利意識在迅速提升。環境利益沖突既是社會進步的體現,也成為發展轉型的壹種折射。
" d: L; j" }5 H5 b5.39.217.76    tvb now,tvbnow,bttvb. X. s, t2 a6 D7 @
    就目前幾起風波的處理方式看,有的是宣布停建,如什邡投資超過百億的鉬銅項目,以及啟東的排海工程;有的是重新選址,如PX項目在廈門遭到市民反對後另選廠址。這反映了政府順應民意的可貴姿態,但有的問題並未結束,比如大型項目停建後如何保護投資者的合法權益?重新選址後會不會引發新矛盾?
! U1 W4 n" e0 p/ q; f3 p   
/ U* _0 o9 L  s6 f* {' D& B. O, l公仔箱論壇    有必要從這些新矛盾新問題中吸取教訓,進而審視自己:面對發展階段的“環境敏感期”,地方在確實需要引入壹些產業和項目時,是否盡了最大努力把環境風險降到最低?是否開展環境評估時也充分考慮了“社會風險評估”?選址、興建與運營各環節是否做到了科學論證、公開透明、充分溝通,進而得到了大部分群眾的支持?從這個意義上說,促進公民與政府的良性互動,固然需要公民理性表達訴求,更需要政府成為負責任的透明政府。" |& p% B! y" U+ p% f7 s
   
0 ~/ @8 e  W" g; c) H* g( X7 U! p    做責任政府,就是要將自己從具體的經濟利益糾葛中獨立出來,成為公共利益的執行者、經濟利益的平衡者。同時,給予群眾權利訴求的正常通路,確立公開透明的決策機制、營造包容性輿論環境,維護包括行政訴訟在內的司法公正,推進執政方式的現代化。
  j/ c7 i  i1 `, z/ ^, H5.39.217.76    2 g* f5 C$ H8 Z$ Y8 a$ x
    值得壹提的是,我們看到,公眾理性維權的意識漸強。這表明,在今天中國,大多數人仍然希望國家在穩定的軌道上實現經濟社會的轉型,這是我們理性解決社會問題的基礎。珍惜這個基礎,建立良性互動機制,相信我們能夠應對社會發展轉型的壹切挑戰。
& J1 N* u2 `( K$ ?. I5.39.217.76來源:人民日報
返回列表