為什麼曾鈺成在接受李鵬飛訪問時提出「辭去立法會
1 Y- y3 S: S9 Q. \( D: [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。主席一職、就政改公仔箱論壇1 ]8 m0 x- W8 |3 ~4 M. f+ Y
方案投票」這個說法？這可能會成為歷史懸案，但他此語一出，捅開了一個馬蜂窩，因而衍生的政治風波會如何轉變，仍是未知之數。
* I$ u' C. ^3 I o# C, j8 L7 D5.39.217.763 R' Q* o6 a/ ]; F7 v6 x
公仔箱論壇$ L4 |: i9 i" L0 @8 Q9 t2 d2 c4 h, H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 }, H: c) ~; c: i: a9 B6 R7 l1 m
民主派議員咬覑這個問題不放，絕對正確，因為它不單是政治問題，也是重大的憲制原則性問題。如果讓有關人士在這件事上蒙混過關，一些長期運作的憲制原則就被打開一個缺口，後患無窮。
" R: s W- u1 u- X" [& c
8 [+ F6 s3 `( ~; S( }# K. p* r# K; _' [民主派議員指曾鈺成與他們會面時透露曾被特首游說，引來特首辦強烈否認。政治醜聞的影子出現後，有關人士正是想蒙混過關。曾鈺成否認講過曾被特首游說的說話，但又透露政府曾經向他「摸底」。# l" y2 @5 o5 x# L! I/ J
c. Z$ ?" [, U3 y- atvb now,tvbnow,bttvb
5 Y4 U4 L. d) B( M* t7 l: ] @3 S0 i7 w$ y$ e2 m
「摸底」不是游說或施壓 公仔箱論壇. u9 ^2 H7 s; U2 ^4 v
8 U H4 |+ x5 t+ v5.39.217.76但事件的嚴重性沒有改變
: o! F: Z* M) J2 x4 E7 w3 m
0 k; L: V# Y% K5 \# Vtvb now,tvbnow,bttvb「摸底」不是游說，更不是施壓。表面上事件是淡化了，其實事件性質的嚴重性沒有改變。我們就以「摸底」作為起點剖析這場政治風波吧。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' e2 `+ _! N, @, U" \
. f/ L( y6 |! [0 l4 F首先，政府是否適宜就立法會主席的政治立場和動作進行「摸底」？
& o1 |5 G9 f$ P
9 k6 }; S0 `8 F. k9 |- R0 u8 }公仔箱論壇答案明顯不過，就是「不」適宜。立法會是制衡行政機關的機構，立法會主席的基本責任是公正地引導立法會執行這個權力。這並不表示立法會主席與政府不應有協調。他們要協調的是程序、時間表等，以便立法會與政府能夠有效地執行其工作。公仔箱論壇+ t5 P J! A( ~: }# i# H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* {! t& B- Z' B3 o9 B1 W# i
; P/ u8 C* D" t% M- H5.39.217.76所以，政府就政改問題去摸曾鈺成的底，這已是一個原則性錯誤。公仔箱論壇1 R( o+ e# g0 y7 _
公仔箱論壇 n5 }6 J: @* t* R
第二，究竟政府想去摸什麼底呢？5.39.217.76! f: D+ j9 H: ^
- T; ]/ V3 \2 m4 H9 ^0 k- K
曾鈺成「辭職投票」這個說法面世後，民主派最初集中批評在曾鈺成，後來又去估計是否政府已經「拉夠票」等等。
/ V2 [8 k: X% V# J2 [( i; cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇( X z' }2 A# Q6 S, G! N
以後來曾鈺成與政府說法出現矛盾的情看來，曾鈺成其實可能是受害者。5.39.217.76! y ^2 T9 a7 d+ e
4 T/ d: \: a4 \7 P0 }公仔箱論壇5.39.217.76% m! d* M+ D! |- o, H
如果曾鈺成辭職後投票支持政府政改方案，就有足夠票數通過方案，這個說法是欠缺邏輯。曾鈺成辭去立會主席一職，自然要重選新主席。民主派為求穩守否決權，當然不會去競逐主席一職。如果建制派中人接替立會主席一職，一票換一票，即使曾鈺成辭職投票，政府不會因此得益。
9 x- _( u6 Y- F8 `) ^tvb now,tvbnow,bttvb' f3 z) c$ m4 N
政府向曾鈺成「摸底」，只能有一個有意義的考慮，就是希望曾鈺成在立法會主席崗位上投票贊成政改方案。如果曾鈺成願意這樣做，政府只要從民主派陣營中爭取到3票而不是4票就能通過政改方案。這3票是否存在我們不知道，但政府拉票難度明顯減少。
3 p4 K. _2 W: R3 Y; ^, A
v2 ^1 j+ ^5 G- C$ ]3 C
0 h) D/ y% `, Y7 A- V) P不過，這是明顯企圖破壞立法會主席不投票的傳統。可能正因為曾鈺成本人不想親手破壞這個傳統，唯有公開表態倘若他投票、必先辭去立會主席一職。這其實是拒絕了政府「摸底」的要求。
, P2 p4 f( ` [6 E/ ?4 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; V9 j0 j! d6 B$ U* ~7 E9 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 N' i: _& V& d% B! p2 Q
曾鈺成與政府在這一點上有矛盾，才能合理解說後來的「羅生門」。民主派議員表示曾鈺成曾向他們透露受特首游說或者施壓，確實的字眼未必準確，但難以想像民主派可以及為何難造這樣一個事實。幾乎可以肯定的是，曾鈺成確有和政府官員討論有關就政改方案投票的問題，只不過現在他把這定性為「摸底」而已。但無論是摸底或是什麼，曾鈺成是不想以立法會主席身分投票支持政府的政改方案，於是用公開表態來明志。
! ^6 p. h8 G0 b/ |* U0 v& r5.39.217.76
* G* y) n7 r, T: u$ x8 y& {* ?- w
0 G o( g2 [! G* ]* F% B/ y4 r. P5.39.217.76究竟上述分析是否正確，留待當事人解答，但由摸底而引伸出來的第三個重要問題是﹕是誰向曾鈺成摸底呢？2 v8 O: O3 a+ G( f
$ @( [2 a+ o! k; o7 }tvb now,tvbnow,bttvb是特首曾蔭權
6 I: l( i3 h$ F; w; P- ztvb now,tvbnow,bttvb本人嗎？他強烈否認並不表示他沒有做。他只是否認游說曾鈺成，並沒有說沒有摸底，否認可能只是文字上的技巧。
6 a! q$ a3 p. p7 P# Htvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb4 u! q; x1 o! O8 M
如果特首沒有親自向曾鈺成摸底，那麼這個人是誰呢？有資格向曾鈺成摸底的當然不會是低級官員，否則曾鈺成甚至不會承認有摸底這回事。tvb now,tvbnow,bttvb; y' G$ o" g+ _% s& g& k9 E
2 r+ Q3 J5 R/ I0 ^3 \* \: G7 v3 x3 s, N: z* o, n& c/ f
而曾鈺成認為這種接觸是摸底，也是暗示這個官員與他的接觸不是個人行為，而是政府行為。那麼，縱使特首沒有親自向曾鈺成摸底，他也可能是授權了官員做這件事。如果是的話，他本人有沒有直接接觸曾鈺成摸底不足以成為否認的理據。3 j3 j% |2 k; s; Y" d, t# A; K) X
6 M9 P7 Z; h2 d- e要解開謎團，最好的做法是曾鈺成交代是哪個官員向他進行摸底，然後立法會傳召這位官員到立法會解畫，究竟他得到什麼人的授權去進行這項工作？
( e+ v" U# _4 K8 H9 r
& p) X5 x6 a7 R5 G% vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76/ S) @. P6 c0 ?
還有一個可以令人更為憂慮的情，就是向曾鈺成摸底的不是特區政府官員，而是中央政府官員、或者中央政府的使者。如果真的是這種情，政府與特首可以「理直氣壯」的否認曾經向曾鈺成摸底、游說或者施壓。而這種情之令人擔憂，就在於它可以不斷地發生而特區政府不用承擔責任。
" w* ], g0 i/ ?& V9 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" B/ j- w O# {' g2 H: h0 R; u" _4 E
9 c2 l5 `+ B+ J& U9 n _! `
& n. E" i' u/ l6 Y1 Z+ C" z「摸底」是企圖影響立會主席的政治活動TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- E8 e6 G) z0 A t
- a6 d6 t b% ^- r" @5 S
公眾有權利搞清楚 5.39.217.765 h% [& M+ y( f6 Y# n
6 B0 B1 B4 g9 s# y5 c0 ?tvb now,tvbnow,bttvb但無論如何，曾鈺成已承認政府有就政改問題向他摸底。以他的政治歷練，無論是特首親自做、是政府官員做、還是有使者做，他把這個摸底的動力來源視為曾蔭權不會是無風起浪。他在傳媒節目中表態辭職才會投票以明志，在閉門會議內向民主派議員承認受到壓力
; e0 O! l9 @0 w，顯見這個「摸底」不是閒聊，是高層次企圖影響立法會主席行為的政治活動。究竟這個底是怎麼個摸法？公眾有權利搞清楚。
$ u3 ]% p; P* I. I# J5 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 Z3 z3 q- `6 H2 y- O5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb/ u! F a3 F$ ?3 @) j: X# W
盧子健. y: \+ X- k' v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 p7 {* B; F7 Y$ ?& f3 v& s
公共事務顧問5.39.217.760 V1 V+ |# O. ?# E
公仔箱論壇" O1 Y4 Q6 m# G* A% O' d* l
|
發表於 2010-5-12 07:07 AM
| 