為什麼曾鈺成在接受李鵬飛訪問時提出「辭去立法會
6 z# I Z* K: X8 Utvb now,tvbnow,bttvb主席一職、就政改
3 V0 Y! X8 H$ w+ P" B! h方案投票」這個說法？這可能會成為歷史懸案，但他此語一出，捅開了一個馬蜂窩，因而衍生的政治風波會如何轉變，仍是未知之數。- \7 U: s( P+ B, i W
3 e* J9 O1 {- u4 D
tvb now,tvbnow,bttvb7 t+ ^2 a" u& @; @' F# e1 b
/ |* H3 A0 e0 J2 V9 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民主派議員咬覑這個問題不放，絕對正確，因為它不單是政治問題，也是重大的憲制原則性問題。如果讓有關人士在這件事上蒙混過關，一些長期運作的憲制原則就被打開一個缺口，後患無窮。
: Q9 D4 p3 H0 S# v# rtvb now,tvbnow,bttvb' y2 d0 {: `; r! \- p- ]
民主派議員指曾鈺成與他們會面時透露曾被特首游說，引來特首辦強烈否認。政治醜聞的影子出現後，有關人士正是想蒙混過關。曾鈺成否認講過曾被特首游說的說話，但又透露政府曾經向他「摸底」。
5 {1 J* O" e& ^. R0 n
( D t# f% V( Z
' L0 E; ~/ p' t; X8 G; e5.39.217.76
1 a* b6 ?: f0 X. `2 } D9 v) \5.39.217.76「摸底」不是游說或施壓 5.39.217.76# T& W. H+ y% i; a4 G' M/ F
" v t6 {2 b) N. T' F/ g
但事件的嚴重性沒有改變tvb now,tvbnow,bttvb: d% U) P) R8 U! z1 V( E$ {$ L
% `4 B5 ]. [' f9 X6 ?( T「摸底」不是游說，更不是施壓。表面上事件是淡化了，其實事件性質的嚴重性沒有改變。我們就以「摸底」作為起點剖析這場政治風波吧。
; A/ g& L& |9 W3 N) |
) R7 K$ i2 j4 F1 B8 |3 T& v# `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。首先，政府是否適宜就立法會主席的政治立場和動作進行「摸底」？/ w1 v; U" q# Z2 \4 ]2 L( J
) O( ?" M# z$ H2 j% }答案明顯不過，就是「不」適宜。立法會是制衡行政機關的機構，立法會主席的基本責任是公正地引導立法會執行這個權力。這並不表示立法會主席與政府不應有協調。他們要協調的是程序、時間表等，以便立法會與政府能夠有效地執行其工作。
8 L% o+ b0 \; F* j% V" z2 s* A
. M$ f0 l1 a' \; D- N) {! K5.39.217.76- G. {4 }$ u9 [. R* U' z% i3 @
所以，政府就政改問題去摸曾鈺成的底，這已是一個原則性錯誤。
3 O! f( M, t% h5.39.217.76
' F% r, P! `2 N5 V+ `) sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第二，究竟政府想去摸什麼底呢？tvb now,tvbnow,bttvb2 `1 S3 N4 B0 S1 ~% L
5.39.217.766 H# ]! c8 v+ l' v& H* H' P
曾鈺成「辭職投票」這個說法面世後，民主派最初集中批評在曾鈺成，後來又去估計是否政府已經「拉夠票」等等。
( v, A3 ^: w$ l# S, d$ LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 y8 b& ]1 I" l) P
以後來曾鈺成與政府說法出現矛盾的情看來，曾鈺成其實可能是受害者。
5 V5 J1 P/ [. [. R" _7 R) T" Q$ [; jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 k3 |2 [) ~$ `. ]. E
" C7 Y, E6 [$ ]( j! c! G8 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果曾鈺成辭職後投票支持政府政改方案，就有足夠票數通過方案，這個說法是欠缺邏輯。曾鈺成辭去立會主席一職，自然要重選新主席。民主派為求穩守否決權，當然不會去競逐主席一職。如果建制派中人接替立會主席一職，一票換一票，即使曾鈺成辭職投票，政府不會因此得益。
$ S6 t. ?0 h \2 I3 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( W/ N$ ~1 v5 m5.39.217.76政府向曾鈺成「摸底」，只能有一個有意義的考慮，就是希望曾鈺成在立法會主席崗位上投票贊成政改方案。如果曾鈺成願意這樣做，政府只要從民主派陣營中爭取到3票而不是4票就能通過政改方案。這3票是否存在我們不知道，但政府拉票難度明顯減少。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 L6 d- s; N% G" n0 t& w
tvb now,tvbnow,bttvb; n9 K& N2 n; `! m9 {* I+ U* i
" D, m5 n" \( v$ K' J- Z不過，這是明顯企圖破壞立法會主席不投票的傳統。可能正因為曾鈺成本人不想親手破壞這個傳統，唯有公開表態倘若他投票、必先辭去立會主席一職。這其實是拒絕了政府「摸底」的要求。
& o; `# |0 O# d9 j( l公仔箱論壇
, j7 e1 {9 V" C# w6 K, _5.39.217.76
& R. \& V$ V# Otvb now,tvbnow,bttvb曾鈺成與政府在這一點上有矛盾，才能合理解說後來的「羅生門」。民主派議員表示曾鈺成曾向他們透露受特首游說或者施壓，確實的字眼未必準確，但難以想像民主派可以及為何難造這樣一個事實。幾乎可以肯定的是，曾鈺成確有和政府官員討論有關就政改方案投票的問題，只不過現在他把這定性為「摸底」而已。但無論是摸底或是什麼，曾鈺成是不想以立法會主席身分投票支持政府的政改方案，於是用公開表態來明志。
- a4 w4 |1 R) G! q+ ` tvb now,tvbnow,bttvb5 k1 }4 S: \; s1 ~( X0 l. b
$ f! p# T8 r& ]0 t' S究竟上述分析是否正確，留待當事人解答，但由摸底而引伸出來的第三個重要問題是﹕是誰向曾鈺成摸底呢？
- L: L6 d; o3 `$ a" ~9 b1 A( T, dtvb now,tvbnow,bttvb
- A. _1 ], O" |6 V" ]7 ], r是特首曾蔭權
# X8 l+ R! Z7 X' p1 y: ?8 v本人嗎？他強烈否認並不表示他沒有做。他只是否認游說曾鈺成，並沒有說沒有摸底，否認可能只是文字上的技巧。
# i0 N+ Y1 Q# [% Z4 }5 ^, G3 {) j4 Wtvb now,tvbnow,bttvb
0 m8 e+ E, X1 i& jtvb now,tvbnow,bttvb如果特首沒有親自向曾鈺成摸底，那麼這個人是誰呢？有資格向曾鈺成摸底的當然不會是低級官員，否則曾鈺成甚至不會承認有摸底這回事。
7 a, {# F) a/ j3 n; l, U |" A" s公仔箱論壇 ( e8 q9 I* W; h/ X+ ]) x. }$ g
9 w5 P) _! D. k' A) N0 W/ o" C: z5.39.217.76而曾鈺成認為這種接觸是摸底，也是暗示這個官員與他的接觸不是個人行為，而是政府行為。那麼，縱使特首沒有親自向曾鈺成摸底，他也可能是授權了官員做這件事。如果是的話，他本人有沒有直接接觸曾鈺成摸底不足以成為否認的理據。
, @2 ^+ u2 r {; N. V( Z JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 A% g1 C+ I5 {8 L( PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。要解開謎團，最好的做法是曾鈺成交代是哪個官員向他進行摸底，然後立法會傳召這位官員到立法會解畫，究竟他得到什麼人的授權去進行這項工作？
. t. r$ ]' S( N9 B4 q) b1 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! z/ A' S9 s# _, e
( N7 B- U/ K2 ztvb now,tvbnow,bttvb還有一個可以令人更為憂慮的情，就是向曾鈺成摸底的不是特區政府官員，而是中央政府官員、或者中央政府的使者。如果真的是這種情，政府與特首可以「理直氣壯」的否認曾經向曾鈺成摸底、游說或者施壓。而這種情之令人擔憂，就在於它可以不斷地發生而特區政府不用承擔責任。公仔箱論壇9 i3 J: D8 x4 ^' n& O: [
公仔箱論壇& U$ Y- q2 M+ ^$ e% v: e0 b6 i
' i8 S. D& H. V9 L! \tvb now,tvbnow,bttvb
# M _/ H/ o+ G' _「摸底」是企圖影響立會主席的政治活動公仔箱論壇! C+ h' b) }$ @5 l0 P
( O3 t- q* k9 S6 f/ Q公眾有權利搞清楚 tvb now,tvbnow,bttvb8 z6 u* l0 S0 ~& \6 Y
5.39.217.765 `6 b8 N) ~1 `( Y2 D' _, B: p# k( t
但無論如何，曾鈺成已承認政府有就政改問題向他摸底。以他的政治歷練，無論是特首親自做、是政府官員做、還是有使者做，他把這個摸底的動力來源視為曾蔭權不會是無風起浪。他在傳媒節目中表態辭職才會投票以明志，在閉門會議內向民主派議員承認受到壓力
0 Z! e, w3 n& a) W6 ^, KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。，顯見這個「摸底」不是閒聊，是高層次企圖影響立法會主席行為的政治活動。究竟這個底是怎麼個摸法？公眾有權利搞清楚。
" y( B7 S( j' }' ~0 N ?& p公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ {. R& m& ]- E0 V4 `- b! H7 [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 z! X3 r( b. w& `
盧子健7 X5 D% v. S! c" y- h
. a+ H$ I' E) S' ?tvb now,tvbnow,bttvb公共事務顧問
5 K' I$ ?: q- \. G* Y: btvb now,tvbnow,bttvb
8 |, O7 ?+ z! {4 d/ a$ d* ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2010-5-12 07:07 AM
| 