本帖最後由 felicity2010 於 2010-7-26 01:13 PM 編輯
& ^6 D* H7 z( u: p0 d$ H& V, Mtvb now,tvbnow,bttvb
4 i* v) ~0 ^8 Z公仔箱論壇依然瞞報的上杭會被持續圍觀 燕農 中國青年報tvb now,tvbnow,bttvb4 J; |' t1 b9 g: I* I$ U$ d
1 o- h+ l6 j! z6 p* _) c7 Z“7.3”紫金礦業污染事件儘管過去了半個多月，但陰霾仍未散去，上杭縣當地居民擔心來自汀江的自來水不安全，桶裝水銷售火爆。上杭縣政府在加大水質宣傳中，卻隱去了一種叫作六價鉻的化學物質在水中的含量，這種物質如超標，會導致癌症發生。事實上，當地環境監測站 6月份的水質檢測結果中，六價鉻的檢測位列其中。（央視“新聞1 +1”7月21日）5.39.217.760 p' z/ G% F2 ?2 y
tvb now,tvbnow,bttvb$ W# B/ L1 f8 V: W
來自已經受到污染的廣東方面的監測結果顯示，福建棉花灘水庫出水與廣東大埔青溪電站水體混合後，雖然相關指標仍保持在國家地表水環境質量三類水質標準以內，但銅含量和六價鉻濃度明顯增加，其中銅含量已超出漁業水質標準，六價鉻濃度接近三類標準。常識告訴我們，處於下游的兩省跨界河段混合水質如此，那麼處於上游的上杭縣母親河汀江的水質，可想而知。
( H9 M, I8 ~9 U Vtvb now,tvbnow,bttvb
5 e, _5 G0 p) |9 u5.39.217.76也就是說，從 7月3日紫金礦業污染事件以來，上杭縣政府及紫金礦業對外從未提及的六價鉻，進入了紫金污染事件的新範圍。上杭縣街頭的政府公告欄中，6月份尚有水質中六價鉻的檢測指標，而紫金礦業污染事件後，不只當地政府和紫金礦業均不再提及六價鉻，當地有關部門對外文件中關於六價鉻的檢測數據也消失了，徒剩下當地居民所說的“放幾天就會起像青苔那樣的東西”的水，被政府部門宣傳來推銷去。
* [# `0 s. @7 ~" d/ f1 ~, Jtvb now,tvbnow,bttvb
# Y. L1 U3 B1 M2 i( z1 `) d7 H4 \% @如果說污染事件發生後信息瞞報，尚有當地政府和紫金礦業的雙重責任，那麼關於汀江水和自來水中六價鉻含量的瞞報，則成了當地政府部門唯一的責任，如果說七月4日上杭縣政府有關人士通知紫金礦業暫不要對外公佈，還有一個“維護社會穩定”的虛假面具，那麼關於六價鉻含量的瞞報，則直接把當地群眾的飲水安全和健康問題，推向了危險境地。實在懶得再說當地政府與紫金礦業的特殊關係，但問題是，當地政府到底是在經營企業，還是在經營民生？
- p# n# F" u3 `6 @+ ^2 q& H- t" _5 j6 q% f4 m
這絕對是兩個不同的執政理念。如果是經營企業，不只是形式上成為企業的大股東，還會與企業結成一個共同體。鑑於紫金礦業污染與當地群眾飲水需要的對立矛盾，那麼這個共同體的對立面即是上杭百姓。如果是經營民生，那麼從污染事件發生開始，汀江水質和上杭百姓的飲水安全問題，當成為上杭縣政府的頭等大事。) x- {6 c7 t5 m% v
5 K: ^3 T2 l. P# K. U
遺憾的是，我們不只看到了當地政府瞞報的強硬態度，在媒體的逐漸挖掘下，還看到了政府與企業在搶修中，在汀江下游倒入大量石灰，片鹼，試圖中和酸性的污水，結果讓這些強腐蝕性的物質再次污染汀江。及至現在，對六價鉻這個被廣東方面已經發出警報信號的污染物質，上杭政府卻諱莫如深，顯然沒有將經營民生作為政府的分內之事。$ D V" `5 ]$ u/ Z9 T) f
公仔箱論壇9 r K8 `( P: X
近年來頻發的公共事件顯示，信息不公開是其導火索，並且是誘發公共事件升級的重要因素。紫金污染事件以瞞報開始，絕不能再以瞞報收場，因為只要瞞報依然存在，就會被輿論持續圍觀。 |
發表於 2010-7-26 01:11 PM
| 