[時事討論] 門常開？門常關！ 林天悟

felicity2010

門常開？門常關！  林天悟5.39.217.76- s( S4 a+ S, C& q( k8 [" s

4 p7 x! z! Q7 C7 Q* D( {$ H* G- B, ?
3 ~' r: D& q, R6 u  V- e2 i9 \tvb now,tvbnow,bttvb事實證明，以「門常開」為設計概念的添馬艦新政府總部，從諮詢過程、興建進度到落成啟用，的確令政府跟市民和傳媒之間那早已不算親近的距離，又再進一步拉遠。
/ ]' h; Q5 K8 T% j5 z$ A; |9 K5.39.217.765 g5 a9 r3 E4 S
特區政府成員當中，不少人擁有高尚學歷，熟懂歷史文化者有之、明白建築使命者有之，顧問團隊更是要多少、有多少，但弄出碩大無比、卻又失卻人情味的「大磚頭」，還從中加入大量保安員，到底是治港階層想製造高高在上的心態，抑或想利用大樓的高門檻唬嚇平民？仍然值得研究，以防好大喜功的官僚風氣持續蔓延。
9 w+ E; W  w# o  o% l7 }4 T) C9 G5 Ttvb now,tvbnow,bttvb" a9 \) T7 ^0 f4 R" Y( f7 d8 n
政府新樓 有如「豬欄」
5 O' a* w/ s# p! }5 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有行家忽然村上春樹「上身」，說「門常開」就像一道厚厚高牆，把代表弱勢社群的雞蛋隔絕；那天立法會議員梁國雄遭無理趕出議事廳，臨行前向特首擲出一枚雞蛋，蛋漿落在背後的牆上，職員立即抹掉，瞬間不留痕迹；此情此景，就像門外各式各樣的示威，吵鬧過後同樣不留痕迹。雖然當權者聲稱那種衝擊令他「感到好驚」，但政治制度上的無形暴力，卻從未得到政府承認或正視。
  Q! P0 a7 V: p* oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇8 R3 l, o" z8 E4 ?5 s$ b8 n' B* l
政治組行家坦言，新立法會大樓議事廳大得令人「嘩」一聲，大聲呼喊更有回音，難怪那天立法會主席曾鈺成會聽錯長毛亂叫，繼而趕他出場。曾主席其後只接受內地媒體中評社記者專訪，解釋驅逐事件是「一場誤會」。這種只向友好傳媒放風，但不肯面對公眾道歉的態度，已漸漸成為特區高官和親政府一派的處事手法，甚至是一道護身符。下次曾主席面對香港記者時，還能心安理得地說：「要講的我都講完了，沒有補充了。」那個句號，多麼圓滿啊！
  h9 U$ [3 b. l  q6 k3 ~5.39.217.76
) S9 B( ]/ ^; m( j6 r0 H& bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不少行家表示在新政府大樓容易迷路。空間雖然大了，記者的採訪自由卻大幅受到限制，更謔稱是「豬欄」處處，即採訪區都是劃定好的，不准百姓越雷池半步。記者一舉一動都受到監視，一旦走出限制區域，保安員就會像農場主人般，合力圍堵，把走失的豬捉回欄內，有攝記更遭熊抱箍頸和強行拉走。5.39.217.76& q: R! O: F, z7 f8 t( _

2 M5 A& k4 v9 w5.39.217.76所謂「有圖有真相」，攝記既然無法拍得尊貴的議員和高官的嘴臉，只好拍下行家被保安員「嚴格管治」的實況，然後貼到網上讓公眾就知道，傳媒為何憤怒了。
4 H( p& U& n8 ~5 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 {  I* f$ G$ h& hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一位中國組記者看到新政府大樓的相關報道，冷冷地吐出一句：「香港政府愈來愈有內地政府風範。」是的，記者在政府建築物範圍內遭保安員強行阻擋，在內地已是「慣常做法」，甚至沒有多少記者會投訴，但此風若成為香港傳媒的常態，本地的新聞自由和傳媒尊嚴都會受到衝擊；幸好行家深知這個關口不能退讓，表會團結對抗，這次迅速向立法會秘書處反映意見，更聲稱日後遇到無理阻欄時，將會繼續投訴到底。
. J  V" `$ _" R$ F5.39.217.76/ {: r1 p. j6 k4 A
除了保安員「勇猛」表現令人反感外，有行家更質疑新政府大樓是否需要那麼「高大威猛」？從極速趕工到浮誇包裝到冷漠的運作方式，在在說明大樓是屬於政府的，而不是與市民共享的。
& g$ A. E2 P9 Z: V: G  \tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& b; ?6 t$ S* x" d8 q0 [
只見「地標」 不見人民
0 ^6 N- w5 v( f( Q) C7 y1 m% H公仔箱論壇前台北文化部長兼著名作家龍應台寫過：「政府永遠不能忘記自己是泥土，只是讓人踩的泥土，民間才是花朵。土是為了花而存在，本末不可倒置。」（《文化政策，為什麼？》，2008年5月刊《中國時報》）
8 I% \3 p& {. L公仔箱論壇
" T8 b4 e  m9 C7 Z龍應台曾在德國教書，其前夫亦是德國人，對當地歷史有深刻認識，她應該知道希特拉很崇尚蘇聯式建築，為了營造政權的莊嚴，把建築物的尺寸無限放大，一排排巨型柱子不斷拔高，每個階梯都特別闊大，一切只為了突出國家的偉大和個人的渺小，蟻民永遠是抬頭看領導者，然後臣伏其統治之下。
$ a. `2 j( @, l
" g" w" \. U4 n/ Z' ^2 p+ y, {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。希特拉和蘇聯式極權早就倒台了，剩下的假大空思想沒有完全煙消雲散；據說此等思想近年在內地迅速發芽，許多省市最華麗、最挺拔的建築物就是政府大樓。
: O6 t' m9 p+ q; dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  i1 J% _* ]5 s
相比起來，香港的新政府大樓還談不上城中最耀眼，但肯定是最矚目的官方建築。如今大樓建好了，卻沒有敞開心扉聆聽民意，更不願意接受傳媒監管，不如把名字改作「門常關」更貼切。: W8 i; Y; O5 w7 D9 `2 j
5.39.217.76- [0 z! P, ?; `
對於新政府總部，龍應台早於2006年寫下《誰的添馬艦 ——我看香港文化主體性》，當中包括回顧添馬艦的歷史，又對建興大樓的急切性提出質疑。6 o  v% O$ o" y. U4 }" h

, v0 [) ~3 N0 S遺憾的是，政府從未正視或回應文中提到的質疑。如此龐大的基建計劃，最大難關只在於爭取足夠票數支持通過撥款計劃，只要夠票了，民意當然要靠邊站；況且，大家都知道民意是可以製造的。( M& P/ ?8 P& \% m8 p4 L

  @% R( c4 _" Y% K: gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事隔六年，米已成炊，當年的文章仍是如此銳利鮮活，內容提到：「很多政府可能對香港政府充滿羨慕：預算超高（香港政府預算是台北的八倍），主導性超強，社會力超弱。強勢政府尤其喜歡在工程上展現魄力，因為工程是最容易看得見的政績」；「主事者總是用『世界級』、『地標』、『香港精神』來描繪自己的『勵精圖治』的企圖時，我們能不能聽見一個小小的、安靜的聲音說，為什麼香港需要『地標』？『世界級』是跟誰比？比什麼？『香港精神』又是什麼？……地標如雲，當地標被地標淹沒的時候，你還看得見地標嗎？地標還有意義嗎？」
, u, ~) _1 z- a* d) }2 ]+ W2 g* a; J% A公仔箱論壇
* y& {/ G8 e  h- R* q% C: O, g* u龍應台的提問一點都不「爛仔」，完全不會令人想像到「黑社會」，若在立法會上提出那些問題，身為香港仔的曾蔭權會如何回答？
$ z: C* @+ D+ r' H8 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' C  c- o; ?1 N$ |公仔箱論壇那篇文章全長五千多字，請各位尊貴的、斯文的高官議員細心重看一遍吧。公仔箱論壇3 j9 |: d: \9 Y0 i
5.39.217.763 X7 I; @+ W/ E6 s9 {- N5 w
在過去的周末，香港有數百名示威者響應美國的「佔領華爾街運動」，在中環通宵扎營抗議，聲言反對「金融資本主義社會」、反商家、反銀行、反股票。有一種說法是這群人將會長期抗爭下去。大部分本地市民都認為這群人「有破壞、冇建設」，該運動也確實得不到主流民意支持；但政府若因為人數少而忽視當中訴求，那點點火苗將會在經濟逆風中愈燒愈烈，屆時爛攤子恐怕難以收拾。

aa00

門常開 門高狗大拒民千里
  @, }" v, Y- A1 t! Ttvb now,tvbnow,bttvb
0 R. L- G0 ~+ d( I1 C9 H撰文:區家麟 資深新聞工作者
( R% J: W( o9 m$ U! q' @* E公仔箱論壇欄名:另眼看新聞 公仔箱論壇* P+ S# \- x6 l8 a* c

* M8 G# q0 \+ M1 V+ m5.39.217.76
1 ~9 Q  R4 o) u% j, qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。董建華時代，特區政府一大敗筆，乃回歸後在政府總部門外空地加裝保安鐵閘，把自己團團圍住。他們忘記了，空間就是一個舞台，政府總部是一個政治符號。鐵閘裏的官員、柵欄中的國徽，自造困局、自我封閉、自絕於民；豐盈的意象，給攝影大師們無限靈感。- e& \. L, D$ m+ I, q( C! B. }
政治是一種感覺，政府與官員的「民望」更是大眾的直覺。政治公關旨在誘導市民的感覺，除了講政策、講道理，更要營造故事，製造感覺；曾蔭權當日競選特首，以「我要做好呢份工」作口號，營造草根市井的故事，製造一個「香港仔」的實幹符號，沿用至今，樂此不疲。市民對政府感覺從何而來？每天每夜的新聞裏，鏡頭所見的政府總部，影像長年潛移默化，正是「感覺」的重要泉源。6 V6 _" b' F) ?0 X1 _2 E
議員如豆大 欄柵畫地為牢
5 e3 w2 u1 \5 Q5 U新政府總部「門常開」，設計概念正合官意：包容、創新、多元，無時無刻在展現開明開放的姿態，乃現代社會慣用的政治宣言。然而，概念落實至實際運作時，使用者自劃界綫，諸多防範，既「好驚」又惶恐，令「門常開」旋即變成一個巨大的反諷。tvb now,tvbnow,bttvb/ q0 V" ]% d5 W+ z5 M
遠望「門常開」，既莊嚴，亦有氣勢，佔領鬧市寶地，可見特區政府雖然把「小政府」掛在口邊，其胃口與自封的形象，其實不小；走近新地標，鏡頭所見，多是冰冷的高牆、高聳的巨柱，門高狗也大，拒人於千里。欄柵內外，劃清你我，官員議員得到了自己一條闊落無阻的通道，失去的是與市民親近的距離；政府佔據了一個有氣勢的巨型地標，凸顯了人民的渺小與微不足道。
8 j- X7 M8 U; z( Wtvb now,tvbnow,bttvb立法會會議廳，特首宣讀施政報告，所站的位置，倚傍高牆，燈光略暗，硬繃繃的背景、硬繃繃的面孔，空間轉換之後，缺失了幾分歷史的神聖感。會議廳巨大，議員如一粒豆，失卻了一份尊貴；坐位間距很闊，連主席也看不清誰在講話，感覺疏離隔膜。5.39.217.76* j6 ^* v) }. B  e- F
設計原意 「天藍地綠 民永繫」 9 m# Z: [1 [% C6 K0 d; @# Y, r* T
一個新的政治空間，大家都需要時間適應，慢慢才看得順眼。為免「門常開」演變成反諷施政的新標記，從政者應認真溫習「門常開」的原設計意念，「門常開、地常綠、天復藍、民永繫」。5.39.217.76. n! o7 c" p( e7 _1 U# U
天藍地綠，才令人心舒暢；開放、包容，不是權宜的口號；若是真正的心繫於民門常開，民望絕低者不可能升職、連環傷人案與非禮案不可能秘而不宣、最後一份施政報告的眾多「德政」亦早應兩三年前民間要求時就做；現在才「承擔」，難免落後民情，淪為歲晚收爐的攞彩告別儀式而已。5.39.217.76" q1 @- K$ U' d) K3 l) ]! u
tvb now,tvbnow,bttvb7 `) h  b( }) H3 q! C5 Z0 E
$ [' z/ s5 K" `
tvb now,tvbnow,bttvb& z5 @5 B) g2 B' n% M

8 D  W% L+ i! Ftvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 c6 I6 k+ A& ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 q# z2 i" ~( _  |0 t  v
來源 / 版權所有：香港經濟日報 / 作者
6 U, ]' ?1 ~( b# Z5 D, i) i(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点)

ark9z6a12c

好帖當然一定要推上去的啦。