返回列表 回復 發帖

[時事討論] 范克: 誰是民主黨同路人?

范克: 誰是民主黨同路人?
; a. Z  Z) i) B% u$ D8 ^8 t. R5.39.217.76
7 z' T3 E/ M* V( S+ G/ x8 W1 |( F

1 Z9 l2 }1 @( A! v& k. HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在立法會主席曾鈺成引用《議事規則》第九十二條終止辯論後,他又指出應為議員發言設限,證明立法會的「議事工作」已經成為了過去。不難想像立法會今後將會過渡成為人民代表大會,一個只需要橡皮圖章的會議。
0 A) @( e; |$ c( H" }tvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb# K4 T: m1 P7 N9 q$ u% G
立法會,作為一個議會,即使再怎樣包裝,亦掩蓋不到名存實亡的事實。在今後的日子,那些握有民意授權的代議士,將會繼續於會上被剝奪發言權利;而那些刻意將民調描述成民意的建制分子,亦必然會努力削弱議會的存在價值,將三權分立的局面逐步推向「三權合作」。由中西融洽的文明過渡至中國特色的蠻橫,這一個議會已經成為過去,而一直堅稱自己與香港市民站在同一陣線,致力爭取民主的民主黨,在這次事件中又扮演了甚麼角色?tvb now,tvbnow,bttvb9 }; t2 k5 \- q1 g4 K* A

0 `+ p, d2 n2 l: h8 d9 @2 Utvb now,tvbnow,bttvb拉布,他們選擇冷眼旁觀;曾鈺成決定終止辯論,他們過去握手;當建制派動議將表決鐘由五分鐘縮短至一分鐘時,他們集體失蹤。對於他們在今次拉布事件中的應對方式,劉慧卿只有一個答覆:他們不是我們的同路人。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 c& b% X  ^1 ]$ [

+ O7 U( X! `/ _7 htvb now,tvbnow,bttvb同樣為爭取民主而立於議事廳內,以拉布迫使政府撤回惡法的人都不是同路人,那誰才是你們的同路人?僅因為民主黨有民主二字,所以那些不認同民主黨的人就不是民主派?同樣有民主二字的民主建港協進聯盟,為何不見得他們代表民主?民主黨,其實你連民建聯都不如吧?
* B2 L# J; T; O# }9 B+ }0 F

# t+ x) i, C; p- h7 X* ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。試問當你們的前黨友鄭家富於議會中通宵達旦進行拉布,要求政府撤回方案之際,你們又為民主付出過甚麼代價?你們在泛民的戰友,工黨的李卓人和何秀蘭由於不齒通宵開會而加入辯論時,你們又為戰友們做過甚麼?甚至當曾鈺成腰斬辯論前夕,本來沒有打算參與拉布的公民黨都決定進入議事廳阻止不公裁決;與此同時,你們又為守護議會文化做過甚麼?tvb now,tvbnow,bttvb: \' s# Q$ \+ ]7 z: ^- u0 ~
5.39.217.768 e; G$ Z$ i- L7 X( j7 M9 G; m0 n9 H* r
因為自己沒有足夠票數所以就應該坐以待斃?因為自己沒有足夠票數所以等待議會通過這類不義惡法?這樣的邏輯,跟「面對兇徒施暴不應反抗,理應接受並享受蹂躪的快感」有何分別?這樣的邏輯,你叫港人如何接受,如何安心於九月立法會選舉中將自己手上的一票投給你們的候選人?8 g# C# G  w# l0 b( w+ _

6 y. R( Y  d! o. F7 _/ T! w6 Q8 g公仔箱論壇或者,在今次拉布當中,民主黨所扮演的角色早已注定了他的命運。當他選擇隔岸觀火的時候,他們就已經不再是民主的同路人;當他選擇背棄自己的戰友時,他的同路人就只剩那些掛民主之名行獨裁之實的建制派。倘若民主黨真心希望為香港的民主盡一分力,在今後的日子,還請你們多作考慮,轟轟烈烈脫離泛民,加入建制攤分票源,以完成你們最後的任務吧。
; e$ E' k/ t, _$ OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

! G# r" F* Y/ b4 `4 d
$ T+ K( I- C% L9 ^) I4 m# Dtvb now,tvbnow,bttvb

2 a" l- y- `2 A! K) `tvb now,tvbnow,bttvb范克 自由撰稿人
返回列表