刑法修正案(九)草案日前首次提交全國人大常委會審議,草案擬取消集資詐騙、走私武器、組織賣淫等9個適用死刑的罪名,引起輿論廣泛關注。公眾對此怎麼看?本期“京報調查”(新京報與優數咨詢聯合推出)就此展開調查。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 Q) `+ t" c* u! m8 z4 A
+ s y9 i. H& cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。削減死刑罪名中的情與法
# @. W( w6 a% i9 T6 @, R2 Ytvb now,tvbnow,bttvb都知道,死刑增減存廢,在國內是個聚訟紛紜的話題,而個中爭論,往往也集結了重刑傳統與輕刑化理念、情與法的糾葛。此次刑法修正案(九)草案對現有的死刑罪名“做減法”,雖然是處在依法治國的大背景下,照樣未能跳脫爭議。5.39.217.767 T- T2 _ H* ]/ a; D5 b6 n
# w s; H4 \, b9 E
要看到,此次死刑適用罪名的“瘦身”,針對的都是非暴力犯罪,而公眾經由“理中客”們在曾成傑案、吳英案上的價值點撥,早就形成某些共識。相形之下,在取消貪腐犯罪的死刑適用方面,爭議聲會大得多。“京報調查”結果顯示的“近七成人反對‘取消貪腐死刑’的說法”,就說明了這點。在此情境下,個罪死刑廢除與否,顯然該慮及民意基礎,循序漸進,而不能一廢了之──本質上,那些質疑聲、反對聲,也是對死刑替代措施不足的提醒,是對“立改廢釋並舉”的敦促。 |