本帖最後由 serrurier 於 2014-6-9 02:56 AM 編輯
- f! R7 J8 ^+ Q0 P. f3 q公仔箱論壇( s0 k5 E, _0 A7 q9 X& _
大陸群毆慘劇 疾呼法制觀念歸位
3 j6 R+ @; m* g8 W+ D* n8 C% Y5 N. }8 `$ c$ c* r
中國近日連發群毆案，引發輿情洶湧：陜西一名高三學生不滿撕書被阻，約集同學將老師打得遍體鱗傷；山東招遠六男女因索要電話號碼未果，將一陌生女子活活毆斃。兩案的曝光，讓外界得窺中國社會法制觀念普遍缺失的嚴峻現實。
3 S+ a) P. s9 X- \% M( Y) |5.39.217.76
. P Q% b- d, i! G中國人缺乏法制觀念的文化基因早已種下。古時法律由天子訂定，司法體系聽命於皇權，官場選擇性執法的現象比比皆是。皇家的嚴刑苛法，經由酷吏昏官之手，又往往製造冤獄，因而草芥之民，要麼選擇向掌握司法權的官家輸誠或輸金，要麼向往「山高皇帝遠」的治外之地。. J" u) d! M4 U9 F3 V; g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ]% f1 ?2 [; P7 b& h! S) g( A
由「刑不上大夫」的憤懣，到「王子犯法，與庶民同罪」的疾呼，由民間戲曲對包青天的擁戴，到街巷婦孺對竇娥冤情難白的同情，民眾對法制公平的訴求，千百年來綿延不休。這樣的訴求，對使慣手段「錢權通法」的在上位者，粉飾大過實質；對在下位者，也僅僅停留在應激式層面，而未建立起具有自發精神的法制觀念。5.39.217.760 K; `' h# F. i. ^8 b6 V& |
6 f% g7 K! }6 R& U) ^$ {% o! [- r
當前中國的法制建設進步長足，但法制體系在某些立法領域的缺陷未補，於法律運用與執行中的缺乏嚴肅性與約束力，所導致的違法現象，在社會生產、生活的各個層面依然不斷顯現；而各級政府及其工作人員，未能充分展現良好的示範效應，也是阻礙中國法制進步的重要原因。! c4 \' J# b; k" }
3 w( l. a% d& Q& ]! e5.39.217.76在整體社會環境的耳濡目染之下，原本已不具備法制文化傳統的民眾，對法制觀念的淡漠，也是可以想見之事。當中令人深思的現象，包括民眾對某些特定人群違法的寬容態度，無形中助長了一些人挑戰法律紅線。
3 [% Q, }% {& _tvb now,tvbnow,bttvb
, R1 N( Q" C+ r& d* { ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。早兩年屢屢引爆論爭焦點的「扶不扶」事件中，不斷出現倒地的老人反誣助人者的惡例，最嚴重的一宗，竟然由於老人說謊，致使助人者不惜以自殺自證清白。即便如此，向有尊老傳統的中國民眾，在很長一段時間內，仍對誣陷他人的老者抱持同情，許多人仍從心理上拒絕將老者的行為與「違法」劃上等號。tvb now,tvbnow,bttvb% i; l3 e; f$ M/ K' ~0 M
5.39.217.76+ I- h& \4 K2 S- v+ ~0 y
今次陝西長武學生群毆老師事件中，六名高中生對老師下手之狠，竟然打斷三根清潔用的拖把棍，不僅毫無敬師理念與對法律的敬畏之心，甚而缺乏對生命的起碼尊重。; S4 ^- F. h; f' d" Q
4 M- B" s# F7 I8 v& l3 t; ~1 }公仔箱論壇當地教育部門與學校事發後的第一反應，是盡量大事化小，不先追究打人學生的法律責任，反而以不影響其高考為首要考量。當地警方也對公眾作出「特事特辦」的回復，表示如經調查確須對打人學生行政拘留，「或許會等高考結束後再作處罰」。: T9 ?5 B4 Y0 [9 K
+ R. q; S( F0 V+ _# a
中國民眾視高考為決定學子人生命運的大事，長武案發後，社會不同角落、不同階層，出現諸多為學生開罪，呼籲網開一面的聲音。這難免會使案發地的教育系統與警方，在處理事件時受到社會傳統思維的影響，承受輿論的壓力。* e3 V; t9 D* W( b- e, R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: D* [5 L1 H- p; r+ G
通觀整起事件中學生、教育系統、警方與社會大眾的表現，外界不難得見，法制觀念在整個中國社會的價值鏈條上，究竟佔據了怎樣的地位。5.39.217.76% L l6 D% h$ g3 a; ?2 ]$ Z8 Z
, \4 K% c) v3 s0 U# D* r5.39.217.76另一令人深思的現象，則在於超乎法律常識之上的盲從。山東招遠血案的發生，即是一例。
+ D, F" o1 |: ^* Q" q% H5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb* H5 F! ~( Y# C" m3 s
傷害他人性命須背負刑事責任，這對具備正常行為能力的個人而言，是最基本、最淺顯的法律常識。但涉案者的供述，顯示法律對涉案人員毫無威懾力。
( X3 N. D5 c, h8 K5.39.217.76
# @1 T" h' z% [' |5.39.217.76有法律專家指出，這其中固然有很大因素，在於涉案者的思維受到傳教活動左右，但另一方面，由於自身法制觀念的高度缺位，導致涉案者在接觸相關傳教活動之初，無法自覺運用法律準繩審度、衡量自身行為，進而作出合乎常理的恰切判斷，也是不容忽視的重要原因。
$ s) a6 I, O \; V5.39.217.765.39.217.768 V5 { j( Z; o
發生於陝西與山東的兩起群毆案件，為外界提供了剖視中國民眾法制觀念的標本，也為中國社會敲響了呼喚法制觀念早日歸位的警鐘。 |
發表於 2014-6-9 02:55 AM
| 