5月29日電／中央日報網路報29發表社評說，藍綠兩大陣營的政治人物日前匯集一起召開記者會，提出所謂“大一中架構”的五原則。這些人的目的，根據他們的說法，是希望超越藍綠，提出台灣共識的具體內涵。誠如前民進黨主席施明德所言，“一個破碎的台灣，不會有未來。”這是邁向台灣共識的第一步，但我們希望它不是最後一步。 , y! K& _; n4 e* b* ] x) X
! Y6 Q+ C2 V, S9 _* t$ A5.39.217.76 社評說，我們之所以希望它不是最後一步，因為以台灣目前的環境，實在沒有令人樂觀的理由。 公仔箱論壇' z$ U: c. I3 ^" ?( J
tvb now,tvbnow,bttvb9 D' ?+ G ~7 \# Y# j7 X
這七位藍綠政治人物，除了蘇起之外，還包括施明德、程建人、陳明通、洪奇昌、焦仁和、以及張五岳教授，這些政治人物，或多或少都曾參與兩岸事務，他們對於兩岸的“眉角”乃至於藍綠之間的“眉角”，應該都很熟稔。由他們經過九個月討論所提出來的共同呼籲，先天上就已具備了相當的說服性與新聞性，因此媒體均大幅報道。
: o* L5 [* K# V9 Q1 s1 }7 M) g+ W( K9 k0 M' u
然而，他們大部分實際上早已遠離政治核心，本身也沒有太大的政治實力，這些呼籲如何轉化成對朝野兩大政黨的壓力，才是最大的考驗。陸委會對此一呼籲的反應是以不變應萬變，即重申“中華民國憲法”架下維持“不統、不獨、不武”的現狀，在九二共識、一中各表的基礎上推動兩岸和平發展，並且以台灣主流民意為依歸。至於民進黨，蔡英文甫就任黨主席，尚未正式回應，但根據媒體報道，大部分都是質疑的聲音。誠如柯建銘所說，“困難的部分還是困難”。
7 i- |; Y2 G: @. {) W- G, ^2 C' k% ttvb now,tvbnow,bttvb1 m t; ]! z3 p; t8 ^. j
社評說，由此可知，不論國民黨或民進黨，雖然沒有實質的回應，但也沒有把話說絕。這七位人士均是憂國憂民之士，尤其蘇起先生，自從籌組台北論壇之後，即以推動藍綠和解為目標，因為他深刻體會到藍綠鬥爭是台灣無法前進的根本原因。現在他們在九個月的討論之後，跨出了第一步，但我們必須指出，這七個人究竟有多大的代表性？ 7 v0 X( E6 v' v- J! g ?% F
- `; k6 ^! J& g# k4 o( \
社評說，我們認為，在第一步之後，他們必須跨出第二步，也就是尋求更多人的支持，形成一股更大的大量，才能產生壓力作用。在這個過程中，他們所提出的五原則，也應該保留修正的空間與彈性，以更進一步的擴大基礎。換言之，這五原則應是討論的一個基礎，而不是最後的方案。如果這五原則是鐡板一塊，那最後可能就變成他們七個人的共識而已，那是我們最不願意見到的結果。
' q: J+ V' i0 n8 etvb now,tvbnow,bttvb
* W* [% b& V( D J) Etvb now,tvbnow,bttvb 社評說，共識的形成，本來就是一個溝通與調整的過程，他們跨出了第一步，就應該再接再厲跨第二步、第三步。更重要的是，每一步都應該比前一步大，比前一步廣。當然，這不會是一個容易的過程，但這就是兩岸政策的本質，現在既然已經走出了第一步，也只能繼續往前衝了。 |
發表於 2014-5-30 05:59 AM
| 