派系權爭？
* J) m6 P: N! \公仔箱論壇
5 |7 E0 y3 v# {4 L: Q: c5.39.217.76香港一些媒體及社運中人，似乎不願意相信習近平反貪腐是真心真意的。他們認為習只是為了派系權鬥，以反貪腐之名鬥倒與他對立的派系，鬥倒之後，習和他的同路人都一樣會變成貪腐。
) L9 y2 g+ K! D- N( q5 N5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb2 N* G* e. I' \& T* B
我不知他們所據的理由與證據如何，他們也說不清楚習近平的派系是誰，與他對立的派系是誰，誰屬哪個派系都搞不明白，卻堅持地相信習只是為派系權爭才反貪腐，這變成了不需論證的政治信仰或迷信。公仔箱論壇+ k2 ~* [. y. l9 g( s% ~
1 W1 t5 G9 t1 g% i5.39.217.76若只為了派系權爭，習近平實在不需要把鬥爭面擴大至現在的情況。幾十個省部級官員、十多名市委書記，一些省份一大批領導官員倒台。鬥爭面擴大實在不是合理的鬥爭策略；習不如毛澤東，毛可以推倒整個政權重建。但文革還是要收科，從軍隊支左，林彪被整肅後，最後回到原地，還是要依靠周恩來與復出的鄧小平等。習熟知文革，怎會犯上毛亦難以克服的毛病呢？5.39.217.76$ y8 W$ E& E8 F6 {
* @0 \8 O% A# P3 |; u3 E) n派系權爭可以派系之間談判，不用把反貪腐變成全國性的運動，讓官員民眾可以實名舉報，網上舉報。難道習不怕舉報的包括他自己的親信和派系嗎？習被稱為紅二代，不同於官二代、富二代，而紅二代似乎正在肅清官二代、富二代。
7 |% h% `, s$ K3 E, n+ c3 q8 Rtvb now,tvbnow,bttvb
( u- c/ A6 w( n. f: `7 V重建社會道德規範、樹立不貪風氣，習似乎在反貪腐裏逐步成功。依法治國，習的反貪腐亦沒有違反國法黨紀，反而國法黨紀成了反貪腐的手段。以後發展如何難說，起碼到今天，習的反貪腐正見功效，不可能用派系權爭來否決掉。 |
發表於 2014-10-2 04:55 AM
| 