返回列表 回復 發帖

[時事討論] 公投立法會主席失德,三權分立,法院難理,市民第四權控曾主席濫權

如果市民不能表達議案和曾主席不滿,應用任何方式「公投」包括6.4前遊行加入對曾議員覇王做法。
5 M/ j) E- w! O* t4 @tvb now,tvbnow,bttvb
1 h" V" ^' \& `* B# ?  K7 r- D6 P理由,香港是否三權分立要由陳文敏、張達明的神級解釋?但如果議員提案要由行政長官批准,行政是否大於立法?但法院受理梁議員質疑立法會主席會議內行政決定?如果社會有同識,曾鈺成理應下台。但現實政府行政主導,強「政」厲「治」,才發一個爭議議案不作「休會辯論」暫時撤下。這個「議員出缺」議案急於下屆政府重組嗎?
( \: r  a; A  D; z: u6 ~
& d/ f8 F$ W% p3 A! X$ c5.39.217.76民建聯立會曾主席,等齊建制議員才開會,及,與黃宜弘逸議員傳紙仔後,突然直接終止會議。
7 {" I) J, W) E, o& d1 x5.39.217.76% U: D/ m, s! E& }/ L% T
曾經以中指指向反23條的黃宜弘,一動議中止會議,曾主席都費事叫建制投票,自己終止民主派選民代表發言!
- b3 H$ k  C4 y5 u+ g" |: q! P8 M5.39.217.762 W/ _8 h6 _7 G7 v8 g/ \) y
三權如何分立?* {; L! u4 T: ^6 }, h1 R$ C7 R) ?4 K

1 t& r2 |; x7 I- X* o8 K' G% ^一個沒能力的選民(對三權分立看法)
1

評分次數

  • aa00

返回列表